Liberálové nebo levičáci, můžeme skončit jen jako sekulární bigotové.
Fotografie: nyki_m
Žijeme na Západě ve stavu „morální slepoty“?
Čtení nedávného článku Gilada Atzmona o Counter Punch mě nutí považovat za možné.
Atzmon řeší myšlenku dvou různých ideologií, které soutěží o naše přesvědčení: „liberální“vs. „levicový“.
První oceňuje osobní svobodu, zatímco druhá věří v sociální vědu, která vymezuje „progresivní“z „reakcionářů“.
Jaký je problém s některým z těchto rozdílů? Podle Atzmon:
Z nějakého důvodu „my“(obyvatelé Západu) mají tendenci věřit, že „naše“technologická nadřazenost spolu s naším milovaným „osvícením“nás vybavuje „racionálním sekularistickým antropocentrickým, absolutistickým etickým systémem“nejvyššího morálního postavení.
Pokračuje v tom, že obyvatelé Západu mají tendenci myslet na „sekularismus jako odpověď na světové nemoci“, ale ve skutečnosti „toto rozdělení vedlo také k vzestupu některých tupých forem fundamentálního sekularismu, které dozrávaly v surové antináboženské pohledy na svět, které jsou neliší se od bigotnosti. “
V běžnějším jazyce beru Atzmonův komentář, abych naznačil, že náš „progresivní“západní pohled na svět nás vede k přesvědčení, že „moderní / rozvinutý má pravdu“a mnoho náboženských tradic je „pozadu“.
Beru Atzmonův komentář, abych naznačil, že náš „progresivní“západní pohled na svět nás vede k přesvědčení, že „moderní / vyvinutý - má pravdu“.
Mnozí z nás cestovatelé mají tendenci si myslet, že jsme otevření a progresivní, přesto se stále díváme dolů na lidi a oblasti, které v našich očích nejsou jen.
Mezi příklady, které přicházejí na mysl, patří pokračující debata o zákazu burky v některých částech Evropy, zděšená nad tím, že jóga je zpochybňována muslimskými duchovními, a přesto důrazně diskutujeme o obou stranách izraelsko-palestinského konfliktu.
