Kmen PNG Setká Bělocha S Falešným Videem. Nebo Je To? Matador Network

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-12 08:55

Cestovat

Je virové video autentické nebo podvod? Nejsem přesvědčen, že to budeme opravdu vědět.

Před pár týdny jsem zveřejnil toto video, které údajně ukazovalo domorodý kmen - Toulambi - v Papui Nové Guineji, když se poprvé setkal s bílým mužem. Zdroje ukázaly, že 15minutové video bylo natočeno v roce 1976.

Video šlo virově, někteří komentovali, jak úžasné to je a jak se jich dotklo a pohnulo. Byli také skeptici, kteří se v tomto případě zdají být v pořádku. Odkaz v komentářích k mému původnímu příspěvku mě vedl k blogu s názvem Antipodes. Vrhl nějaké světlo na tento „podvod“. Video bylo napsáno, vyrobeno a režírováno belgickým filmařem Jean-Pierrem Dutilleuxem v roce 1993, nikoli 1976, jak bylo požadováno.

Některá tvrzení - jako členové kmene jednali a že dostávali léčiva výměnou - jsou na tomto příspěvku, které jsem se nepokusila potvrdit (myslím, že je to slyšení). Falešnost videa se zdá být podpořena některými články ve francouzském jazyce, z nichž jeden odkazuje na „kritický text týkající se videa, podepsaný společně deseti antropology připojenými k prestižním francouzským organizacím, jako je CNRS [Národní středisko pro vědecký výzkum].]. “

Pierre Lemonnier, odborník v oblasti.png"

Na tom místě byli asi čtyři dny chůze od administrativního centra s učitelem školy, letištní dráhou, rádiem, zdravotní sestrou a kazateli adventistů sedmého dne. V blízkosti splavná řeka Vailala umožňuje Papuáncům dosáhnout pobřeží, kde si vyměňují čepice kůry za nástroje.

V zajímavém zvratu však autor blogu Antipodes zveřejnil aktualizaci týkající se Lemonnierova 17stránkového PDF. Po přečtení celého dokumentu narazil na několik poznámek v dolní části, které uváděly, že Lemonnier byl „odsouzen za pomluvu“a postaven před soud. Zatímco poplatky nebyly výslovně uvedeny, načasování a okolnosti události vedly jej k věřit, že to souvisí s příběhem PNG, a on stáhl jeho předchozí sdělení zpochybňovat autentičnost videa.

Hledání informací o tom mě zavedlo do kruhů. Zdá se, že existují různé stupně nepravdivosti. Opravdu jednali? Nebo to byla autentická reakce v té chvíli, ale byla založena na dřívějším kontaktu, který ji vytvořil? Co by předchozí kontakt znamenal? Bylo navrženo, že jim bylo řečeno, aby skryli své moderní nástroje. Byl to rozsah neautenticity? Možná nejdůležitější otázkou, pokud je to skutečně „falešný“, jaký byl smysl?

SkepticNorth má zajímavý a přesvědčivý příspěvek o celém debaklu. Po napodobení se autor Erik Davis ohlédne zpět na úskalí, kterým se podařilo zmeškat při prvním sledování (zadní pohled je vždy 20/20, že?). Až na to, co je zjevně zřejmé, když se ohlédne po tom, co věděl více, naznačuje náznak dobrého návrhu.

Kromě toho, že je filmařem, je Dutilleux politický aktivista. Video je upraveno tak, aby vyvolalo silné emoce (počínaje hudbou). Z původního záběru, ze kterého pochází tato upravená verze, Dutilleux na jednom místě říká: „To se cítí jako setkání v časové osnově. Možná jsou tito Toulambi s dřevěnými kopími a kamennými sekerami živými předky nás, kteří se naučili létat bez křídel, mluvit s hvězdami a ničit naši vlastní planetu. “[Doplněno kurzívou]

Je to video pouze politické prohlášení? Kolik z toho je skutečné a kolik vymyslené? Nejsem si jistý, jestli to můžeme vědět s jistotou, ale pokud má někdo dobré vedení, řekněte to prosím.