Udržitelnost
Když mluvíte o omezených zdrojích, jako je vesmír nebo palivo, vypadá to trochu nesmyslně, že tolik utrácíme za mrtvé lidi. ~ Sarah Ditum
NIKDY NEMĚJEM starat, co se děje s mým tělem po smrti. V ideálním případě doufám, že moje tělo může být použito jakýmkoli způsobem, který je nezbytný pro záchranu nebo prodloužení života někoho jiného. Ale kromě toho, moje jediná žádost je udělat cokoli, co je nejpřirozenější a nejlepší pro životní prostředí. Minulý měsíc jsem psal o tom, že se po kremaci změnil na strom; kde je popel umístěn do biologicky rozložitelné urny, která obsahuje půdu a semeno stromu. Miluji stromy, takže jsem měl rád tento nápad.
Ale podle Sarah Ditum v tomto rozhovoru o Q v CBC Radio, kremace není příliš šetrná k životnímu prostředí. Kremace těla vyžaduje obrovské množství paliva. Jeho tradiční alternativa - pohřeb na hřbitově - spotřebovává spoustu prostoru a nakonec tento prostor vyčerpá. Takže alternativy?
resomation: Proces zvaný alkalická hydrolýza chemicky rozkládá tělo a vytváří sterilní tekutinu a kostní popel. Kapalina vstupuje do kanalizace a popel se vrací do rodiny.
promoce: Tělo je „lyofilizované a pak rozemleté na prášek šetrný k půdě.“Podle Ditum tento proces využívá 1/7 energie potřebné pro kremaci.
V reakci na názor hostitele, že lidé jsou připoutáni ke kulturnímu a duchovnímu symbolu tradičních forem zacházení s mrtvými těly, Ditum říká, že kremace je relativně nová, která existovala teprve od konce 19. století. Zpočátku to bylo kontroverzní, ale nyní je široce přijímáno. Na otázku, zda si vybere jednu z těchto metod pro sebe, řekla, že by chtěla mít „zelený pohřeb“, kde tělo není balzamované a je umístěno v proutěném koši a pohřbeno na pastvině nebo v lesích a ponecháno kompostovat přirozeně.
Líbí se mi tato poslední možnost sama. Zdá se mi, že nejvíce ladí s cyklem života a přírody; Líbí se mi myšlenka, že živiny v mém těle budou živit další živé organismy.
Co chceš udělat se svým tělem, když zemřeš?
