Cestovat
MŮJ PŘÁTEL SE ŘÍDÍ SOMETHING ME, ale já jí nevěnuji žádnou pozornost.
Právě teď jsem příliš zaneprázdněn sestavením latte na zábradlí její verandy, popadl jsem její vázu fialových květů a přemýšlel o tom, jaký filtr použít. Vyfotím fotografii, ráda vím, že mám něco poslat později, ale přemýšlím o sobě, Pane Bože. Otočil jsem se. Jsem kretén. Stejně jako všichni ostatní, jsem základní kretén bílá dívka. “
Nechci ani zveřejňovat takovéto fotky. Mohlo by to pro mě několik následovníků, ale pak je zdvořile následuji zpět, a hned mě hned následující den zruší. Pokaždé, když někoho chytím, jak to dělá, dostanu trochu výbuchu dopaminu ve formě sladké, sladké, nespravedlivé pravice zpět, je to vše, co mohu pomstít. Ale pořád se cítím hrát.
Rozhodně se nechci pokoušet získat souhlas lidí, kteří nejsou dostatečně opravdoví, aby se pokusili o dvoudenní pokus, aby sali, tak proč všechno úsilí? K čemu je tento svět, ke kterému jsem tak spojený, tak závislý, a přesto nemůžu vydržet? Proč to nedokážu vydržet? Jsem jediný, kdo je přesvědčen, že se všichni mění v douchebagy?
Odpověď? Ukázalo se, že jsme. Všichni jsme se proměnili v ptáky.
Udělejte mi laskavost a představte si magický svět zvaný konce 2000. let. Tam sociální média měla dobré úmysly. V tomto světě jsme komunikovali s lidmi, které bychom jinak nevěděli, že existovali, zůstali jsme v kontaktu se starými přáteli, viděli jsme svět prostřednictvím flipbooku neustále se měnících obrázků, a dostali jsme se do 140-znakových soubojů boje, cítili jsme se jako naše hlasy byly konečně schopné být slyšet.
Ale pak jsme si začali uvědomovat, že výlety našich přátel do Macaa a Paříže nás dělaly depresivní. Poměr našich dolled-up / this-is-my-gym-t-shirt selfies k těm z nás plačících po telefonu k našim mamkám přesně neodráželo skutečný život. Fotografování našeho jídla nic dobrého neudělalo, jen to udělalo jídlo o několik stupňů chladnějším.
A bohužel to nekončí. Zatímco jsme analyzovali a analyzovali vliv sociálních médií na nás, naše závislosti na Pinterestu, naši depresi na Facebooku, teprve nyní se dostáváme k našemu účinku na sociální média a na náš účinek na ostatní lidi na sociálních médiích. Stručně řečeno, výsledky nejsou pěkné: všichni se stáváme partou narcistických kreténů, kteří vynášejí náš narcistický kretén do světa a způsobují to někdy tisícům lidí. Pravděpodobně ne záměr sociálních médií, ani náš. Otázka však zní: Kdo je na vině, kde to začalo, lze to zastavit a já jsem jeden z těch kreténů?
Zkrátka, nejspíš o tobě nemluvíme. Ale mohli bychom o vás mluvit. Nebo váš nejlepší přítel. O tom, o čem rozhodně mluvíme, je významná část lidí, se kterými komunikujete online, a je pravděpodobné, že už víte, kdo jsou.
Náš vliv na sociální média
Začněme jednoduchým předpokladem: Generace me-me-me je narcističtější a méně empatická než jakákoli předchozí generace. Jen málo lidí by to vyvrátilo, ale vraťme se k tomu: Ve studii z University of Michigan bylo zjištěno, že vysokoškolští studenti jsou dnes o 40 procent méně empatičtí než ti před 30 lety, s čísly po roce 2000 obrovským skokem. „Často mám něžné, znepokojené pocity pro lidi, kteří mají méně štěstí než já“a „Někdy se snažím lépe porozumět svým přátelům tím, že si představím, jak věci vypadají z jejich perspektivy“, jsou výroky, s nimiž mnozí studenti nesouhlasí. Nesouhlasit. Statistiky jsou dost alarmující, ale podrobnosti jsou naprosto děsivé.
A co jde ruku v ruce s nedostatkem empatie? No, kromě sociopatie, narcismu. Když vám chybí schopnost starat se o kohokoli jiného a o to, jak na ně věci působí, jedinou osobou, o kterou se můžete starat, je sám - ahoj, nadměrná láska. A co jde s narcismem? Zdá se, že je aktivní na sociálních médiích.
Kanadská studie na York University zjistila, že lidé, kteří používali Facebook nejvíce, měli obvykle legitimně narcisistické a / nebo nejisté osobnosti. Podobné nálezy byly získány ve studii High Point a Appalachian State University z roku 2014: Zjistili, že úroveň narcismu diktovala úroveň aktivity, která je hlavním hnacím motorem aktualizací sociálních médií (zejména na Twitteru). Jinými slovy, váš přítel, který příspěvky zveřejňuje 15krát denně, může mít ve skutečnosti nějaké vážné problémy.
Je to šílené, protože v dnešní době je tak rozšířený nedostatek empatie a narcistického chování, mnoho odborníků dokonce uvažuje o redefinování slova. Na „narcismus“bývalo pohlíženo jako na postižení, ale protože tolik narcistů není jen existujících, ale prospívá - na úkor všech ostatních - už se na to už nepovažuje. Je to prostě zvláštnost - a v tom velmi běžná.
Právě teď to pro sociální média nevypadá tak dobře, že? Vydrž, protože věci jsou ve skutečnosti více překvapující. Ve studii mimo University of Pennsylvánie a University of Miami bylo zjištěno, že - alespoň s Facebookem - čím více příspěvků, tím více emocionálně nestabilní budete pravděpodobně také. Jako by narcismus nestačil. Takže zatímco technologie a svět jako celek již pěstují sociopaty, sociální média jsou zcela jasně jejich návykovým hřištěm a čísla ještě více posouvají. Možná jsme všichni měli být varováni před tím, než jsme se zaregistrovali.
Vliv sociálních médií na nás
Pojďme se vrátit k teorii, že je to jen specifická skupina jednotlivců, která hanobí jméno sociálních médií, což je klasický případ jednoho špatného hroznu, který ničí parta. I když je to jen část toho, kdo je na internetu, jejich přítomnost, tento druh sebepropagační aktivity bez uvěznění si vybírá daň na všech ostatních. Nejen v tom, jak se cítíme o sobě, ale o činech, které podnikáme, abychom se zbavili negativního sebepojetí, že nejsme na jachtě v Palau, nebo neusmlouváme Beyonce, nebo že naše čísla prostě nejsou. “dost dobrý, protože nejsme dost dobrý … nebo tak něco.
Abychom zvládli toto apatické, samoobslužné, solipsistické bitevní pole, které je prakticky uvaleno na nás všechny, stali jsme se kulturou „odlamovačů“a kulturou „pokořujících lidí“.
Twitter a Instagram a Facebook - svět, opravdu - nás odměňuje za to, že jsme sobečtí. Konec konců, nečekají všichni jen, aby nám dali zlatou hvězdu k účasti? Ignorujeme telefonní hovory, reagujeme na texty „když se nám to líbí“, a stiskneme tlačítko ztlumení, kamkoli chceme. Ale mnozí z nás to dělají o krok dále: Běžnou praxí na Twitteru a Instagramu je následovat člověka, počkat, až vás budou následovat, a poté je zrušit - to vše ve slávě, že má vyšší číslo stoupence, toto zlaté následování - poměr sledovatele a ten malý pocit pocitu jako Regina George.
Tito lidé, tento kult nesledovatelů, klikají na tlačítko, které následují, pro osobu, o které doufají, že je naivní a věří, že je podřadná, protože si myslí, že si nějak zaslouží následování, ale že tato jiná osoba ne. Často to funguje a odměňuje je znovu a znovu. Jistě, někdy ten druhý člověk zjistí, že byl zahrán, a to pro ně může být drtivé. Ale kdo dává kurva? Ne my! Mám pravdu?
Že jo. Zasloužíme si právo vykonávat naše machiavellianské chování na ostatních, protože jsme úžasní a všechny jedinečné sněhové vločky. Kdo by nás nechtěl následovat? Přesně tak. A tento postoj nesvítí jen v tom, jak stiskneme tlačítko pro zrušení; je to prakticky v každém příspěvku, který píšeme. Děláme to tolik, že „humblebrag“je nyní přijímán jako jedno slovo. I když jste tento termín nikdy neslyšeli, víte přesně, co to je. "Aww člověče, jen mi roztrhl košili, " nebo "Jak mohu přimět toho chlapa, aby mi přestal posílat zprávy o tom, jak jsem horký?" Prostě kape s pravou humblebraggadocio. Je to epidemie, která není o nic méně roztomilá, a humblebraggers vědomě porušují etiketu. Proč? Jednoduchý kruh zpět na začátek tohoto článku by udělal.
A zatímco tato forma „komunikace“je všudypřítomná, existují místa, kde je, všudypřítomnější. V nové studii sociální platformy HeyLets, která nikoho nepřekvapila, byl Kalifornie státem, který byl nalezen jako nejchloubanější, nejpravděpodobnější zveřejnit „vychvalování“a udržet pokorný živý. Pro rekord, Utah přišel poslední - nebo první, v závislosti na tom, jak se na to díváte.
Jak to ovlivňuje náš skutečný svět
Pokud jste si mysleli, že toto chování může být omezeno pouze na naše kybernetické já, neměli byste pravdu. Přestože je internet všeobecně považován za útočiště pro introvertů, sociální média nedodržují stejné zákony. Protože se neskrýváte za závojem anonymity, je pravděpodobné, že osoba, kterou prezentujete na sociálních médiích, bude skutečně odrážet osobu, kterou jste ve skutečném světě, alespoň podle studie z roku 2009 z Diego Portales University v Santiagu v Chile. Jste-li chronický humblebragger-tweeter, pravděpodobně jste také chronický humblebragger-talker.
Ale není to, jako bychom potřebovali studie, abychom dokázali, že je to obousměrná ulice: Jak to, že ve skutečném životě ovlivňujeme, kdo jsme na webu, ale technologie a sociální média ovlivňují také to, jak jsme ve skutečném životě. Znáte někoho, kdo byl vyhozen pouze tím, že byl ignorován? Možná si všimnete změny vztahu na Facebooku? A co někdo, kdo byl tak posedlý získáváním dokonalého západu slunce, že doslova zmeškal západ slunce? Většina z nás dává přednost zasílání textových zpráv před voláním do okamžiku, kdy neodpovídáme na telefonní hovory, účastníme se událostí přemýšlením o tom, jak bude „Instagrammable“, a namísto uvážení rozvrhu někoho jiného komunikujeme pouze tehdy, když se rozhodneme. Když žijeme život za obrazovkou, pro obrazovku, skutečné interakce se někdy ukážou trapné (zejména pokud nás tato osoba porušila). Možná i trochu bolestivé.
Možná dokonce děsivý.
Protože nad nepříjemné a bolestivé ztrácíme schopnost se skutečně spojit. Stále více výzkumů ukazuje na skutečnost, že když přestanete mít skutečnou interakci mimo obrazovku, když ztratíte schopnost být empatičtí, ztratíte také schopnost mít skutečné reakce na skutečné lidi, skutečné události a skutečné věci. Ten západ slunce se cítí ztracen, pokud si nepřinesete telefon. Pokud se vám tato osoba neomlouvá, cítí se jako riskovat vaši křehkou pověst vysokého postavení. A když dobrý přítel potřebuje podporu, měli byste tajně přednost před textem.
Naštěstí to není jen ty; je to většina z nás. Pokud jde o řešení, nejprve musíme technicky vyřešit problém - může to být právě to, jak lidstvo komunikuje danou technologií na dosah ruky. Do pekla, možná to mají praváci; Koneckonců by to byli ti, kdo vyhrávali sady steakových nožů a nebyli na ně křičet Alec Baldwin, kdyby celý život byl Glengarry Glen Ross. Je to celý život? Děláte cokoli, abyste se dostali na vrchol? Tvoje volba. Můžete si buď zachovat tu zlatou hvězdu, ten křehký pocit sebe, ten nárok a ty malé pingy dopaminu, nebo se můžete držet těch kousků sebeúcty, pocit, že děláte správnou věc. I když to jistě zní důstojněji, nemusí se ukázat jako nejlukrativnější.
Která cesta bude tvoje?
