Dobrovolník
TENTO POSLEDNÍ VÍKEND, ISIS potvrdila smrt americké asistence Kayly Muellerové. Mueller byl zajat islámským státem v roce 2013 a byl údajně zabit, zatímco v zajetí při cíleném bombardování jordánskou vládou. Říkáme „údajně“, protože ISIS je nejhorší a všechno, co říkají, by se mělo brát s obilím soli. Zrno střední, hloupé, špinavé soli. Jordánsko i Spojené státy tvrdily, že Muellerova smrt byla pravděpodobně součástí mediální senzace ISIS.
Konečný výsledek je však stejný: Mueller, 26letý, idealistický americký humanitární pracovník, je mrtvý. Přichází to na paty zpráv, že ISIS nyní naléhá na jejich příznivce, aby zaútočili nebo zajali zahraniční učitele, nebo dokonce provedli útoky „osamělých vlků“na mezinárodní školy na Středním východě a věřili jim, že jsou snadnými cíli.
Ošklivost zabití ISIS a relativní bezbrannost zahraničních humanitárních pracovníků vyvolává otázku: měli by tam pomocní pracovníci vůbec chodit? Stojí za to mezinárodní humanitární pracovník?
Odpověď, myslím, závisí na tom, co považujete za „hodné“. Mueller pracoval s řadou humanitárních organizací, od Doktorů bez hranic po Amnesty International po kliniky HIV / AIDS. Konkrétně odešla do Sýrie, aby pomohla uprchlíkům uprostřed konfliktu. Podle svých přátel byla „hluboce idealistickou“ženou a její záznam ukazuje, že to bylo něco jiného než generační stereotyp miléniové slacktivisty: sledovala svůj idealismus.
Otázkou tedy je, zda věci jako veřejné zdraví a vzdělávání a lidská práva a mír „stojí za to“, i když čelí násilí, brutalitě a zoufalství. Otázkou je, zda si lidé v Iráku a Sýrii zaslouží přístup k věcem, jako je medicína, svoboda a znalosti, i když žijí v jedné z nejnebezpečnějších oblastí Země. Otázkou je, zda chceme kategorizovat naše ideály spíše jako koníčky, než jako základní přesvědčení, která stojí za to zemřít.
Vždy, když někdo jako Mueller umře, vždycky existuje nebezpečí, že se z toho stane mučedník. ISIS má rád mučedníky: neměli bychom. Raději bychom upřednostnili Kayla Muellerovou, která žila dalších 70 let a pokračovala v pomoci těm, kteří to potřebují, protože upřímně řečeno, svět může využívat všechny Kayla Muellerovy, které může získat. Má dost mučedníků.
Martin Luther King, Jr. (další osoba, kterou bychom nechtěli být mučedníkem), však jednou řekl: „Jsou věci tak drahé, některé tak vzácné, některé věci tak věčně pravdivé, že stojí za to zemřít. A pokud člověk nezjistil něco, za co zemře, není způsobilý žít. “
Mueller šel do válečné zóny konkrétně proto, že to byla válečná zóna, takže můžeme předpokládat, že věděla, že svůj život ohrožuje. A bez ohledu na to, zda považovala její ideály za něco, za co by stálo za to umřít, víme, že nakonec za ně stejně zemřela. Svět by mohl využít více lidí, kteří jsou ochotni zemřít pro své ideály, a méně lidí, kteří jsou ochotni zabít pro své ideály.
Znamená to, že idealisté by se měli všichni ublížit, aby dokázali, jak tvrdí jsou? Rozhodně ne. Znamená to, že by neměli přijímat opatření, aby zůstali v bezpečí a chránili se? Rozhodně ne.
Život je však plný rizika a všichni umírají. Většina lidí umírá libovolně, na nemoci nebo na nehodu nebo na infarkt. Proto by mělo být považováno za něco jako privilegium - smutné, nedostatečné privilegium tváří v tvář nesmyslné smrti, ale přesto privilegium - umřít za příčinu, za kterou stojí za to umřít.
Lidé jako Mueller staví bezpečnější, laskavější a humánnější svět. A i když je tragédií je ztratit, co bychom měli vzít z jejich příběhů, je inspirací, ne strachem.
