Zprávy
Nastal čas, mrož řekl: „Mluvit o mnoha věcech. O děsivých činech Josepha Konyho a malých kuličkách strun. A limity našich pečovatelských tweetů vzhledem ke složitým věcem. “
Dělá hodně, aby se dětský voják.
Pokud bude mít na výběr, mnoho unesených dětí využije první dostupnou příležitost k útěku a návratu domů, což znesnadní výchovu armády tvrdých vojáků z unesených dětí. Armáda Pána odporu (LRA) vyřešila tento problém před lety tím, že přiměla unesené děti, aby zabíjely nebo mrzačily své rodiče a sourozence - často veřejně - aby zajistili, že se nikdy nebudou moci vrátit do svých komunit a budou znovu přijati.
Odříznuti od rodiny, kterou jste byli nuceni zabít, a od komunity, která by vám nikdy nebyla schopna odpustit, se s postupem měsíce stává snazšími vytěžit maximum z toho, co máte. Je to kroucený druh stockholmského syndromu, který udržuje jednotlivce - muže a ženy - bojující v LRA, často roky.
Je zřejmé, že Joseph Kony je ošklivý kurva.
Je zřejmé, že Joseph Kony je ošklivý kurva. Ale uvědomit si, že existuje problém, neznamená, že je řešení automaticky zřejmé. A pobouření, zatímco fantastické, jak lidi zbavit gaučů a vyjet na ulici s transparenty a náramky, není z definice téměř inteligentní reakcí.
Upřímně řečeno, Kony2012 je nesprávné řešení, které je prováděno hluboce manipulativním a eticky kompromitovaným způsobem. Přesto i při tvrdém úderu operacemi přes internet může být neúmyslně schopen dělat to, co opravdu potřebuje. Abychom si neuvědomili hrubo zjednodušenou logiku navrhovaného řešení, ale aby přiměli více lidí přemýšlet o nejméně dvou velmi důležitých věcech:
- jak přemýšlíme o Africe a
- jak přemýšlíme o problému Josepha Konyho.
Možná, když ty tweety vymizí, nic se nezmění. Ale možná, jen možná, by mohl být Kony2012 filmovým shtickem, který strká velmi velký medvěd debaty o střední Africe. Samotní nositelé hůlky si možná neuvědomují důsledky, ale uvedou do pohybu něco velkého a užitečného.
Jsou zde skutečně dvě klíčová témata - způsob, jakým samotné video představuje situaci, a řešení „Konyho problému“, které navrhuje. No, ve skutečnosti existuje celá řada otázek, ale na světě je jen tolik kávy a nejlépe se utrácí za klíčové otázky.
Co je tedy na videu?
Je příběh problém? A pokud je to problém, opravdu nám to záleží, pokud to má za následek chytání Kony? Bohužel ano, je to problém, a ano, ano.
Katalog trestných činů, z nichž je video obviňováno, je dlouhý. Je to narcistické posílení myšlenky, že pouze bílý western může Afriku zachránit. Neuznává, že Kony již není v Ugandě nebo dokonce v KDR, pokud to někdo ví. Myslíme si, že je ve Středoafrické republice (CAR - a ano, to je země), ale nikdo ho za chvíli neviděl. To je to, co se stane, když jste na seznamu sledovaných Mezinárodních trestních soudů nejoblíbenějším zločincem.
Zdá se, že producenti mají také neuvěřitelně podezřelou etiku, pokud jde o rozhovory s traumatizovanými nezletilými, a podle toho, jaké jsou vaše názory na ziskovost práce u neziskových organizací, Invisible Children mohou nebo nemusí platit svým zakladatelům příliš mnoho peněz za tvůrčí práci.
V tomto posledním bodě jsou ve skutečnosti dva odlišné kmeny vzteklých námitek. První je, že zakladatelé IC vydělávají příliš mnoho. Je opravdu na vás, abyste se rozhodli. Druhým důvodem je to, že v Ugandě nevynakládají dost peněz na „činění skutečných věcí“, jako je stavba škol a dalších pozemních projektů. Tento posledně uvedený argument však předpokládá, že každá nevládní organizace by měla být posuzována na základě toho, zda „dělají skutečné věci“, a naznačuje, že advokacie a média (což je místo, kde jde dobrý kus příjmů z IC), nejsou skutečné věci. To je špatně.
Ať už si myslíte, že kampaň Kony2012 provedli dobře nebo ne, obhajoba je cenná činnost, pokud se provádí správně. S výhradou celé řady dalších proměnných může mít mediální expozice vliv jak na politická rozhodnutí, tak na humanitární reakci. Takže utrácení peněz za natáčení filmů se může zdát jako dekadence prvního světa, ale ve skutečnosti je užitečným nástrojem při vytváření odpovědí na problémy.
Jak užitečné závisí na tom, jak vyprávíte svůj příběh, a tady se video mění z trapného vylití postkoloniální péče na něco aktivně škodlivého. Protože příběhy, jak vidíte, konstruují způsoby, jak chápeme svět. Čím více příběhů uslyšíte a čím podrobnější jsou, tím je pravděpodobnější, že získáte komplexní porozumění popsanému světu. Čím méně příběhů a čím jednodušší, tím méně rozumíte.
… Je snadné uvěřit, že vše, co musíme udělat, je překonat nějaký druh politické zácpy ve Washingtonu, abychom zatkli nějakého Hitlera vázaného na džungli.
Toto urážlivé zřejmé pozorování má hluboké důsledky pro to, jak jste schopni reagovat na problémy, jako je Joseph Kony, když neviditelné děti do značné míry omezují vaše pochopení problému. Pokud nejste záměrně kritičtí nebo nevíte něco o Ugandě, Konžské demokratické republice a LRA pro sebe, je snadné uvěřit, že vše, co musíme udělat, je překonat nějaký druh politické zácpy ve Washingtonu, abychom zatkli nějakého džunglí vázaného Hitlera. Pak bude vše v pořádku.
Nebude?
Ne, protože to, co je vynecháno, komplikuje obrázek. A video vynechává obrovské množství. Nejvíce zjevně, jak poukazovali ostatní, Kony už není v Ugandě. Nebyl roky. Gulu v severní Ugandě je pro návštěvníky stejně bezpečný jako Luang Prabang. A pravděpodobně má lepší pivo.
Vlastně už není ani v Konžské demokratické republice. Takže ho chytit bude mnohem komplikovanější než jednoduchý hop přes hranice ugandskou armádou.
Toto dítě je rozkošné. Je také velmi špatným zdrojem zahraniční politiky. Od neviditelných dětí
Vynecháno je také to, co se stane, když ugandská armáda skočí přes hranice do KDR - ať už chytí Konyho v džungli, ve které není (podle verze IC), nebo na cestě do CAR (ve skutečnosti). UPDF (to je ugandská armáda, pro feťácké zkratky) má v KDR hroznou pověst. Zahrnuje vyzbrojování místních skupin v okrese Ituri v roce 2003, zajištění masakru, když odcházeli, a trvalý zvyk pronikání nerostů a vzácného dřeva přes hranice. Není tedy vůbec jasné, že umožnit jim zpět přes hranice by nebylo strategickým ekvivalentem umístění velkého býka kleptomaniac do křehkého čínského obchodu po konfliktu.
Konečně, LRA je víc než Joseph Kony. Pokud to může kdokoli říct, LRA je distribuovaná, partyzánská armáda složená z několika poloautonomních skupin vojsk. Zajme Kony, aby je zastavili? Pravda je, že nevíme, ale zdá se to nepravděpodobné.
Video tyto problémy skrývá a ještě mnohem více. Protože čím více víte, tím obtížnější je mantra „chytit Konyho“.
K tomu bude naštvaná odpověď na sobě náramek nevyhnutelně „přinejmenším něco děláme“, samolibě oblečený do teplé přikrývky sebevědomí, že vášnivý něco je lepší než status quo. Problém je však v tom, že velké množství lidí, kteří žili nebo studovali historii LRA, vlastně dělají obrovské množství k opravě této části světa.
Právě tato práce vytvořila psychosociální podpůrné sítě k rehabilitaci navrácených vojáků a demobilizační kampaně je přivedly na první místo z křoví. Jsou to také lidé, kteří se povídali o debatách o tom, zda je důležitější postavit Kony před soud nebo jednat s ním o ukončení jeho operace - to vše - navždy.
Tyto debaty jsou obtížné. Obtížné kvůli historii, kvůli politice, kvůli vzpomínkám na rodiny, které tolik ztratily LRA. Musí však být získány, pokud má být metla LRA vždy řádně ukončena. Zjednodušená chápání „dělat něco“jsou opakem inkluzivního, uváženého přístupu. Ugandané nemají ve svých řešeních žádný hlas. Postižená společenství v KDR a na severu jsou irelevantní, s výjimkou tichých obětí, jejichž jménem nám bylo přikázáno tweetovat. Nikdo kromě miliónů pobouřených lidí ze Západu střední třídy nemá hlas a názor založený na 30minutovém shrnutí něčeho tak mnohem složitějšího.
Zvyšování armády je mnohem jednodušší, když jsou problémy zábavné a jednoduché.
Vášeň a pobouření jsou dobré, pokud mohou přimět politiky, aby se těmito otázkami zabývali. Pokud může USA donutit USA, aby schválily řádnou procesní spravedlnost pro pachatele válečných zločinů, jako je Kony, namísto cíleného zabíjení, bude to důležitý, pokud malý, posun země k účasti v méně pokryteckém systému mezinárodního práva. Pokud debata mezi tábory pro a anti Kony2012 nutí jít ven a porozumět historii a politice severních Ugandy, jižního Súdánu a konžských válek, může se objevit inteligentní vzdělaný aktivismus.
Pokud se z toho stane válka s memy a counter-memy, pak se Invisible Children podařilo o něco více než přeměnit to, co by mělo být hlavním humanitárním problémem, za vozidlo pro narcistickou stavbu zámku Facebook. Součástí řešení problémů Ah-free-kah je pochopení, že to není jediné exotické místo, na které by Západ mohl promítnout své nejhorší postkoloniální fantazie a photoshopped vtipy zahrnující černé děti a odkazy Kony2012.
Video bylo elegantně vyrobeným historickým zavazadlem problematických představ Západu o Africe. Joseph Kony však existuje a je královským arzenálem, který si zaslouží silnou reakci jakéhokoli právoplatného jednotlivce. Stát a změnit se však začne pochopením toho, co se vlastně děje, a prosazováním přiměřeně inteligentní reakce.
Je to mnohem méně cool než náramek a balíček aktivismu, ale vaše peníze by byly mnohem lépe utraceny za knihu nebo dvě. Je to spíš jako tvrdá práce, ale to je to, co od vás někdy mění svět.
