Cestovat
Hlavní fotografie: Mr. Throk Foto: Anosmia
Nový zákon, který čelí schválení v Senátu, nabízí 120 milionů navýšených finančních prostředků na studium v zahraničí.
Zákon o nadaci senátora Paula Šimona v zahraničí prošel v Sněmovně reprezentantů av současné době přechází na Výbor pro zahraniční vztahy Senátu. Pokud by byl schválen, zákon by poskytl 40 milionů dolarů v roce 2010 a 80 milionů v roce 2011 univerzitám, univerzitám, jednotlivým studentům a nevládním organizacím, které poskytují příležitosti ke studiu v zahraničí.
Uvedeným cílem zákona je rozšířit porozumění amerických kultur jiným kulturám, zvýšit počet studentů menšin a nízkých příjmů, kteří studují v zahraničí, a povzbudit studenty, aby studovali v rozvojových zemích (více než dvě třetiny amerických studií v zahraničí) studenti studují v západní Evropě).
Zpočátku to zní skvěle. Studium v zahraničí je pro mnoho amerických studentů nesmírnou a ponižující lekcí. Je možné, že vytvoří paradigmatický posun ve způsobu, jakým vidí a chápe svět a způsob, jakým vidí a přemýšlí o Spojených státech a jejich vládě a médiích, a rozhodně si myslím, že je to dobrá věc.
Samozřejmě to může být také skvělý způsob, jak si zahřát s francouzskou dívkou a nechat se plýtvat každou noc po celý rok, ale pokusíme se tu být optimističtí a předpokládat, že za každých deset dětí visících s ostatními Američané, kteří na náměstí pronásledují levné víno, se jeden nebo dva, kteří se vrátí, změní, a možná o něco soucitnější a zvědavější, ostatní lidé a kultury.
Fotografie: rachfog
Ale o čem tento plán opravdu je? Popis zákona na webových stránkách senátora Dicka Durbina (D-IL) cituje Marlene Johnson, výkonnou ředitelku a generální ředitel NAFSA: Association of International Educators, as:
„[Senátoři Durbin a Wicker] chápou, že globální vzdělání našich vysokoškoláků je naprosto nezbytné pro posílení pozice Ameriky jako odpovědného vůdce na světové scéně a zajištění její konkurenceschopnosti v globální ekonomice. Nyní více než kdy jindy potřebujeme moudře investovat, abychom splnili tyto národní potřeby. “
Dále se zmiňuje význam studia zahraničních programů pro naši „hospodářskou konkurenceschopnost, budoucí diplomacii a bezpečnost“.
Zní to strašně moc, jako když posíláte děti do zahraničí, aby objevily nové trhy? Přesvědčte každého o tom, jak soucitná a vřelá a srdečná Amerika je, a jak by bylo fajn, kdyby USA ovládly svou zemi a řekly, že jejich ekonomika je o něco více?
Říkejte mi cynický, ale to zní trochu méně jako „možná bychom měli rozumět jiným zemím více než jejich invazi“a trochu více „to je dobrý a efektivní způsob, jak rozšířit dominanci USA!“Konec konců, co přesně dělá studium v zahraničí má co do činění s ekonomickou konkurenceschopností?
Možná rozumím bezpečnosti; existuje nejasně naivní, dlouhotrvající naděje, že dobře mínění studenti v zahraničí mohou udělat něco pro zmírnění rozhořčení proti Američanům, nebo že společným úsilím o vytvoření vzájemně respektujících výměn v zahraničí a ne odcizit zbytek světa politicky a diplomaticky mohli bychom změnit některé z negativnějších názorů na USA - ale myšlenka na studium v zahraničí za účelem zvýšení konkurenceschopnosti v globální ekonomice je pro mě zjevně znepokojující.
