JUST LAST WEEK, HILLARY CLINTON OZNAMUJE svou novou platformu pro rasovou spravedlnost touto řečí v Harlemu, Bernie Sanders vydala loni v srpnu svoji platformu pro rasovou spravedlnost.
Je osvěžující vidět, že tito kandidáti konečně uznávají rasovou nerovnost jako legitimní záležitost, což je perspektiva, kterou výzkumná studie Pew zjistila, že s ní souhlasí 61% demokratů. Dříve by kandidáti často označovali problémy rasové nerovnosti pouze podle jejích příznaků: „chudoba“, „nerovnost ve vzdělávání“atd. Ale nepřiznáním základní struktury těchto problémů v minulosti kandidáti nepotvrdili zkušenost lidí z barev ve Spojených státech
Existuje příliš mnoho výzkumů, které by potvrdily prevalenci systémového rasismu v této zemi, aby bylo možné ospravedlnit tuto otázku tak, jak je. Zde je několik příkladů těchto systémových rasových problémů, které demokratičtí kandidáti nyní uznávají:
Platforma Sanders:
1. Nepřiměřená policejní brutalita vůči lidem barvy
Sanders tvrdil, že tento problém je ještě horší než to, co vidíme v televizi:
"Neměli bychom se klamat, když si myslíme, že toto násilí postihuje pouze ty, jejichž jména se objevila v televizi nebo v novinách." Afroameričané jsou dvakrát častěji zatčeni a téměř čtyřikrát častěji zažijí použití síly během setkání s policií.
… Afroameričané jsou dvakrát častěji zatčeni a téměř čtyřikrát častěji zažijí použití síly během setkání s policií. To je nevyslovitelná tragédie.
2. Míra věznění barevných lidí jako „neodrážející zvýšenou kriminalitu barevnými společenstvími, ale spíše rozdílnost v mechanismech vymáhání a podávání zpráv“
"Černí lidé jsou uvězněni šestkrát rychleji nežli běloši a zpráva ministerstva spravedlnosti zjistila, že černoši byli při dopravní zastávce ve srovnání s bílými motoristy trojnásobně častěji prohledáváni." Afroameričané a Latinové společně tvořili v roce 2014 57 procent všech vězňů, přestože afroameričané a Latinové tvoří přibližně jednu čtvrtinu americké populace.
.. Musíme se zabývat přetrvávajícími nespravedlivými stereotypy, které vedou k označení černých mladých lidí jako „zločinců“a „super predátorů“. Víme pravdu, že stejně jako každá komunita v této zemi se i velká většina barevných lidí snaží tvrdě pracujte, hrajte podle pravidel a vychovávejte své děti. Je čas přestat démonizovat menšinové komunity.
3. Terorismus vůči lidem barvy z extremistů v USA
"Dnes, v Americe, pokud jste černí, můžete být zabiti za to, že během basketbalové hry získáte balíček kuželek." Nebo zavražděný ve vašem kostele, když se modlíte.
… Tyto nenávistné násilné činy znamenají teroristické činy. Jsou páchány extremisty, kteří chtějí zastrašit a terorizovat černé, hnědé a domorodé lidi v této zemi. “
4. Diskriminace a zbavení voličů
"V roce 2012 afroameričané čekali dvakrát tak dlouho, než hlasovali jako bílí." Někteří voliči v menšinových okrskech čekali šest až sedm hodin na hlasování. Mezitím třináct procent afroameričanů ztratilo právo volit kvůli usvědčením ze zločinu.
Přesto v roce 2013 Nejvyšší soud zrušil klíčovou část klíčového zákona o hlasovacích právech, přestože „diskriminace při hlasování stále existuje; nikdo o tom nepochybuje. “To by mělo urazit svědomí každého Američana.
5. Pokrytectví a rasová zaujatost války s drogami
„Po celá desetiletí jsme se účastnili neúspěšné„ války proti drogám “s rasově předpojatými povinnými minimy, která nespravedlivě trestají lidi barvy. Je obscénnost, že stigmatizujeme tolik mladých Američanů, kteří mají trestní rejstřík za kouření marihuany, ale ani jeden hlavní představitel Wall Street nebyl stíhán za to, že způsobil téměř kolaps celé naší ekonomiky. To se musí změnit.
6. Rasová zaujatost našich vzdělávacích systémů
„Černé děti, které tvoří jen 18 procent předškolních zařízení, představují 48 procent všech mimoškolních pozastavení před mateřskou školou. Selháváme naše černé děti před mateřskou školkou. Černí studenti jsou vyloučeni třikrát rychleji než studenti bílé. Černé dívky jsou pozastaveny za vyšší ceny než všechny ostatní dívky a většina chlapců. “
„… Černí studenti navštěvují školy s vyšší koncentrací učitelů prvního ročníku ve srovnání s bílými studenty. Černí studenti mají více než třikrát větší pravděpodobnost, že navštěvují školy, kde méně než 60 procent učitelů splňuje všechny státní certifikační a licenční požadavky. “
7. Rasová zaujatost ekonomické příležitosti
„Míra černé nezaměstnanosti zůstala za posledních 40 let zhruba dvakrát vyšší než míra bílé, bez ohledu na vzdělání. Skutečná africko-americká nezaměstnanost mladých lidí přesahuje 50 procent. Afroamerické ženy vydělají 64 centů za každý dolar, který vydělávají bílí muži. To je nepřijatelné. Američané obecně chtějí změnu - chtějí lepší obchod. „
Clintonova platforma neuznávala téměř tolik jako Sandersova platforma. Přesto její kampaň k diskusi přispěla těmito dalšími důležitými otázkami:
1. Rasová zaujatost environmentalismu
„Čistý vzduch a čistá voda jsou základní lidská práva - neměly by se lišit mezi PSČ. Přesto je příliš mnoho dětí v bydlení s nízkými příjmy vystaveno olovu, africké americké děti trpí astmatem dvakrát častěji než bílé děti, polovina Latinů žije v oblastech, kde kvalita ovzduší nesplňuje zdravotní standardy EPA - a změna klimatu vystaví zranitelné skupiny obyvatel ještě většímu riziku. “
2. Naše země má dlouhou historii rasové diskriminace v bytové politice
"Po staletí diskriminace v oblasti bydlení vyloučili lidé z hlavního hypotečního trhu barevné lidi a odřízli rodiny od komunit s vysoce výkonnými školami, bezpečnými ulicemi a dobře placenými zaměstnáními."
3. Rasový dopad ovládání zbraně
"Zbraňové násilí je hlavní příčinou úmrtí mladých afrických amerických mužů - více než dalších devět hlavních příčin dohromady."
Přestože je vzrušující vidět, že tito kandidáti tyto problémy nyní uznávají, s alarmujícími statistikami a výzkumem, který ukazuje závažnost rasové spravedlnosti v této zemi, je zklamáním, že to nebyla počáteční priorita jejich kampaní. Tyto platformy přišly až po týdnech odhodlané a strategické práce aktivistů rasové spravedlnosti, zejména těch, kteří se podílejí na hnutí Black Lives Matter Movement. Když aktivisté BLM loni v létě přerušili řeč Bernie Sandersové, o pár dní později vydal na své webové stránce platformu pro rasovou spravedlnost. Trvalo téměř půl roku, než ji Hillary Clintonová propustila.
To odráží obecný rozdíl mezi vnímáním rasismu v této zemi bílými občany versus lidé barvy: Colorlines zveřejnil průzkum, který se ptal, zda mají černoši a bílí podle zákona stejnou šanci na spravedlnost. Polovina bílých respondentů uvedla ano, zatímco pouze 11% černých respondentů ano. Na konkrétní otázku, zda s černými a bílými lidmi je s policií zacházeno stejně, souhlasilo 42% bílých, zatímco pouze 8% černochů.
Zdá se, že mnoho bílých Američanů stále věří, že práce aktivistů rasové spravedlnosti je přehnaná reakce namísto konfrontování se s fakty. Zároveň ignorují ohromné pracovní aktivisty rasové spravedlnosti, které přesvědčili ostatní, že jejich příčina je legitimní. Když společnost Black Lives Matter uvedla svou platformu politik, národ ji ocenil tím, že prohlásil, že platforma je „důkladně prozkoumaná, komplexní a transformativní sada návrhů nejen pro snížení přítomnosti a dopadu policie a vězení v černých komunitách, ale pro posílení tyto komunity prostřednictvím veřejných investic. “Národ také poznamenal:„ Nejen to, že poskytuje plány pro kampaně, které by mohly být úspěšné při dosahování těchto cílů. “Black Lives Matter byl také opakovaně oceněn za svou vedoucí strukturu, jednou dokonce slavným aktivistou Gloria Steinem. Ve svém rozhovoru pro časopis Elle Steinem uvedla, že organizační hodnoty hnutí používá ve svých vlastních úvahách o tom, jak by měl vypadat aktivismus:
"Když mluvím s lidmi, zjistím, že cituji tři organizační pravidla Black Lives Matter … První z nich je vedena láskou." Druhým je nízké ego, velký dopad. Třetí se pohybuje rychlostí důvěry. Musím říci, že díky nim se cítím velmi nadějný pro budoucnost. “
A přesto společnost Colorlines oznámila výsledky průzkumu, který zjistil, že 40% bílých Američanů si myslí, že Black Lives Matter je „jen slogan“, a nikoli formální, organizované a progresivní hnutí, jaké ve skutečnosti je.
Mezitím na republikánské straně neexistuje vůbec žádné uznání rasové spravedlnosti jako problému. Jeden průzkum zjistil, že pouze 41% republikánů má pocit, že rasismus je v této zemi legitimním problémem. Ještě závažnější bílí respondenti v dalším průzkumu uvedli, že rasismus proti bílým lidem je větší problém než rasismus pro černé lidi. Trumpova kampaň, která povzbuzovala rasové útoky a rasové násilí, ukázala, že strana podporuje rasismus více než kdy předtím: když Trump podporovaný fyzicky napadl demonstraci Black Lives Matter na jednom ze svých shromáždění, kandidát jednoduše odpověděl slovy: „Možná by měl byly zdrsněné. “
Díky tomu jsou kroky demokratických kandidátů nadějné. Ale také se cítí dlouho zpožděné. V roce 2016 bychom neměli pracovat na legitimizaci systémového rasismu. Všichni politici by již měli připustit, že existují otázky rasové nerovnosti. Politici by se měli aktivně snažit začlenit rasovou spravedlnost do svých diskusí o širších otázkách, které trápí USA, a potvrdit tvrdou práci lidí na místě, kteří již pracují na změně.
