Je těžké nemilovat olympijské hry a mistrovství světa. Tyto masivní mezinárodní sportovní akce patří k našim nejlepším okamžikům jako druh: lidé z celého světa se spojují, vzájemně si konkurují a obecně laskavě vyhrávají nebo prohrávají. Slyšíme o zemích, o kterých jsme nikdy neslyšeli, zapojujeme se do kulturní výměny a možná, pokud jste olympionik, máte naprosto šílené množství mezikulturního sexu.
To vše je zničeno, když přivedete politiku. Posledních několik olympijských her (vyjma Londýna) bylo poznačeno politickými skandály a porušováním lidských práv. Krátce před letními olympijskými hrami v roce 2008 Čína brutálně zakročila proti protestům v Tibetu a cenzurovala bejesus z politických disidentů. Pak jsme měli olympijské hry v Soči v roce 2014 - před hrami jsme viděli videa policistů a obyčejných lupičů, kteří bili homosexuály, a po akci Rusko napadlo Krym.
A pravděpodobně se vsadíme, že další tři mistrovství světa budou skalní. Letošní turnaj v Brazílii je již poznamenán masivními protesty proti absurditě utrácet tolik peněz na sportovní akci, kdy tolik Brazilců žije v mizivé chudobě. Mistrovství světa 2018 bude v Rusku, takže… ano.
A pak je pro Katar připraven světový pohár 2022. Je to osm let pryč, ano, ale zprávy uvádějí, že 900 pracovníků již zemřelo na budování infrastruktury Katarského mistrovství světa. Dovolte mi to zopakovat: 900 lidí již zemřelo, osm let od začátku akce. Mezinárodní odborová konfederace odhaduje, že v době, kdy bude událost zahájena, přišlo o život 4 000 migrujících pracovníků.
Abychom vám poskytli srovnání, v Brazílii během příprav na mistrovství světa zemřelo šest pracovníků. V Kataru je pravděpodobně několik důvodů pro děsivá čísla, ale mezi nimi je to, že migranti pracovali v teple 122 stupňů, jejich pasy a mzdy jsou často zaměstnavateli zadržovány měsíce a přeplněné, nehygienické a nedostatečně žité bydlení. situace.
Problém, jak tvrdí Marcos Carvalho, spočívá v tom, že „vlády usilují o pořádání mistrovství světa, ne o země“. Na první pohled byste si mysleli, že by Brazílie, která je nejmilejší zemí fotbalu ve světě milujícím fotbal, byla nadšená. pořádat mistrovství světa. Musíte si ale také představit, že někteří fanoušci milující futebol by raději měli místo toho mít přijatelné životní podmínky.
Předstíráme dokonce, že tyto události jsou o tom, že se svět v klidu spojuje a hraje hry?
Carvalho bod také znamená olympiádu: Putin i Komunistická strana Číny považovaly své olympijské hry za převrat v styku s veřejností, jako způsob, jak říci světu: „Jsme zpět!“Neměli bychom být překvapeni, že Rusko dodalo „… Na Krymu!“K té větě poté, co jsme všichni odešli.
Vyvstává tedy otázka: Proč vlastně dáme světové sportovní události Rusku, Kataru a Číně? Existují nějaké normy, podle nichž budou Mezinárodní olympijský výbor (IOC) a FIFA pořádat své hostitelské země?
Je samozřejmě šílené zjednodušení předpokládat, že olympijské hry jsou zodpovědné za ruskou invazi na Krym nebo za čínský autoritářství, ale mohli bychom je přinejmenším trochu zahanbit. Druhý „základní princip olympismu“v olympijské chartě uvádí, že „cílem olympismu je dát sport do služby harmonickému rozvoji lidstva s cílem podpořit mírovou společnost, která se zabývá ochranou lidské důstojnosti.“
Uh, jo, kde přišel ten základní princip během výběrového řízení, chlapi? A chápu, že FIFA není držena na stejné úrovni jako IOC, ale doufáte, že by alespoň souhlasili s tím, že „lidská důstojnost“je věc, kterou by měli vzít v úvahu při organizaci mistrovství světa. Sepp Blatter, prezident FIFA, řekl: „Máme určitou odpovědnost, ale nemůžeme zasahovat do práv pracovníků.“Zapomeňte na „lidskou důstojnost“- nemůžeme ani přimět FIFA, aby se zapojila do základní lidské slušnosti.
IOC i FIFA byli samozřejmě obviňováni z korupce při výběru míst, kde se konají události, takže se začnete ptát, kolik světového míru a harmonie do cvičení skutečně patří. Olympijské hry a mistrovství světa jsou nesmírně drahé akce a vzhledem k jejich logistické povaze by bylo obtížné je zlevnit. Ale protože většina návrhu zákona je v hostitelské zemi, co když IOC a FIFA ukázaly, že se zavázaly k alespoň základním lidským právům tím, že jednou vytáhly zemi porušující práva. Jen jednou!
Abychom byli spravedliví, měli bychom zdůraznit, že tato taktika by mohla být použita proti jakékoli zemi, nejen Kataru, Rusku nebo Číně: Pokud by například olympiáda v Salt Lake City proběhla v roce 2004 místo roku 2002, Spojené státy by Měl jsem pravdu v husté invazi do Iráku, která byla podle Charty OSN nezákonná. Kdyby byly hry v roce 2006, nebylo by po Abu Ghraibu příliš dlouho. IOC, v naprostém dobrém svědomí, mohl vytáhnout olympijské hry z Salt Lake City.
A věc je, že by to nemuseli dělat znovu. Pokud se ukáže, že celá klauzule „mírová společnost zabývající se zachováním lidské důstojnosti“není kecy, budou země, které se v budoucnu budou ucházet o olympiádu, chtít zajistit, aby splňovaly normy stanovené IOC. Pokud si nebudou myslet, že splní tyto standardy, proč investovat, jen aby ji nechali vytáhnout, což by mohlo v jejich zemi způsobit rozsáhlou destabilizaci?
Země, které tyto standardy nesplňovaly, budou samozřejmě na olympiádu pozvány. Prostě by neměli šanci v pekle hostit. To by měla být pocta vyhrazená zemím, které s respektem jednají se svými lidmi, se všemi lidmi.
Nakonec si musíme položit tuto otázku: Jsme dokonce předstíráme, že tyto události jsou o tom, že je jediný čas, kdy se celý svět může spojit v míru a hrát si navzájem? Nebo bychom měli jen přerušit šarádu a uznat, že jejich jediným účelem je vydělávat peníze a prestiž pro zkorumpované vládce a elity?
