1. „Toto je„ rozvojová “země.“
Dokonce i pojem „rozvojová země“již může předpokládat příliš mnoho. Dodnes neexistují žádné standardní metriky používané globálními organizacemi k určení, v jakém okamžiku je země „rozvinutá“nebo ne. Bez jakékoli jasné definice jsou pak cestujícím ponechána tvorba vlastních standardů, které jsou často relativní k jejich vlastním zkušenostem. Je země „rozvinutá“jednoduše proto, že je bohatá? Protože má mrakodrapy? Protože veřejná doprava jezdí včas? Bez standardu neexistuje způsob, jak určit, která definice je přesnější.
Světová banka se letos rozhodla přestat používat pojem „rozvojová země“a tvrdila, že již není relevantním způsobem kategorizace zemí. Když cestujeme, měli bychom pravděpodobně udělat totéž.
2. "Pokud se zde dobrovolně nebo daruji na charitu, lidé budou vděční za cokoli, co mohu udělat, aby pomohli."
Toto veselé video paroduje problém s touto mentalitou: arogantně nás představuje jako jediného člověka, který je schopen řešit mezinárodní problémy, o kterých často víme jen málo.
Lidé prostě „snaží pomoci“vytvořili některé z nejhorších humanitárních katastrof na světě. Ve většině těchto případů tito lidé podcenili složitost problémů, které se pokusili vyřešit, a nakonec způsobili mnohem více škody než užitku. Slavná kniha Williama Velikonoce „Bílí mužské břemeno“popisovala, jak se tento vzorec chování odehrával ve větším měřítku, přičemž přední pomocné organizace vstupovaly do zemí s dobrými úmysly, ale škodlivými politikami.
Než se rozhodnete pro dobrovolnictví, podívejte se na červené vlajky, které varují, že organizace nemusí pomáhat tak, jak si myslíte. Někteří dokonce mohou mít historii využívání cestujících, kteří dychtí po ruce. Odvětví dobrovolnictví je nyní průmyslem miliard dolarů. Předtím, než se zapojíte do jakéhokoli projektu, který prostě vypadá, že „pomáhá“, stojí za to provést svůj výzkum a položit si otázky.
3. „Jen navštěvováním a financováním odvětví cestovního ruchu zde již přispívám něčím pozitivním.“
Opět špatně. To, že cestujete do rozvojové země, neznamená, že vaše turistické dolary automaticky jedou k nejpotřebnějším lidem v zemi.
Organizace spojených národů zjistila, že v zemích, jako je Mexiko a Thajsko, končí více než 2/3 příjmů z cestovního ruchu tím, že země opustí a většinou jde do rukou zahraničních společností, nikoli místních obyvatel. Zjistili také, že téměř polovina příjmů z cestovního ruchu se často používá k dovozu produktů, které turisté požadují.
Turisté by měli pečlivě zkoumat, než se rozhodnou o zájezdech, ubytování a aktivitách, a dvakrát přemýšlet, než požádají o určité produkty v zahraničí. Pokud ne, šance jsou vaše turistické dolary nepomohly žádným místním obyvatelům vůbec.
Čtěte více: 7 věcí „rozvojových“zemí dělá lépe než státy
4. „Tato země je mnohem nebezpečnější než moje vlastní.“
Můj kolega Matt Hershberger nedávno zveřejnil kus zpravodajství o statistikách vražd po celém světě. Jeho objev: míra vraždy v mnoha zemích Středního východu a severní Afriky je stejná nebo nižší než míra vražd ve Spojených státech. Míra vražd v USA je také vyšší než v Indii, Indonésii a Číně. Spojené státy mají také více hromadných střel než kterákoli jiná země.
S ohledem na tyto statistiky Matt tvrdí, že existuje vrstva xenofobie za předpokladu, že „rozvojové“země jsou nebezpečné: „Důsledkem je, že tady jste doma, jste v bezpečí. Tam v zahraničí nejste. “
5. „Moje země je daleko před touto zemí.“
Rozvojové země si nezaslouží být symbolem zaostalosti. Ve skutečnosti jsou tyto země v mnoha ohledech daleko vpřed než my. USA se toho mohou hodně naučit od rozvojových zemí, zejména v oblastech environmentalismu, potravinové suverenity, genderového zastoupení, práv žen při práci, hlasovacích práv, reformy vězení a obecné kvality života. V mnoha z těchto oblastí se těmto zemím podařilo mnohem více, než jsme my.
6. „Lidé zde nebudou vadit, pokud budu fotit a zveřejňovat je na svém Instagramu. “
Organizace jako Global Service Learning psaly o široce přijímaných pokynech pro etické fotografie pro fotografování v zahraničí.
Fotografie z cestovního ruchu mohou udržovat stereotypy, zhoršovat místní kulturu nebo obecně způsobovat, že se místní obyvatelé cítí nepříjemně. Namísto předpokladu, že vaše fotografie jsou neškodné, předtím, než do nich někoho zahrnete, požádejte o výslovné povolení.
7. "Po absolvování historického kurzu na vysoké škole a po přečtení Lonely Planet vím všechno, co potřebuji vědět o tomto místě."
V našich médiích, vydavatelském průmyslu, školních osnovách a cestovních průvodcích dominují lidé ze Západu. Se vším na to je spravedlivé říci, že většina z nás byla vychována obklopena silně zaujatým zasíláním zpráv ze zemí mimo západní země. Chimamanda Ngozi Adichie to skvěle nazývala „nebezpečím jediného příběhu“. Tvrdila, že tyto příběhy nám dávají „neúplné“představy o místě, které nezohledňuje složitý kontext země.
Nikdy bychom nemohli očekávat, že kniha nebo vysoká škola dokonale zachytí 200 let složité americké historie. Takže nemůžeme považovat sami sebe za odborníky na historii regionu jednoduše proto, že jsme věnovali nějaký čas jeho studiu. Místo toho bychom měli vzít jakýkoli „příběh“, který jsme slyšeli o místě se zdravou dávkou skepticismu, zůstat zvědavý a nikdy nevěřit, že jsme slyšeli vše, co potřebujeme vědět.
