Meditace + spiritualita
V cizí zemi jste náchylnější k nelogickým argumentům. Vraťte se k tipům v této příručce.
Dávejte pozor na logický klam.
Cestování je o přechodu za to, co je známé a na cizí území.
Přestože je zážitek zřetelnější při tryskání přes hranice, může docházet k vstupu do terra incognita každý den - navázání rozhovoru s cizincem, cesta jinou cestou do práce, několik dní deště proměňující vaše okolí v jezero.
To vše zahrnuje překročení hranice pohodlí pro „neobjevenou zemi“za ní.
Když se vaše orientační body pro zúčtování najednou obrátí vzhůru nohama, nebo všichni kolem vás míří směrem, o kterém víte, že je mimo kurz, jak se dostanete ke svým ložiskům? Jaký je váš základ pro odůvodněné rozhodnutí?
Jasné pochopení situace je klíčem k navigaci neznámého. Všichni cestovatelé se musí vyzbrojit intelektuálními nástroji, aby pochopili a odvrátili špatně konstruované argumenty.
Než zaútočíte na Himaláje při hledání osvícení, zvažte mírnou objížďku na cvičiště kung-fu pro třídu v Logic 101.
Úvod do logiky
Mnozí považují logiku za „ten požadovaný kurz, do kterého bych sotva mohl zůstat vzhůru.“Dobrou zprávou je, že logika je mnohem jednodušší, než většina předpokládá, v závislosti na tom, jak se na to díváte. Špatnou zprávou je, že není vždy snadné cvičit.
Trik spočívá v tom, že zůstanete vzhůru: třídí skutečnost od nesmyslů, dávejte pozor na klam, dívejte se dopředu na další krok, nechápejte. Když se dostanete do bodu, kdy nemůžete potvrdit zvukový předpoklad, použijte logiku „prosazovat, popírat, navrhovat a vyvracet“.
Většina tříd logiky začíná u nebo blízko časem opotřebovaného příkladu:
- Všichni muži jsou smrtelní
- Socrates byl muž
- Socrates je tedy smrtelný
To už nějak začíná znít jako matematika. Budování hodin od nuly se zdá trochu suché, aniž by bylo vidět, že už běží.
Potřebujete několik robustních příkladů logiky v akci. Tak, tady je: fallaci.
Formální ledovce
Máte dva druhy klamů: formální a neformální. Formální klam znamená, že argument sám o sobě je špatný, protože nebyl správně „postaven“. Takhle:
- Mnoho lidí je zbito a okradeno, když jdou do jiné země.
- Proto budete nevyhnutelně zbiti a okradeni, pokud půjdete do jiné země.
Útokujte na ledovce na každém kroku.
Tomu se říká odvolání k pravděpodobnosti. I když existuje pravděpodobnost, že se stanete obětí trestného činu, není to jistota.
Ve skutečnosti nebudete znát skutečný potenciál, dokud nezačnete vzájemně porovnávat čísla: celkový počet cestujících, regionu nebo národností, které jsou předmětem útoku, motiv útoku atd.
Vada je ve struktuře, nikoli v tvrzení: „možná P, tedy P.“Ale existuje dost prostoru v pravděpodobnosti, že k útoku nedojde, takže argument není zcela platný.
KIAAAI !
Páni, to se cítilo dobře! Zkusme další krok:
"Pokud nechcete zůstat ve čtyřhvězdičkovém hotelu s klimatizací, bazénem a 500 kanály, máte propadlý výlet."
Zjistili jste chybu? Je to skryto, takže vyzkoušejte obrácený příklad:
"Pokud nespíte ve stanu a pečujete si o jídle s úplným milosrdenstvím živlů, máte pomalý výlet."
Tomu se říká falešné dilema. Dilema, bez ohledu na to, co jste slyšeli, je obtížnou volbou mezi dvěma a pouze dvěma možnostmi. Vytvoření falešného dilema předpokládá, že neexistuje žádná jiná volba, i když ve skutečnosti může existovat celý svět možností.
Cestovatelé looooove mluví o tzv. Traveler / Tourist Distinction, protože neexistuje jiný způsob, jak si užít jiný než ty podmínky, které jim poskytly zážitek měnící jejich život. To samozřejmě není.
Necítíte se špatně, pokud vás tento přepínal - je to docela pozdě. Zvažte jeden z nejznámějších příkladů od jednoho George W. Bushe: „Buď jste s námi, nebo jste s teroristy.“
SAAAIII !
Poslední formální klam. Další je klam nirvány.
"Nevadilo by mi praktikovat zelené cestování, ale o co jde?" Globální oteplování nebude zcela eliminovat, takže to zkuste. “
Nirvanské klamy jsou selháním srovnání mezi realistickými a nereálnými. Velmi podobné falešnému dilematu redukuje složitější argument na zjednodušující.
Chyba je učiněna v souvislosti s pragmatickým přístupem k idealizovanému výsledku, spíše než s pragmatickým přístupem ke zlepšenému výsledku. Chcete-li říci, zelené cestování je marné, protože to nevylučuje veškeré znečištění je jako říkat večeři je ztráta času, protože budete mít hlad jen zítra.
Klam je v odmítnutí přiměřeně dobrého přístupu, protože nedává nepřiměřeně dobrý výsledek.
HWAAAKII-CHAAAA !
Ještě nejste mocní, kobylko. Existuje několik tuctů formálních omylů a o něco více neformálních omylů - a je třeba zdůraznit, „jak cvičíte, tak budete postupovat.“
Pouhé uvědomování si ledovců není totéž jako dovednost. Logika je, jak se s ní bojuje, a jediným způsobem, jak získat dovednosti, je hledat silné argumenty nebo tam, kde se potýkají.
Nejde o skeptičnost, ale o opatrnost. "Třídit fakt od nesmyslu, dávat pozor na klam, dívat se dopředu na další krok, nechápu." Zapomněl jsi tak rychle, žáku?
