Zprávy
NENÍ často, že se cítíte sympatizováni s únosci, ale nedávný příběh z Peru mě donutil přemýšlet: „Eh, vidím jejich bod.“Příběh začal minulý měsíc, kdy plynovod patřící do peruánské státní ropné společnosti Petroperu, praskla a vypustila mezi 2000 a 3000 barelů ropy do Amazonie. Trvalo tři dny, než byla přestávka napravena, a poté, o týden později, došlo k dalšímu úniku oleje. Nejhorší lidé byli samozřejmě peruánské domorodé komunity.
Jednou takovou komunitou byla komunita Wampis Mayuriaga. Navzdory skutečnosti, že k úniku došlo v jejich oblasti - a vlastně ji peruánská vláda nazývá „únik Mayuriaga“, komunita Wampis nebyla zařazena mezi skupiny, které byly považovány za způsobilé pro pomoc.
Nemohli získat vládní pomoc, Wampis převzal kontrolu nad státním vrtulníkem, který minulý týden přistál v jejich oblasti, a zadržel 8 lidí (včetně několika Petroperuových úředníků) jako rukojmí.
„Tato ropná skvrna již způsobila vážné a nenapravitelné poškození komunitních oblastí Mayuriaga a našeho společného území jako lidu. Odpovědnost leží přímo na [ropné společnosti] Petroperu, kteří jednali s naprostou nedbalostí, “řekl Wrays Perez Ramirez, vůdce Wampisu, % 20% E2% 80% 9COver% 20více% 20than% 2040% 20roků% 20.ey% 20have % 20fained% 20to% 20maintain% 20a% 20repair% 20their% 20pipeline% 20knowing% 20full% 20well% 20at% 20it% 20needs% 20constant% 20maintenance% 20and% 20replacement% 20every% 2010-15% 20 years on% E2% 80% 9D
% 0A
% 20tactic% 20 pracoval:% 20the% 20country% E2% 80% 99s% 20culture% 20minister% 20said% 20that% 20the exclusion% 20of% 20the% 20Wampis% 20f% 20the% 20list% 20p% 20aid % 20 byl% 20a% 20% E2% 80% 9Cmakeake% 20at% 20should% 20be% 20 opraven% 20as% 20soon% 20as% 20possible.% E2% 80% 9D% 20 the% 20government% 20promised% 20to% 20provide% 20the 20 20am% 20 s% 20pomoc, % 20 a% 20the% 20hostages% 20wea% 20released% 20 unharmed.
% 0A
Tato% 20is% 20not% 20the% 20instance% 20of% 20Petroperu% 20bude nedbalá do bodu katastrofy: ropná společnost zaznamenala 20 poruch menšího stupně od roku 2011, kdy peruánská agentura pro životní prostředí začala sledovat takové dopady.
Únos je samozřejmě extrémní taktika, která je prakticky nikdy ospravedlnitelná, ale stojí za zmínku, že tento typ rukojmí je v Peru poměrně běžným aktem, kde se domorodé komunity necítí, jako by mohly získat pozornost vlády - nebo spolupráce jinak. A přestože je snadné říci, že únos je vždy špatný, je také třeba poznamenat, že kdyby vláda ocenila životy a živobytí těchto domorodých komunit na stejné úrovni, v jaké si vážily životy rukojmí, pak by se tento celý nepořádek nikdy nemohl stát první místo.
