Cestovat
Hlavní fotografie a výše fotografie: Albert Gonzalez Farran
Korešpondent pro zahlédnutí, který pracuje s uprchlíky v Egyptě, zpochybňuje hodnotu kvóty pro počet uprchlíků, kteří mohou emigrovat do Spojených států.
Žena si zakrývá oči rukama a pláče do nich. Zachycuje slzy, stydí se, že padají. Říká: „Znásilnili mě.“
Zeptám se jí: „Kolikrát?“Zeptám se jí: „Udeřili tě?“Zeptám se jí, „Říkali, že tě potom zabijí?“
Udržuji svou vzdálenost. Opatrně volím svá slova a říkám jim klidným tónem, jako bych se jí ptal na počasí. To je moje práce: být nestranný, spravedlivý. Vybírám potřebné podrobnosti a najdu objektivní úhel.
Vystřelil jsem seznam malých a velkých zločinů. Násilí páchaného na těle a násilí páchaného na duši. Píšu svědectví, které zobrazuje tyto podrobnosti v textu, jako by jizvy na jejím těle nebyly samy o sobě dostatečně vidět.
Je to Súdán. Mládí strávila v Dárfúru. Bydlila ve vesnici a její otec vlastnil kozy, které měla ráda jako rodina. Nazvala je mazlíčky. Pak v časných hodinách anonymního rána před rokem zaútočili milenci Janjaweed ze severního Súdánu do své vesnice na koni a spálili ji, zatímco lidé spali uvnitř svých chat, které se najednou otočily. Milicionáři ukradli polovinu všech hospodářských zvířat a zbytek zastřelili. Vzali ženy, které chtěli, a políbili je. Pak se jich dotkl. Pak je zahanbil. Znovu a znovu a znovu.
Fotografie: hdptcar
Zeptal jsem se jí: „Kolik zemřelo?“Odpověděla a pokusila se spočítat. Když překročila sto, řekla jsem, že už to nechci vědět.
Ale někteří, řekla, měli to štěstí, že mohli uniknout. Někteří, jako ona, se dokonce dostali ze Súdánu a až do Egypta.
Pěšky prošla křovím, dorazila do města, kde si seškrábala dost peněz na to, aby si mohla koupit cestovní pas, a převezla se po Nilu do Luxoru. Cesta autobusem později byla v Káhiře.
Poté, po šesti měsících, jako nechtěná uprchlíka v zemi, která odmítla její občanství, odepřela jí právo na práci a zabavila ji rasismem a sexuálním obtěžováním, se tiše meandrovala do mé kanceláře, posadila se a zeptala se, jestli mohl kontinent, který ji porodil, nechat na nejasném místě, které viděla pouze ve filmech. Zeptala se, jestli bych ji mohl dostat do Ameriky. Amreeka, říkala tomu.
Její příběh způsobil, že se můj žaludek obrátil vzhůru nohama a najednou jsem měl pocit, že padám. Chtěl jsem zvracet a křičet vraždu na všechny ty muže s pistolemi a mačetami, jako by to přivedlo kozy této ženy zpět. Jako by to přivedlo zpět její rodinu.
To, co zabil mého ducha, nebyla skutečnost, že lidé mohli tyto zločiny spáchat a ospravedlnit je tím, že to nazvali válkou. Byla to skutečnost, že nebyla neobvyklá. Byla milionovou tragédií. Následujícího dne jsem měl chlapce jako ona. A potom celá rodina. Pocházeli z Iráku a Eritrei, Etiopie a Súdánu. Nebyli mimořádní ani ojedinělí a každý jsem se s nimi setkal každý den.
Jako právní stážistka, která pracuje v asistenční kanceláři pro uprchlíky v Káhiře, je mým úkolem zpracovávat lidi a papír. Z této či té konfliktní zóny vedu rozhovor s vysídlenou osobou nebo rodinou a své příběhy píšu jako svědectví. Pak určím, zda se kvalifikují jako uprchlíci, a poté, zda mají nebo nemají důvody pro přesídlení do zahraničí.
Tato poslední část je založena především na míře, v jaké byly emocionálně a fyzicky traumatizovány konfliktem v zemi jejich původu, a na tom, jak je jejich dlouhodobé fyzické a duševní zdraví ovlivněno jejich zkušenostmi. Lidé, kteří se stali sebevražednými nebo byli posedlí srdečními chorobami, získají za naléhavost plus body.
Po skončení rozhovorů a psaní předložím vše Vysokému komisaři OSN pro uprchlíky. Pak čekám, často měsíce, abych se dozvěděl, zda můj klient byl předán k přesídlení na velvyslanectví nebo na jiný vhodný orgán.
Někdy se to stane a jindy tomu tak není, i když častěji než ne. Odepřené žádosti jsou vždy nejasné, takže nikdy nevíme, proč byla jedna osoba odmítnuta a druhá nebyla. To ztěžuje zlepšení našeho přístupu ke screeningu klientů a případů psaní a zajišťuje, že proces podávání žádosti je nejasnější, než je třeba. V tomto krizovém odvětví by mělo být něco, co by mělo být zásadní - jasnost procesu, který by mohl systému pomoci efektivně fungovat a přijmout všechny lidi, které by to mohlo být - chybí.
Pak je tu pojem kvóty. Rychle jsem se dozvěděl, co to znamená: právní omezení dovozu tragédie stanovené zeměmi, které umožňují přesídlení ze třetích zemí (USA, Kanada, Austrálie a několik dalších). Přesídlení ze třetích zemí se týká přesídlení uprchlíků, kteří uprchli ze své země původu do druhé země, které mají být splněny pouze s „nedostatkem vyhlídek na místní integraci“, a proto musí být přesunuty do třetiny. Význam každého uprchlíka v Egyptě. Takže nejenom, že musíme fungovat uvnitř systému, který se pohybuje tak pomalu, že může být také zamrzlý (v malé části kvůli své vlastní nejasné dvojznačnosti), máme také více lidí, kteří křičí, aby opustili Egypt, než máme prostor pro.
Foto: Albert Gonzalez Farran
Většině našich klientů sdělujeme brutální skutečnost: pravděpodobně budou muset zůstat v Káhiře, často za nejistých okolností. Možná jejich zdraví selhává. To není neobvyklé a je to často přímý důsledek mučení, které prožili jako přeživší z konfliktu. Správná péče o jejich onemocnění je nevyhnutelně v Egyptě buď příliš drahá, nebo nedostupná. Toto je umocněno skutečností, že většina uprchlíků má málo nebo žádné peníze.
Uprchlíci v Egyptě nemají státní občanství. Bez něj jsou legálně vyloučeni z výdělečné činnosti. Ale ani nemohou opustit zemi, aby našli práci jinde, protože mnoho z nich nemá cestovní pasy. Dokonce i těm, kdo to dělají, je cestování zakázáno, protože žádná země nechce zodpovědnost za jednání s jiným uprchlíkem.
Lidé si myslí, že je těžké získat vízum na cestu do Ameriky. Zkuste získat vízum pro Súdán nebo Irák kamkoli s vyhlídkami na zaměstnání. A určitě se nemohou vrátit domů, protože mnozí čelí zatčení, pronásledování, přetrvávajícím hrozbám smrti a dalším okolnostem, které si jen stěží lze představit. Nakonec opustili své země, aby unikli nebezpečí. Poslední věcí, kterou potřebují, je vrátit se.
Takže jsou zaseknutí, jako brouci v medu, bez způsobu, jak udržet skromný život, v němž žijí.
S touto představou kvóty jsem nejvíc bojoval, protože to znamená, že zvolení úředníci nejbohatších a nejmocnějších zemí na Zemi se rozhodnou stanovit přídavky na imigraci dříve, než se budou zabývat samotnou potřebou. To znamená, že se rozhodnou kvalifikovat tragédii očíslováním. Přijmeme tolik lidí z této země pro tento kalendářní rok. A už ne.
Zbytek odešel v Káhiře, Ammánu, Chartúmu a na nespočet dalších místech, kde zůstávají nevítaní.
Snažil jsem se přivést své příběhy domů prostřednictvím e-mailů a telefonních hovorů. Často se setkávám s váháním, mlčením nebo vyvracením. Amerika koneckonců konflikt v Súdánu nezačala. Nebo Eritrea. Nebo Etiopie. A zatímco americká odpovědnost v Iráku je určitě výraznější, není to jen náš problém. Než jsme dorazili, tam byla válka a konflikt. Amerika nevyděděla znásilnění, drancování ani zapálila nic, jen aby sledovala, jak hoří.
Kromě toho čím více uprchlíků přinášíme do naší země, tím větší odpovědnost a riziko s sebou přinášíme. Musíme za své služby platit, které si často nemohou dovolit. I když má člověk to štěstí, že může být znovu usídlen a nějak se mu podaří seškrabat si život ve své nové zemi sám, je to proto, že vykonává práci, která by mohla jít k domorodému obyvateli.
Vzhledem k stavu naší ekonomiky a politickému prostředí, které ji obklopuje, se tato tvrzení zdají oprávněná. Když uprchlíci přijdou do kterékoli země, představují finanční a právní břemeno. Používají zdroje a potřebují práci, vzdělání a emoční a fyzickou léčbu. Nevyplatili daně naší pokladně, nenarodili se na naší půdě a zřídka s nimi přinášejí relevantní obchod.