Jako americký občan jsem zvyklý podepisovat svůj život pryč na tečkované linii. Je to nevyhnutelná překážka vyžadovaná před něčím opravdu zábavným. Představte si mé překvapení, když jsem po devíti měsících křižování v Evropě zjistil, že jsem podepsal méně než tři uvolnění odpovědnosti, a to vše ve Velké Británii.
Můj průvodce po Camino del Rey v Malaze, známém jako „nejnebezpečnější chodník na světě“, mě dovedl na chodník bez většího úsměvu. Nepodepsal jsem nic oficiálního, abych si mohl pronajmout svůj barcelonský byt s místními obyvateli na 4 měsíce - každý měsíc jsem jednoduše zaplatil nejzodpovědnějšímu spolubydlícímu, který se pak o nájemné postaral. Dokonce i v Německu, proslulém svou národní láskou k pravidlům a organizaci, jsem šplhal do ersatzského labyrintu Zur Wilden Renate s pouhým varovným vodítkem. Zkušenost uvnitř připomínala hmatový dóm v San Francisco's Exploratorium, na který si živě vzpomínám, že musím podepsat druhé vzdání se, abych mohl vstoupit.
Vím, že na kontinentu zůstává mnoho, mnoho míst, kde bych musel podepisovat věci, a vzhledem k tomu, že jsem byl sólový Couchsurfer, který se snažil vyhnout nákladným prohlídkám, moje zkušenost nebyla univerzální. Faktem však zůstává, že USA se mnohem více zajímají o odpovědnost a právní důsledky než jakákoli jiná svobodná země, o které jsem slyšel (srovnání Singapuru s pokutou 200 USD za plivání na veřejnosti lze porovnat).
Žijeme ve společnosti soudců, kde můžete žalovat kohokoli mimo dům a domov z nejmenších důvodů, pokud platíte správnému právníkovi. Všichni jsme slyšeli příběhy o zlodějích, kteří žalovali majitele domů po zakopnutí o jejich gauč, nebo o ženě, která úspěšně žalovala McDonalds po rozlití opařující se kávy na sebe atd. Atd. Musíte jí poděkovat za zdánlivě nadbytečnou „Pozor - horký nápoj! “Varování na vaše ráno cappuccino. Bez ohledu na to, jak se může zdát lehkomyslnost, zdá se, že pokud porota rozhodne ve prospěch žalobce, musí peníze změnit ruce.
Amerika chce, abyste zůstali doma celý den a dívali se na televizi, protože existuje jen malá šance, že byste našli právní základ a obviňovali z tohoto osobního osobního rozhodnutí někoho jiného.
To vede ke společnosti, kde se všichni bojí o ochranu svých oslů, že „liabilizují“vše, co by mohlo být považováno za jejich odpovědnost, bez ohledu na to, jak nepatrně. Například moje univerzita pořádá každoročně masivní hudební festival se slavnými umělci a prodejci. Tato událost je neuvěřitelně populární a vzhledem k nedostatku fotbalového týmu slouží jako možná nejsilnější příklad školního ducha. Protože se jedná o americkou vysokou školu, berou všichni studenti tento den také pití velkého množství alkoholu, což v loňském roce vedlo k několika hospitalizacím. Administrace reaguje vážným ohrožením, že celý festival zavře, přestože je to hrdá školní tradice po více než dvě desetiletí.
Jaký druh legality je to, pokud jsou hostitelé události odpovědní za osobní rozhodnutí účastníků? Pití sebe v bezvědomí je rozhodnutí, které můžete učinit - uvedení břemene na jiného není nic víc než přání a retroaktivní myšlení, jakmile se situace ukáže špatně. Je to stejný smutný argument, jaký protestující půstu dělají - jejich rozhodnutí nejíst jídlo je podmíněno tím, že se nějaká korporace dohodne, že přestane stavět přehradu nebo cokoli. Ale vaše rozhodnutí hladovět je přesně to - vaše vlastní rozhodnutí. Z právního hlediska není žádná entita povinna podřídit se vašim požadavkům jednoduše proto, že se ocitnete v nebezpečí, bez ohledu na to, jak hlasitě prohlašujete, že je to jejich chyba. Proč tento princip nevydrží nominální každodenní rizika?
Amerika chce, abyste zůstali doma celý den a dívali se na televizi, protože existuje jen malá šance, že byste našli právní základ a obviňovali z tohoto osobního osobního rozhodnutí někoho jiného. Mezitím celý svět čeká přede dveřmi, vnitřně plný rizika, nejistoty a nebezpečí. To není špatná věc, navzdory tomu, co vám může říct váš pojišťovací agent.
Věci, díky nimž život stojí za to žít, jsou spojena s určitým rizikem, ať už se jedná o odchod z práce, aby sledoval svou vášeň, cestu méně cestoval, nebo se chystal na polibek. Tyto věci jsou vzrušující právě proto, že existuje prvek nejistoty a nebezpečí. Dostanou vaše srdce pumpování, naostří vaše smysly a utvářejí, jakým druhem se stanete. Jako cestovatel jste se určitě dozvěděli, že vše, co stojí za to, se děje mimo vaši zónu pohodlí, a pokud existuje jedno slovo, které žije přímo mimo pohodlí, je to riziko. Není to, když cítíte, jak vzrušení ze strachu střílí vaši páteř, že se cítíte nejvíce naživu?
Zažil jsem z první ruky, kolik zábavy může nedostatek předpisů ve Španělsku přinést. Našel jsem encierro (býčí běh) prostřednictvím online výzkumu a vyškolil jsem se na předměstí Madridu v horkém pronásledování hned následujícího rána. Šel jsem na stadion, koupil si lístek s hotovostí (nevyžaduje se žádná zproštění povinnosti) a vešel jsem do arény, abych našel desítky místních mladých lidí, kteří se pohybují kolem velkého rozhněvaného hovězího masa, k drsným jásotům stovek diváků. Trvalo mi několik minut, než jsem si uvědomil, že nic z toho nebylo představeno - někdo přinesl býka, ale zbytek podívané platil účastníkům vstupujícím do kruhu své vlastní vůle a zkoušením jejich štěstí.
Netřeba dodávat, že to netrvalo dlouho, než jsem udělal totéž, a zůstává to jedna z nejuznávanějších zkušeností z mého pobytu v zahraničí. Částečně proto, že se to ve Spojených státech nikdy nestalo, kde by býčí běh pravděpodobně představoval desítky bezpečnostních stráží rozmístěných kolem jeviště, aby zabránili lidem zasahovat do „vyškolených profesionálů“.
Chill out, America - stejně neplatíš za mé zdravotní pojištění, tak co ti záleží na tom, do jakého nebezpečí se umístím?
