Cestovat
V roce 2009 jsem JUST GRADUATED z vysoké školy s titulem žurnalistiky. To bylo nejhorší období po absolvování asi 80 let a možná nejhorší doba v historii na promoci s titulem žurnalistika. Noviny se zavíraly všude a psaní na internetu se ještě nestalo finančně rozumnou profesí.
Vzal jsem si tedy neplacenou stáž na op-ed stránku v anglických novinách v Pekingu. Věděl jsem, že čínský rekord, pokud jde o svobodu tisku, byl trochu nevýrazný a že papír, pro který budu pracovat, byl státní, ale také jsem si myslel, že to bude skvělý zážitek, tak jsem se dostal do letadla a letěl přes Tichý oceán.
Když jsem dorazil, bylo mi řečeno, abych sledoval zahraniční redakční stránky pro příběhy o Číně, aby noviny mohly reagovat. Můj druhý den v práci byl 3. června 2009. To bylo 20. výročí masakru na náměstí Nebeského klidu.
Šel jsem do kanceláře mého šéfa s hromadou výtisků článků.
"Něco o Číně ve zprávách?" Zeptala se.
"Jo, " řekl jsem. "Je to všechno o protestech na náměstí Nebeského klidu před 20 lety."
"Ještě něco?" Řekla.
"Ne, " odpověděl jsem. "Jen to."
Zastavila se, očividně nepříjemně. Pokračoval jsem: „Mohu pro vás napsat návrh článku?“
"Ne, " řekla, "možná se zaměřit na něco jiného."
"Jsi si jistý?" Řekl jsem, "protože o tom všude jsou příběhy." Zdá se nám divné, že vůbec neodpovídáme. “
"Ne, teď se můžeš vrátit ke svému stolu."
"Nemusíme být vůči vládě kritičtí, " řekl jsem, "můžeme to jen vysvětlit z čínské strany."
"Vraťte se prosím ke svému stolu."
Vrátil jsem se na stůl naštvaný. Další den jsem nebyl povolán do redakční kanceláře kvůli op-ed členění. Ani následující den. Ani následující den. Po týdnu, kdy s ním nikdo v kanceláři nepromluvil, jsem věděl, že jsem úmyslně ignorován. Moje stáž stále ještě zbývala měsíc a půl, takže jsem chodil každý den, hrával jsem solitaire a pak jsem šel pít s ostatními Američany na stáž.
Po měsíci jsem se rozhodl odejít brzy a cestovat. Několik dalších stážistů se rozhodlo připojit ke mně, takže někteří britští novináři nabídli, že nás vezmou na pití. Seděl jsem vedle Brita v jeho polovině padesátých let a poté, co jsem do mě dostal pár drinků, jsem začal chvástat o zbabělosti čínských novinářů. Trpělivě naslouchal a pak řekl: „To nebyla moje zkušenost čínských novinářů. Zjistil jsem, že jsou docela stateční. “
Odfrkl jsem si. "Jak?"
"Byl jsi tady co, dva měsíce?" Řekl: "Musíte se lépe seznámit se systémem, než na něj zaútočíte." Tito novináři jsou velmi podvratní, ale ve svých útocích musí být jemnější než Britové nebo Američané. Nepokoušejí se svrhnout nic, jen aby se odštěpili. Mějte na paměti, že jen málo západních novinářů ve skutečnosti riskuje krky, když chodí každý den do práce. “
Dal mi příklad. Před několika lety vláda řekla některým místním reportérům, aby zahrnuli „úspěšný“jazykový program, jehož cílem bylo vyškolit novou generaci studentů, aby byli mezinárodními obchodníky. Tento program však byl peněžní jámou a selháním. Novináři to nemohli říci v novinách, aniž by riskovali vládní odveta, ale věděli, že cenzurní ovládání anglického jazyka není dokonalé. Místo toho se uchýlili k hříčkám.
Kus byl nazván: „VLÁDA VYTVÁŘÍ ARMII CUNNING LINGUISTS.“
Od té doby jsem se pokusil najít záznam toho kusu, ale nemůžu. Příběh novináře mohl být apokryfní, nebo možná byl publikován před zveřejněním novinových článků. V roce 2014 však čínská vláda zakázala používání hříček a idiomů a varovala, že jejich použití by mohlo vést k „kulturnímu a lingvistickému chaosu“. Vláda zachytila nebezpečí slovního hraní a zjevně souhlasila s novináři: jazyk mohl být podvratný.
Lekce byla pro mě nejdůležitější, co jsem se naučil během cestování: můj způsob, jak dělat věci, nebude vždy správný způsob, jak dělat věci, a měl bych zavřít a učit se, než se ponořím do situace s jedním -size-fits-all solution. Stále věřím, že svoboda projevu by byla pro Čínu dobrá, ale už si nemyslím, že svoboda projevu musí vypadat jako Woodward a Bernstein svrhl prezidenta. Může to být jemnější. Může to být pomalejší hoření. Může to být stejně jednoduché jako hříčka lízání.
