Foto: HikingArtist.com
„Životní úroveň“by se neměla rovnat „výši výdajů“.
Když jsem se posadil, abych napsal článek o zemích s nejvyšší životní úrovní, myslel jsem si, že by to bylo snadné. Jak ale definujete „životní úroveň“?
Merriam-Webster.com říká, že to znamená:
1: potřeby, pohodlí a luxus, které si jednotlivci nebo skupiny užívali nebo se o ně usilovali
2: minimum nezbytností, pohodlí nebo luxusu, které jsou nezbytné pro udržení osoby nebo skupiny v obvyklém nebo správném stavu nebo okolnostech
Světová banka říká:
Úroveň blahobytu (jednotlivce, skupiny nebo populace země) měřená úrovní příjmu (například HNP na obyvatele) nebo množstvím různých spotřebovaného zboží a služeb (například počet automobilů na 1 000 osob nebo počet televizních přijímačů na obyvatele).
Definice Merriam-Webster je poněkud nejednoznačná - záleží na tom, co definujete jako „potřeby“a „pohodlí“- definice Světové banky se však zdá být nestydatě materiální: tato životní úroveň souvisí s tím, kolik peněz máte a na co utrácíte.
Přesto mnoho různých agentů přišlo s mnoha různými způsoby, jak definovat, měřit a hodnotit životní úroveň, a všichni nejsou založeni čistě na ekonomii. Zde jsou čtyři metody, přičemž v každém systému je deset nejlepších zemí.
1. Hrubý domácí produkt
Hrubý domácí produkt je celková tržní hodnota veškerého zboží a služeb vyrobených v zemi za rok. Vzhledem k tomu, že náš převládající pohled na svět je stále nalepený na více peněz = lepší život, HDP se často používá jako rychlý a špinavý způsob, jak odvodit životní úroveň země.
Fotografie od loungerie
To je, používat technický termín, kecy. Peníze nejen kupují štěstí, ale ne všechny výdaje jsou dobré. Vyčištění otravné ropné skvrny nebo udržování vícenásobných válek v cizích zemích by mohlo být skvělé pro výdaje, a proto by HDP, ale neznamená, že země nebo její obyvatelé byli o něco lepší než dříve.
Existuje mnoho dalších důvodů, proč HDP není dobrým ukazatelem životní úrovně - například neovlivňuje distribuci bohatství nebo negativní dopady vyšší produkce - ale je pravidelně a snadno měřitelný a relativně snadno srovnatelný napříč zeměmi. Alespoň prozatím je tu zůstat.
Nejlepších 10 HDP v roce 2010 podle MMF (HDP v milionech USD):
To, co lidé opravdu chtějí, je žít dlouho, naplňovat životy, nejen být špinaví.
1. Spojené státy americké (14 624 184)
2. Čína (5 745 133)
3. Japonsko (5 399 897)
4. Německo (3 305 898)
5. Francie (2 555 439)
6. Spojené království (2 258 565)
7. Itálie (2 036 687)
8. Brazílie (2 023 528)
9. Kanada (1 563 664)
10. Rusko (1 476 912)
2. Index lidského rozvoje
Index lidského rozvoje byl zřízen v roce 1990 jako způsob, jak posoudit vývoj z hlediska lidské pohody i ekonomie. Je to složená statistika, která zohledňuje zdraví, vzdělání a příjem.
Program rozvoje OSN jej každý rok používá ve svých zprávách o lidském rozvoji k vytvoření jakéhokoli ligového stolu zemí, z nichž každá je umístěna v jedné ze tří divizí: rozvinuté, rozvíjející se nebo nedostatečně rozvinuté. Žebříček zemí je však spíše relativní než absolutní a indexu nemá žádný ekologický rozměr.
Foto: black-snow
HDI 10 nejlepších v roce 2010 podle OSN:
1. Norsko
2. Austrálie
3. Nový Zéland
4. Spojené státy americké
5. Irsko
6. Lichtenstein
7. Nizozemsko
8. Kanada
9. Švédsko
10. Německo
3. Spokojenost s indexem života
Index spokojenosti se životem, vyvinutý psychologem na University of Leicester, se pokouší přímo měřit štěstí tím, že se ptá lidí, jak jsou šťastní se svým zdravím, bohatstvím a vzděláním, a těmto odpovědím přikládá váhu.
Tento koncept souvisí s myšlenkou hrubého národního štěstí, která pochází z Bhútánu v 70. letech 20. století. Ačkoli to může znít jako celonárodní soutěž o žhnutí, byl to vlastně příležitostná poznámka krále, kterou bral vážně Centrum pro Bhútánská studia, která se pustila do návrhu průzkumu, který měří pohodu obyvatel. Myšlenka je taková, že materiální a duchovní rozvoj by měl probíhat bok po boku a měl by být podporován udržitelným rozvojem, kulturními hodnotami, ochranou a řádnou správou věcí veřejných.
Spokojenost s indexem života top 10 v roce 2006
Foto: -Snugg-
1. Dánsko
2. Švýcarsko
3. Rakousko
4. Island
5. Bahamy
6. Finsko
7. Švédsko
8. Bhútán
9. Brunej
10. Kanada
4. Happy Planet Index
Index Happy Planet byl zaveden nadací New Economics Foundation v roce 2006. Předpokladem je, že lidé opravdu chtějí žít dlouho a naplňovat životy, nejen aby byli špinaví. Kicker je, že to musí být udržitelné jak po celém světě, tak po celé generace.
HPI se počítá na základě spokojenosti se životem, střední délky života a ekologické stopy. Neměří to, jak šťastná je země, ale jak je z hlediska životního prostředí efektivní blahobyt v této zemi.
Jinými slovy, jsou-li lidé šťastní, ale hýčkají více než svůj spravedlivý podíl na přírodních zdrojích, nebude mít země vysoký index Happy Planet. Ale pokud jsou lidé šťastní a mají středně velký dopad na životní prostředí, nebo jsou-li středně šťastní a mají malý dopad, bude skóre země vysoké.
Happy Planet Index top 10 v roce 2009
1. Kostarika
2. Dominikánská republika
3. Jamajka
4. Guatemala
5. Vietnam
6. Kolumbie
7. Kuba
8. Salvador
9. Brazílie
10. Honduras
