Cestovat
Fotografie: neobvyklý obrázek
Nevěříte v globální oteplování? Nemusíš.
Nedávno jsem obdržel e-mail s videoklipem s význačným meteorologem, který vyvrací lidské oteplování způsobené člověkem. John Coleman se představí jako „zakladatel meteorologického kanálu, původní meteorolog na Dobré ráno Americe a televizní meteorolog na 55 let.“Zní to docela dobře.
Coleman tvrdí, že miluje Zemi a chce ji chránit, ale dalších 8 minut utrácí myšlenku lidského globálního oteplování.
Coleman ve svém videu ukazuje působivé grafy a grafy, které ukazují na přirozené cykly chlazení a oteplování planety. Říká, že tyto existovaly po celou historii Země a jsou nezávislé na lidské činnosti. Colemanova tvrzení se zdají být věrohodná, dokud neuvažujete, že některé z jeho logik jsou zjevně chybné.
Coleman říká, že oxid uhličitý je přirozeně se vyskytující plyn, který je nezbytnou součástí našeho života. Vydechujeme to. Rostliny to potřebují. Je to součást naší atmosféry.
Ale nikdy neříká, že je možné mít příliš mnoho, narušit rovnováhu. Kudzu je například přirozeně se vyskytující rostlina, která není sama o sobě špatná. Ale mimo své přirozené prostředí, kde je dovoleno nerušeně růst, se to stává problémem.
Coleman také používá tichou hurikánovou sezónu 2009 jako důkaz, že neexistuje nic takového jako globální oteplování. Zjevně zapomněl na svůj argument, že Země prochází přirozeně se vyskytujícími cykly; tato minulá sezóna byla tichá kvůli El Niño, jehož větrný průsvit zabránil rozvoji silných bouří.
Mám sklon souhlasit s Brave New Traveler Editor Ianem MacKenziem, že „rezonující konsenzus mezi vědci na světě, který si lidstvo jako příčinu stačil, byl dost rozumný.“Ale je pro mě těžké se hádat s lidmi, kteří stejně jako Coleman odmítají změnu klimatu „ věda “(na rozdíl od ostatních pochybných tvrzení).
Takže jsem to přestal zkoušet.
Coleman říká, že hypotéza lidského globálního oteplování byla vyvrácena a že bychom o tom měli přestat mluvit.
Pokuta.
Pojďme mluvit o všech ostatních věcech, které se dějí, nevyhnutelně, v rukou lidské rasy.
"Myslím, že můžeme jít přímo dopředu s naším velmi dobrým životním stylem, naší moderní společností, " říká Coleman, když se na obrazovce vedle něj objevují obrázky aut a elektroniky. "Můžeme dokonce pohánět Las Vegas a pokračovat v životě …." Naše země bude v pohodě se spalováním fosilních paliv, dokud vydrží. Můžeme mít moderní civilizaci poháněnou fosilními palivy a nemusíme si dělat starosti s klimatem planety Země. “
Vlastně se mýlí. Změna klimatu může nebo nemusí nastat, a to může, ale nemusí být naše chyba. Ať tak či onak, čelíme jiným vážným, člověkem způsobeným environmentálním problémům, z nichž některé jsou spojeny s rostoucími hladinami oxidu uhličitého způsobeného lidskou činností.
Nedávná studie ukázala, že oceány světa, které absorbují oxid uhličitý, se v důsledku zvýšených emisí stávají kyselejšími. A díky tomu jsou méně efektivní při dalším vstřebávání CO2.
To znamená, že více emisí zůstává v atmosféře a přispívá ke znečištění ovzduší. Světová zdravotnická organizace odhaduje, že znečištění ovzduší přispívá každoročně k 2, 4 milionu úmrtí, astmatickým záchvatům a dalším respiračním problémům. Nemluvě o snížené viditelnosti, která přichází se smogem, který snižuje naši kvalitu života.
Myslím, že John Coleman se rozhodl ignorovat skutečnost, že napájení Las Vegas přispívá k viditelnosti snižující zákal nad Grand Canyon a nedostatkem vody.
Rovněž se zabývám Colemanovou nevyvážeností v používání fosilních paliv. Možná si nebude myslet, že přispívají ke globálnímu oteplování, ale naše současné využití znamená, že se zabýváme geopolitickými důsledky energetické závislosti. I když těžíme více ropy z domácích zdrojů, může to fyzicky poškodit stanoviště vrtem nebo náhodným únikem. Navíc svět dohání skutečnost, že města s životaschopnými alternativami k řízení automobilů jsou obyvatelnější.
Náš „velmi dobrý životní styl“způsobil zmatek v ekosystémech po celém světě. Čelíme problémům, jako je odstraňování horských vrcholů, hromadění koše v severním Pacifiku Gyre, mrtvé zóny vytvořené v našich oceánech kvůli koncentracím zemědělských chemikálií, druhy, které se snaží přežít kvůli ztrátě stanovišť z vývoje.
A Coleman si myslí, že bychom měli pokračovat tak, jak jsme? Je mu z mysli?
Pravda je, že problém globálního oteplování je v sázce. Ale nenechte se skeptici oklamat, aby si mysleli, že si už nemusíte dělat starosti. Globální oteplování či nikoli, všichni máme odpovědnost za ochranu planety.
