1. Jsme FAT
Pokud chcete začít, je to tady. Naše rozšiřující se pasy byly po celá desetiletí předmětem globálního výsměchu, kdy naše zbraně hromadné spotřeby byly napájeny bezedným palivem obezity a naše luxusní domácí trůnní místnosti s televizním oceněním a všudypřítomnou automobilovou infrastrukturou připraveny odstranit veškerou zdání fyzická aktivita z naší každodenní rutiny.
Několik zábavných faktů: 68% Američanů mělo v roce 2012 nadváhu nebo obezitu a od roku 1960 jsme každý balili dalších 24 liber, což způsobuje nekonečné problémy spojené s cukrovkou, srdečními chorobami, spotřebou paliva a standardizací velikosti sedadel v letadle. Nějak, že 60 miliard dolarů, které každý rok utrácíme za výrobky na hubnutí, nás nikam nedostává.
Míra obezity v roce 2012, stát od státu. Ne s nadváhou… obézní. Hluboká červená je přes 30%. Zdroj.
Když jsem byl na Tchaj-wanu, v jednom z mnoha národů, pro které není kontrola porcí a nedostatek trans-tuků jednoduše problémem, zeptal jsem se, jestli jsem si myslel, že lidé ve zdi-E jsou realistickým předchůdcem našeho nevyhnutelného osudu.
Mysleli si, že je hloupé myslet si, že lidé skončí jako těžce tlustí, imobilizovaní a digitálně pobavení, protože postavy vyobrazené ve filmu… a poté jsem je informoval, že určité procento naší populace již takový výkon dosáhlo.
Asie obecně má výrazně nižší míru obezity. Jen pro rychlé srovnání je naše 33, 8% míra obezity pěkně překonána 3, 5% Japonska. Dejte to dohromady, Amerika.
Menší útěcha? Někdo nás předjel. Ale naše současné druhé místo tučná trofej není důvod k fandění. A očekávám, že naše velikost a sedavé vegetace často přispívají k další zvláštní lenosti…
2. Sotva cestujeme
Všichni jsme slyšeli trapně nízké statistiky týkající se procenta Američanů, kteří jsou držiteli cestovních pasů, ale v tomto bodě je to více než 30%. Stále neuvěřitelně chromý a daleko za 80% Velké Británie, ale mnohem lepší, než jste možná slyšeli.
Ale myslím, že to postrádá smysl. Nezáleží na tom, kolik lidí má pasy, ale kolik jich používá. A podle (poněkud zastaralé) studie, která řadí země podle počtu cest do zahraničí, je USA na slušném 3. místě. Woo hoo!
Pasové vlastnictví, stát od státu. Zdroj.
Ale to je podle naprostých čísel, ne na obyvatele. Německo bylo na prvním místě s 86, 6 miliony cest do zahraničí… ve srovnání s 80 miliony obyvatel.
Srovnejme to s 58 miliony výletů, které Američané podnikli v zahraničí, a našich 300 milionů lidí a Němců se ukáže, že ztrojnásobí cestovatele, kteří jsme.
Máme samozřejmě nejrůznější výmluvy. Žijeme daleko. Naše ekonomika je na hovno. A sotva mluvíme svým vlastním jazykem, mnohem méně ostatními.
A to všechno by mělo smysl, s výjimkou případů, kdy se podíváte na Kanadu, kde je slušných 60% držitelů pasů, a podle údajů z turistického dokladu z roku 2009 utratili asi 1/3 tolik, kolik Američanů (USA) udělali na cestování, ale s pouhými 1/10 obyvatel, což je činí přibližně trojnásobkem cestovních narkomanů, jaké jsme. A oba jsou v Severní Americe, takže si nemyslím, že problémy, jako jsou drahé letenky, jsou dost dobré výmluvy.
Často se hovoří o tom, že cestovní výdaje úzce korelují s příjmy a blízkostí mezinárodních hranic, a to je dost pravda, s výjimkou případů, kdy nás naši kanadští kamarádi vynořují na 3: 1. Vážně, lidi. Kdo sakra nechce vidět svět?!? !!
A možná si myslíte, že cestování je zbytečný výdaj, který se nepovažuje za nezbytný život. Kromě toho, že to zhoršuje další problém …
3. Nevíme o světě
Nebudu vytrhávat přehlídku ignorantních Američanů, kteří říkají hloupé věci o tom, zda je Evropa zemí nebo Afrika je planeta nebo cokoli. Určitě jste je viděli. A to neříká nic o Američanech, kteří nevědí, že Země obchází slunce.
Co mě víc než pouhou hloupostí trápí, jsou kulturní předsudky, které slaví tato nevědomost, a udržuje miliony Američanů nenapravitelně nedůvěryhodných vůči vnějšímu světu. Neustále se bojíme vzrůstající Číny nebo oživujícího se sovětského impéria nebo socialistické evropské diktatury nebo reinkarnace Caliphate, nebo cokoli nenávistného cíle pro toto konkrétní desetiletí. Můžete říci, která rasová skupina je v té době velkým zlým vlkem, protože ve všech filmech jsou zlí. Hollywood doslova zaznamenává naši xenofobii před našimi očima.
Rychle, vyplňte každou zemi, kterou můžete!
Přál bych si, abych našel zdroj, ale před několika lety se několik muslimů vydalo na kulturní výměnné turné, jehož cílem bylo posílit komunikaci a porozumění mezi křesťany a muslimy, v době, kdy média nadále nutí některé z nás myslet si, že předurčeno k nevyhnutelnému střetu civilizací. A křesťanští průvodci se vlastně zeptali: „Milují muslimové své děti?“
Cena za takovou nevědomost? Nekontrolovaná snadnost politické manipulace. I když vědění zůstává skvělým způsobem, jak najít lháře, je dětinské snadné manipulovat s nevědomým hlasovacím blokem, což je velký důvod, proč Američané potřebují více cestovat. Věděli bychom, že celý moderní svět dělá zdravotní péči lépe, nebo že Amsterdam není žumpou drogově závislého násilí nebo že systémy veřejné dopravy nemusí sát. Ale příliš málo podniků za našimi hranicemi, a proto poslední dvě volby viděly kandidáty na některé z nejvyšších úřadů v zemi, které v televizi tvrdily, že Rusko je stále naším artefaktem, a téměř polovina země pro ně hlasovala.
Neznalost se děje všude, samozřejmě. Ale v zemi, která je tak dobře propojena s vnějším světem a s komunikační infrastrukturou, která nám umožňuje konzumovat zdánlivě jakékoli kulturní výtvory, které svět může vytvořit, neznalost není náhodou. Je to volba. A mnoho z nás to dělá každý den.
4. Jsme vědecky negramotní
Země, která letěla na Měsíc, má stále 20 milionů lidí, kteří věří, že byla zfalšovaná. Několik zábavných faktů o americké vědecké flákání:
- 34% Američanů věří v duchy.
- 18% stále věří, že Slunce obchází Zemi.
- 32% si myslí, že výzkum kmenových buněk je morálně nesprávný, ale pouze 20% skutečně ví, co jsou kmenové buňky.
Povzdech. Udržování této úrovně nevědomosti může být stále více problematické. V žádném okamžiku v naší budoucnosti nebude vědecká gramotnost méně důležitá. Čím více vymýšlíme a objevujeme, tím více budeme potřebovat vědět, co se sakra děje. Pokud jsme se ani nedopustili objevů Copernicuse, jak můžeme očekávat, že zvládneme všechny ty létající auta, které jsme vždy chtěli?
Ale možná bychom si to nemohli dovolit …
5. Jsme bohatí … ish
Každopádně někteří z nás. Nerovnost v příjmech se v poslední době z dobrých důvodů stala politickým problémem. Propast mezi bohatými a chudými rostla tak, aby odpovídala úrovni pozlaceného věku dvacátých let, těsně před nejstrašnějším ekonomickým kolapsem v naší historii. Super-bohatý 0, 01% ovládá větší podíl bohatství než kdykoli v zaznamenané historii, zatímco jejich daně patří mezi nejnižší, jaké byly v našem životě, což vše přispívá k tomu, aby se americká příjmová nerovnost stala nejzávažnější z jakákoli rozvinutá země.
Teď byste si mohli myslet, že je to v pořádku, protože museli tvrdě pracovat pro všechno to bohatství, že? No, ne těch šest Walmartových dědiců, kteří ovládají tolik bohatství jako spodních 40% Američanů, a rozhodně ne v případě všech těch politicky odvozených daňových úlev a offshore bankovních účtů, které umožňují bohatým lidem při prodeji prodávat obrovské množství bohatství ve stejné zemi. Ale i přes to všechno (co si myslím, že je docela hrozné začít), existuje přímá korelace mezi nerovností v příjmech a vším, co je na světě špatné.
Po mnoho let jsme spolu rostli. Ale po několik desetiletí jsme se rozpadli. A to zlomí zemi na polovinu. Zdroj.
Jedna věc by byla, kdyby pracovali tvrdě a sklízeli zasloužené odměny, ale když spousta dalších lidí tvrdě pracuje, ale ani nedokáže vymanit se z mezd na úrovni chudoby, něco musí dát.
A myslím, že by to měly být podvody s daňovými úniky bohatých lidí, nikoli výživové programy zaměřené na chudobu dětí.
A pro ty, kteří si myslí, že miliardáři, kteří platí procento daně navíc nebo dva, způsobí kolaps naší demokracie v socialistickou diktaturu, pravděpodobně stojí za to vědět, že když naše země bojovala za druhé světové války, daňové sazby u nejlepších výdělků dosáhly 94%. Je opravdu tolik žádat naši novou šlechtu, aby přispěla do své země v době potřeby?
Přesto se tyto skromné návrhy setkávají s vroucí, ideologickou, téměř náboženskou opozicí. Když o tom mluvíme…
6. Náboženský fanatismus běží hluboko
Dovolte mi začít tím, že zdůrazním, že nemám problém s lidmi, kteří praktikují své náboženství. Rozhodně podporuji jeho absolutní svobodu. Bohužel třetina Američanů to neudělá. Dosáhli jsme bodu, že 34% Američanů by upřednostňovalo zavedení křesťanství jako státního náboženství.
Je zvláštní, jak hlasitá debata může překonat, zda byly Spojené státy založeny jako křesťanský národ, protože Smlouva z Tripolisu doslova prohlašuje pravý opak a nese podpis prezidenta Johna Adamse. Vypadá to, že by to skončilo a udělal se, že?
Ani náhodou. Debata zuří dál. A přestože je náboženská účast obecně nižší, s rostoucím počtem Američanů (zejména mladších), kteří vůbec nevyhlašují náboženskou příslušnost, se počet Američanů, kteří tvrdí, že „křesťanství je velmi důležitou součástí Američanů“, zvýšil z 38% na 49% z 1996 až 2004.
Takže když není úplně přesné nazvat Spojené státy „náboženskými“, je naprosto přesné požadovat to pro polovinu země, jejíž názory se tak hluboce zakořenily, že třetina Američanů zřejmě chce, aby se země transformovala na křesťanskou teokracii. Rozdělujeme se přímo uprostřed a náboženství je klín. Jeden z nich stejně.
Dobrá věc, všechno, co ten náboženský zápal musí držet všechny morálně spravedlivé, však? ŽE JO!?!?
7. Máme více vězňů než kdokoli jiný
Připadá mi poněkud zvláštní, že Američané mluví o Američanech, jako bychom byli největší lidé na této planetě, a současně uzamykali nejvyšší procento našich občanů v jakékoli zemi na této planetě. Jak skvělé můžeme být, pokud máme více zločinců než kdekoli jinde?
Víte, co se stalo v době špice? Privatizace. Graf podle Pwrm.
Pro mnoho Američanů to však není ani problém. Za řešení považují míry uvěznění rekordů, povinné minimální odsouzení, politiku nulové tolerance vůči drogovým trestným činům a roční kartu 75 miliard dolarů, protože nevidí, jak tyto míry astronomického uvěznění slouží pouze k prohloubení stávajícího problému.
Proměňujeme nenásilné pachatele na vězně, jejichž trestní rejstřík pak zaručuje výzvy v oblasti zaměstnanosti. A co má bývalý zločinec dělat, když čistý život nezaplatí účty? Obraťte se samozřejmě na zločin. Termín „nápravné zařízení“je tedy jen lež: Do tří let od propuštění skončí ve vězení asi 43% vězňů.
Možná si myslíte, že si to ti opakující pachatelé zaslouží, ale v Norsku je to jen 20%. Takže to nejsou jen pachatelé, kteří se vracejí zpět do systému. Je to stejně výsledek samotného systému.
A tak jsme mohli zachránit miliardy a zároveň drasticky snížit míru kriminality ve stejnou dobu, ale místo toho jen rotujeme na našem křečkovém kole vězení, a přitom trpíme a platíme za obrovské následky. Jako…
8. Náš zločin je mimo kontrolu
Neexistuje žádná moderní země na planetě, která by měla stejné problémy s násilím na zbraních jako ve Spojených státech. V roce 2006 zahynulo v důsledku zbraní více než 10 000 Američanů. V Japonsku? Dva.
Počet děl na 100 lidí. Jsme v červeném. Zdroj.
Bohužel to není jen vražda. K sebevraždám spojeným se zbraněmi dochází ve skutečnosti častěji než k sebevraždám spojeným se zbraněmi. V roce 2010 byl poměr 1, 75 ku 1.
Jsem všichni za to, že dovolím vlastnictví zbraně kvůli sebeobraně, ale když většina z těchto úmrtí způsobí sebe sama, není to opravdu otázka obrany, že?
Cyklus je depresivně sebezničující; každá školní střelba opouští veřejnost vyděšeně a dožaduje se rozumných právních předpisů v oblasti kontroly zbraní. Obávají se tyranské regulace, milovníci zbraní zaplavují obchody se zbraněmi a zásobují nové střelné zbraně. A protože zbrojní lobby blokuje i ty nejrozumnější nové předpisy, nedochází k žádnému pokroku … s výjimkou masivního přidávání nově obíhajících střelných zbraní, což umožňuje ještě více školní střelby.
A Američané si myslí, že jiné země jsou nebezpečné.
9. Náš vojenský rozpočet nás zabíjí
Když už mluvíme o obrovských zásobách smrtelných zbraní, Spojené státy důsledně utrácí všechny ostatní na naší planetě, překročily od roku 2013 dalších 11 zemí dohromady. Jedna věc by byla, kdybychom byli ve válce se všemi z nich současně, ale spousta z nich jsou spojenci. Úžasný.
Další zábavná fakta? Spojené státy představují asi 40% celosvětových vojenských výdajů, což je zhruba 6-7krát více než Čína, další největší spender. A i když ministerstvo obrany za posledních několik let představovalo asi 20% federálního rozpočtu, jiné odhady, které zahrnují výdaje spojené s obranou mimo rámec ministerstva obrany, uváděly ohromujících 58%.
To je rozpočet země ve válce, nikoli země bojující proti několika povstaleckým silám v zemích třetího světa.
Přesto žádná diskuse o reiningu vládních výdajů nikdy nezahrnuje snížení vojenské síly. Člověk by si mohl myslet, že by bylo jednoduché navrhnout, abychom vyložili dohromady dalších osm zemí namísto například dalších jedenácti.
Ale je jen tak snadné říci „oslabení Ameriky“, „vážná hrozba terorismu“a „podpora našich vojáků“, že se zdá, že žádný politik nedokáže sebrat intelektuální zdatnost a zeptat se: „Mohli bychom zachránit více životů, pokud utratíme ty miliardy někde jinde?"
A zatímco nemám nic jiného než úctu k vojákům, kteří svůj život postavili na linii kvůli své zemi, nemám nic jiného než pohrdání politiků, kteří položili život vojáků na linii kvůli jejich politické kariéře. A soudě z obrovského počtu zemí třetího světa, které jsme napadli nebo bombardovali a které pro nás nepředstavují absolutně žádnou hrozbu, se zdá, že jich máme docela málo.
Problém je snad nejlépe vyjádřen Abrahamem Maslowem, který kdysi řekl: „Předpokládám, že je lákavé, pokud jediným nástrojem, který máte, je kladivo, zacházet se vším, jako by to byl hřebík.“
Takže se pořád hádáme dál.
10. Nevíme, co je vlastenectví
Je to pro mě velký problém, protože má tendenci zatemňovat jakýkoli jiný problém tím, že usnadňuje jejich existenci.
Již dříve jsem psal o mentalitě některých Američanů, kteří si myslí, že je „velmi zvláštní“být Američanem, ale jehož jediná vysvětlení se skládají z faktorů přítomných ve stovkách zemí. Například demokracie nebo svoboda projevu. Nebo lidé, kteří odmítají cestovat do jiných zemí ze strachu ze své bezpečnosti, včetně těch, kteří mají výrazně nižší kriminalitu, nebo kteří věří, že americké občanství je nějakým způsobem opravňuje k příznivým ekonomickým okolnostem, které naše země v současné době těší.
Dobře, Georgi.
A přestože by pro chráněné Američany bylo jedno, aby i nadále nevědomě trápili v průměrnosti, která je současnou kapitolou dějin Spojených států, je to úplně jiná věc, když se toto ego sloučí s předpokládaným privilegiem.
V posledních letech se objevil znepokojivě populární pohled, který prohlašuje, že Spojené státy mají ve světě jedinečné privilegium, které mu umožňuje sledovat jakýkoli cíl, který si přeje, bez ohledu na jeho účinek na občany jiných zemí. Vše proto, že Amerika je „největší zemí na světě“.
Jednou jsem byl svědkem toho, jak Američan sbalil své věci, a odmítl mluvit dále se švýcarským mužem, který (zdvořile) navrhl, aby Spojené státy braly v úvahu, jak jeho kroky ovlivňují obyvatelstvo jiných zemí. A když švýcarský muž opustil místnost, Američan řekl: „Nemám rád toho chlapa.“Za zločin naznačující ohleduplné chování.
A to není žádný okrajový pohled. Když nedávný politický kandidát doporučil sledovat zahraniční politiku založenou na Zlatém pravidlu, publikum ho křičelo. Tato země byla doslova svědky voličů a vedení hlavní politické strany vzpoury proti základnímu pojetí morálky.
Pokud se mě zeptáte, velikost neposkytuje prostor pro nepozorné chování. Ve skutečnosti to dělá pravý opak. Nikdo nikdy vážně prohlásil: „Je to skvělý člověk, takže může bombardovat ostatní lidi.“A přesto je určitě naprosto přijatelné - určitým lidem, přesto - poskytnout toto privilegium celé zemi.
To není vlastenectví. Je to narcismus, jasný a jednoduchý. A oslepuje nás od rozpoznávání nebo řešení masivních výzev, kterým v současnosti čelíme.
