Existuje souvislost mezi peněžním bohatstvím a kvalitou života?
Položím tuto otázku, protože mainstreamová ekonomická teorie a politiky prosazované mezinárodními „rozvojovými“institucemi, jako je Světová banka, MMF a WTO, vládními agenturami jako USAID, různými programy OSN a většinou nevládních organizací předpokládají, že peněžní bohatství a lidské dobro - bytosti jsou pevně spjaty, dokonce synonyma.
Tento předpoklad samozřejmě letí proti zdravému rozumu. Abychom mohli zpochybnit její platnost, stačí vědět o ubohé bohaté osobě. Co tedy dává?
První věcí, které je třeba pochopit, je, že doktrína hospodářského růstu je posvátná v hlavním paradigmatu, které diktuje, jak tyto „rozvojové“byrokracie fungují.
Myšlenka je taková, že pokud ekonomika roste, každý zbohatne a tím se zlepší.
Jedna zjevná realita, která se po desetiletí od této ideologie odehrála, je, že bohatí bohatli mnohem rychleji než chudí.
Současně růstová ekonomika celosvětově značně narušila kvalitu životního prostředí.
Jak můžeme mít nekonečně rostoucí ekonomiku na konečné planetě?
Nemám tušení - zkuste to vysvětlit univerzitnímu ekonomovi nebo byrokratovi Světové banky a zjistit, jak daleko se dostanete.
Zrození HDP
Hospodářská posvátná kráva západní společnosti byla od druhé světové války hrubým domácím produktem (GDP).
Byl vytvořen ve 30. letech na základě makroekonomické teorie Johna Maynarda Keynese k měření průmyslové produkce, která v té době téměř bojovala s válkou.
HDP pouze měří tok ekonomické hodnoty v rámci ekonomiky - o kvalitě této hodnoty se nic neříká.
Nikdy to nebylo zamýšleno jako náhrada za pohodu. To se však stalo, v malém měřítku, protože přijetí HDP jako náhrady za blaho podporuje ideologii růstu.
HDP pouze měří tok ekonomické hodnoty v rámci ekonomiky - o kvalitě této hodnoty se nic neříká.
Například, když se dostanu do autovraků a musím jít do nemocnice na zranění a musím si nechat opravit auto nebo si koupit nový, způsobí to nárůst HDP, i když jsem evidentně horší z těchto výdajů.
Pokud jsou naše městské čtvrti neustále degradovány, což vede k ještě větší chudobě a zoufalství, a pokud si více lidí kupuje zbraně na „ochranu“, zvyšuje se HDP.
Pokud postaví novou zvýšenou mezistátní rampu vedle okna mé ložnice a já si musím koupit zvukovou izolaci, abych se bránil proti hluku a vzduchový filtr, abych se ochránil před dalším znečištěním, HDP stoupá.
Pokud má mladý manželský pár děti, ale nemůže si dovolit, aby jeden z rodičů zůstal doma a vychovával je a musí si najmout chůvu, HDP stoupá.
Národní tragédie jako 9-11 a Hurikán Katrina, protože vyžadují masivní výdaje na lidské a fyzické zdroje, aby se vypořádaly se svými následky, způsobí růst HDP.
Pokud vyčistíme celý stav Oregonu a prodáme dřevo na stavbu dalších kaváren Starbucks, nábytku Ikea a domů příměstských tratí (včetně altánů), HDP stoupne.
Lousy Accounting
Mohl bych pokračovat dál a dál se všemi druhy příkladů toho, co lze nazvat neekonomickým růstem, ale chápete.
Brát HDP jako proxy pro blaho je mizerné účetnictví, protože to počítá všechno ve sloupci plus - nemá žádné mínus sloupce pro â € ¢ â ?? dalo se bránit proti vedlejším účinkům ekonomického růstu.
HDP dokonce počítá vyčerpání přírodních zdrojů jako „dobré“, i když to znamená, že jsou úplně zničeny. Britská sociální kritika tak charakterizuje HDP Johna Ruskina jako „zlacený index dalekosáhlé ruiny“.
V (nad) vyspělých zemích Západu lze důkladně argumentovat, že míra růstu v â ¢ â, ads â "otců" dobře překročila rychlost růstu v â ¢ â, g â "â ?? Díky dalšímu hospodářskému růstu jsme horší, ne lepší.
Výpočty ekologické stopy podporují tento argument, stejně jako indikátor skutečného pokroku, alternativa k GPD, která se spoléhá na poctivé zúčtování otců i zboží. V západních zemích bychom všichni pravděpodobně měli z hospodářského úbytku velký prospěch.
Naše děti a vnoučata, nemluvě o životním prostředí a téměř všech ostatních druzích, by jistě bylo lepší, kdybychom začali zmenšovat ekonomiku ASAP.
Ale znovu to zkuste vysvětlit hlavnímu ekonomovi a podívejte se, jak daleko se dostanete. Moje kopcovitá matka doma z West-By-God-Virginia by řekla: "Můžeš to vysvětlit jednou rukou a hovno v druhé a zjistit, která z nich se zaplní jako první."
Zahrady Eden?
Takže přicházíme k vašemu výzkumnému projektu jako „osvícený“cestovatel: když navštívíte exotická místa, zkuste pozorovat, co přispívá ke skutečné kvalitě života, k autentickému blahobytu.
Strávil jsem čas mezi některými „nejchudšími“komunitami na světě: ve výškové poušti Ladaku, v horských lesích Indického Himaláje, mezi farmáři pěstování rýže na venkově v západním Bengálsku a v kopcovité zemi severního Thajska.
Podle „logiky“rozvojové ekonomiky by tyto komunity, které jsou do značné míry stále samy podporovány starými tradicemi samozásobitelského zemědělství, měly mizet v bídě.
Ale můj dojem z těchto komunit je, že jsou jakýmsi rájem.
Není to dokonalé, to je jisté. (Co by to každopádně znamenalo, návrat do zahrady Eden?) Ale lidé se zdají být velmi šťastní, jemní, zdraví a zdraví a zdá se, že spolu chodí.
Nebyl jsem svědkem jediného případu vzteku mezi dospělými nebo ADD mezi dětmi. Podle mého vědomí nikdo v žádné z komunit, které jsem navštívil, nežaloval nikoho jiného.
A jídlo je velmi dobré - ne, ve většině případů vynikající - a hojné. Hospodářská zvířata nevědí nic o „omezených operacích krmení zvířat“(CAFO), což je sanitizovaný termín pro tovární farmy.
Domovy lidí jsou útulné a dobře provedené. Společné zdroje, jako jsou lesy, jsou využívány s úctou a udržitelným způsobem. A tak dále.
Proč takový kontrast?
Většina ekonomů, byrokratů a politiků, kteří by tyto komunity charakterizovali jako „chudé“a potřebující „rozvoj“a „pomoc“, nikdy nebyla na žádném z těchto míst - pravděpodobně tráví veškerý svůj čas v klimatizovaných kancelářích. v západních metropolách.
A veškerá jejich odborná příprava, která má vysoce ideologický charakter, potlačila jejich fakulty zdravého rozumu.
Peníze nemohou koupit štěstí
To je důvod, proč je vaší úlohou provést řádnou studii této věci „blahobytu“a zjistit, které jsou skutečně nejdůležitějšími složkami štěstí.
Vidíme, že jediná složka, kterou HDP uznává - peníze - nemá nic společného s pocitu pohody. Integrita v rodinných a komunitních vztazích je velmi důležitá, stejně jako příležitosti pro smysluplnou práci, dostatek volného času pro kreativní úsilí a radost ze zdravého okolního ekosystému.
Nechám vás rozpracovat tento seznam a vypracuji si podrobnosti pro sebe.
Jakmile získáte představu o tom, co přispívá ke skutečnému a skutečnému blahobytu, můžeme se všichni spojit a pokusit se zrušit některé ekonomy a byrokraty a pomoci jim vrátit se zpět do kurzu občanské zodpovědnosti, ekologické hygieny a ekonomického smyslu.
Fotografie Ryana Libra, Johna Biesneckera a Josha Kearnse
