Důležitost Rozvoje Vlastní Etiky V Cestovní žurnalistice

Obsah:

Důležitost Rozvoje Vlastní Etiky V Cestovní žurnalistice
Důležitost Rozvoje Vlastní Etiky V Cestovní žurnalistice

Video: Důležitost Rozvoje Vlastní Etiky V Cestovní žurnalistice

Video: Důležitost Rozvoje Vlastní Etiky V Cestovní žurnalistice
Video: PSEUDOVĚDA V MÉDIÍCH 2024, Listopad
Anonim

Cestovní práce

Image
Image

IT STILL SEEMS LITTLE JE ZNAMENÁ O světě cestovní žurnalistiky nebo o tom, kolik toho je produkováno. Některé z nich jsou vytvářeny prostřednictvím osobního cestování, kde autor stojí celý účet. Některé publikace mají zaměstnance věnované cestování a budou pokrývat náklady spisovatelů. Ale to se děje méně ve světě, kde každý chce být spisovatelem cestování a editoři mohou získat příběh bez obav o vyplácení zdravotních výhod nebo platů. Konečně je zde značné množství práce vytvářené prostřednictvím tiskových výletů nebo jinak podporovaného cestování. Ta je možná nejmenší a nejkontroverznější, takže se na ni budeme soustředit.

Všichni jsme obeznámeni s turistickými kancelářemi. Téměř každé město, kraj a hlavní město v Severní Americe má nějakou entitu podporující cestování do svého příslušného regionu. Totéž lze říci pro téměř každou zemi na Zemi.

Cestovní ruch představuje obrovský kus světové ekonomiky. Bez něj by mnoho zemí po celém světě mělo infarkt náhlé mezery ve svém rozpočtu. Například Irsko v roce 2014 navštívilo 7, 3 milionu návštěvníků. Výsledkem bylo 5 miliard EUR v hospodářské činnosti.

S cílem udržet turisty ve stádiu turistů nebo je přilákat, pokryje mnoho cestovních kanceláří nebo marketingových organizací, které zastupují cestování do konkrétního regionu, cestovní výdaje spisovatele, fotografa nebo filmaře, aby pokrylo zážitek z určitých médií. Odkud to jde odtud, záleží na autorovi. Uživatelé s dostatečně velkým osobním publikem mohou obsah umístit na své webové stránky. Jiní potřebují přiřazení k široce čtené publikaci.

Tisk podporované cestování se dostalo do hlavního proudu díky článku Gawker z roku 2009, který šel po autorovi cestování za produkcí obsahu pro The New York Times, který byl výsledkem cesty podporované tiskem. David Page nabídl své převzetí utrpení před několika lety, ale je to stejně platné i dnes.

Docela pravděpodobně k překvapení Gawkera mnozí zaútočili na publikaci za to, že utratili své vyšetřovací zdroje za to, že šli po nezávislém spisovateli. Koneckonců, pro většinu z nás je to sotva finančně lukrativní pole. Gawker četl situaci černobíle. Viděli: Novináři nemohou pokrýt své výdaje nebo objektivnost vyjde z okna.

Je to snadné cítit souhlasit s nominální hodnotou. Pokud dojíždíte do nejlepších restaurací a nejhezčích hotelů, váš pohled na oblast bude jistě zkosený. Ale jak se to liší od spisovatelů, kteří dokážou dělat totéž a vím, že jsou zahrnuti, když vyplní svou zprávu o výdajích? Stejně tak pěstují zážitek jako nezávislý spisovatel, kterého podporovala příslušná kancelář cestovního ruchu.

Už jsem to řekl dříve, ale myslím, že to vyžaduje opakování. Pokud budeme rozhodně odsuzovat nezávislé novináře, kteří dostávají cestovní podporu, pak v podstatě říkáme, že jedinými životaschopnými hlasy v žurnalistice cestovního ruchu jsou ti, kteří si mohou dovolit vyhnat pár tisíc dolarů za návratnost 50 $. A abychom vytvořili množství různorodého obsahu, který se očekává od profesionálních cestovních spisovatelů, musíme cestovat často a do různých koutů světa. Nikdo si to nemůže dovolit. Kdybych měl platit za každou cestu bez výjimky, vyprávěl bych mnohem méně příběhů. Ale chci vyprávět více příběhů, ne méně. Chci více hlasů v cestovní žurnalistice, ne méně.

Z tohoto důvodu říkám, že každý cestovní novinář musí vyvinout svůj vlastní etický rámec. Všichni se můžeme shodnout, že cílem je udržet objektivitu a poctivost. Přijmete cestování po desetníku cestovního ruchu, připraveni v podstatě znovu vydatit svou tiskovou zprávu? Pro mě by to bylo eticky znepokojující. Ne proto, že je to v podstatě ztráta času každého, nebo proto, že neplatíte své vlastní cestování, ale proto, že je to nepoctivé pro čtenáře. Kromě toho je tolik dnešních zpráv v zásadě generováno z tiskových zpráv. Raději bych četl čestný zážitek od spisovatele, jehož let byl zakryt, než parafrázovaná tisková zpráva, s použitím každého úchvatného cestovního klišé v knize.

Jak se dostat ven

Stále existuje otázka, jak se dostat mimo pěstěnou zkušenost. Ve skutečnosti silně vyzývám tento sentiment, abychom psali, co nám bylo řečeno. Většina mých cest souvisejících s tiskem umožnila osobní průzkum, kde jsem mohl jít ven a dělat, co jsem chtěl, putovat do každé čtvrti, kterou jsem cítil. A protože to jsou primární příběhy, které chci vyprávět - to jsou ty, které odbočí z turistické trek - zajistím, abych provedl svůj výzkum předem, abych věděl, kam za těmito příběhy jít.

Jistě, existují tiskové cesty, které jste naplánovali na 12 hodin denně, a je obtížné vystoupit mimo krabici. Ale i tak můžete mít upřímné rozhovory s hostiteli. Ještě jsem nepracoval s cestovní kanceláří, která se vyhýbala jejich historii - dobré nebo špatné. Myslím, že je to proto, že na poli je stále více chápáno, že cestovatelé chtějí čestné zážitky. Vzhledem k tomu, jak je svět propojen, si myslím, že jsme se všichni vyrovnali se skutečností, že utopie neexistuje a že tráva je na druhé straně stěží zelenější - jen různé odstíny barev.

Jednoduše řečeno, jednou jsem potkal turistického zástupce v mém hotelu. Prvním místem, kam mě vzali, byla městská čtvrť červených světel plná nevěst a drogově závislých. Cestou jsem se setkal s majiteli malých podniků, kteří se stěhují do oblasti, abych využili dostupné nemovitosti a přivedli do oblasti umělecký dav. Byl to příběh, o kterém jsem se učil, a těžko jsem cítil, že prezentuje své město jako prdící duhy a jednorožec. Přesto existuje mnoho publikací, které by mě nedovolily zveřejnit ten příběh, protože jsem za svůj hotel neplatil.

Kdo v tomto scénáři zvítězí? Publikace, protože se pevně držely archaického standardu, který se s dobou odmítá měnit? Nebo snad čtenář ztrácí na slyšení zajímavý příběh?

Není to dokonalý svět

Ti, kteří si myslí, že práce nezávislých novinářů pracujících na tiskové cestě by neměli vidět světlo dne, nedávají čtenářům dostatečný kredit. Všichni jsme se narodili s poměrně dobře kalibrovaným detektorem hovno. Pokud spisovatel jede na tiskovou cestu a vrací se s přehledem toho, co již bylo napsáno na webových stránkách cestovního ruchu, tento spisovatel nebude rozvíjet následující. Bez následování nenajdou mnoho lidí na cestách, kteří mají zájem o práci s nimi. Čtenáři chtějí poctivost a nemyslím si, že by jim záleželo na tom, jak se příběh sestavuje.

V dokonalém světě bych rád viděl, že se žurnalistika cestovního ruchu zcela odděluje od financí sponzorovaných tiskových výletů, i když by se to mělo stát s celou touto debatou. Bohužel bohužel není zdaleka dokonalý. Do té doby budu používat všechny možné zdroje, abych vyprávěl co nejvíce příběhů. Nepůjdu na tiskovou cestu jen proto, že mi byla nabídnuta, ani nezůstanu v hotelu, protože mi nabídli hostit mě. Mám svá vlastní kritéria pro přijímání tiskových výletů nebo jakoukoli podporu cestování.

Mám tady nějaký příběh? Pokud ano, budu mít svobodu ji sledovat?

Doporučená: