Během červnového Poháru konfederací v Brazílii to byl neočekávaný vývoj. Z ničeho nic pochodovaly tisíce ulic v protivládních protestech. Někteří demonstranti byli násilní a zničili město.
Až na to, že to nebylo z ničeho, a svět mimo Brazílii to těžko viděl. Ale jako brazilský novinář umístěný v srdci neklidu bylo pro mě snadné pochopit, co se děje a proč.
V posledních třech týdnech jsem o protestech napsal mnoho analytických článků. Nepřekvapuje mě, že mezinárodní společenství bylo jakýmsi překvapením - poslední desetiletí bylo plné zpráv o Brazílii vynikajících v ekonomice a stává se „supervelmocí“.
Ale pro hrubé srovnání je Brazílie jako krásně ledový dort vyrobený z trávy uvnitř. Teoreticky to vypadá skvěle, ale chutná to strašně, když do něj píchnete zuby. Na nějaký čas bylo všem Brazilcům zřejmé, že korupce, zneužívání veřejných peněz, porušování lidských práv, nedostatek základní hygieny, otřesné zdravotnické služby, rozbité a nedostatečně kvalifikované školy a mnoho dalších problémů jsou jen součástí průměrného brazilského občana život.
Co je lepší pro vaše hlášení, být neutrálním pozorovatelem nebo se zapojit?
Takže když lidé odešli do ulic, udělal to i já. Křičel jsem s nimi a mluvil jsem s nimi. Kdo byli a proč byli tady? Vím, že jsem vypadal soucitně, takže se domnívám, že jsem s tím trochu mluvil. Obecně bylo hnutí extrémně nepřátelské k mainstreamovým médiím, ale pro mě, kdo věděl, za co bojují - zdá se, že mainstreamová média byla od samého začátku neuvěřitelně mimo kontakt - získávání nabídek a nápadů na hraní bylo neuvěřitelně snadné.
Jako bývalý studentský novinář jsem s touto záležitostí bojoval již dříve. Co je lepší pro vaše hlášení, být neutrálním pozorovatelem nebo se zapojit? Podle mých zkušeností vám rozhovor s lidmi, kteří vás vidí jako sympatizujícího nebo dokonce účastníka, dává mnohem lepší citace. A pokud se účastníte, je snazší pochopit atmosféru a tón hnutí.
Tento jedinečný pohled byl pro mě velmi užitečný a moje publikum kvůli tomu docela vzrostlo. Psal jsem o generaci, která to všechno zahájila, vedl rozhovory s vedoucími hnutí a analyzoval národní adresu prezidenta Dilmy. S radostí jsem odhalil postoje Ronalda a Pelé k situaci nižších tříd pro First Post India a k mému překvapení jsem byl pozván, aby promluvil na BBC World Have Your Say.
Pro reportérku, která právě opustila svou práci a věnovala se publicistické činnosti na volné noze, to byla neuvěřitelná podpora. A mám pocit, že jsem se aktivně účastnil protestů a studium problémů mi nesmírně pomohlo. Nebyl jsem cynický, a to upoutalo pozornost lidí, kteří hledali silné názory, jako je moje.
Většina mezinárodních korespondentů, které sleduji na Twitteru, nebyla také zcela neutrální. I když mě sledujete na Twitteru, budete vědět, že jsem na sociálních médiích vůbec nejhlasitější osobou … ale skutečnost, že profesionální novináři se neskrývali za neutralitu, byl konečným důkazem, že můžete být zaujatý (a přiznejme si to - my všichni) jsou) a stále budete dobrým reportérem - pokud také podáte zprávu na druhé straně, samozřejmě. Právo reagovat na mediální pokrytí je prvořadé a nelze na něj zapomenout.
Někdy si myslím, že mluvím příliš mnoho a že jsem příliš mladý na to, abych byl tak kritický. Myslím, že jsem příliš mladý na to, abych mohl psát o světě. A možná jsem, ale to mi ukázalo, že musím něco dělat dobře. Byla to úžasná jízda a doufám, že to bude pokračovat.
