Udržitelnost
Hlavní fotografie: [Adam_Baker] / Foto nahoře: Chang'r
Dne 27. září 2006 guvernér Arnold Schwarzenegger podepsal návrh zákona o shromáždění 32, který je prvním zákonem na světě, který implementoval předpisy, které mají vážný dopad na snížení emisí skleníkových plynů v Kalifornii. Jedním konkrétním opatřením při listopadovém hlasování hrozí pozastavení AB 32 - návrh 23.
Podle Kalifornského průvodce pro voliče je Kalifornie druhým největším producentem skleníkových plynů ve Spojených státech a vybízí guvernéra Schwarzeneggera, aby problém vzal vážně. Prop 23 by
„Pozastavit provádění zákona o kontrole znečištění ovzduší (AB 32), který vyžaduje, aby hlavní zdroje emisí podávaly zprávy a snižovaly emise skleníkových plynů, které řídí globální oteplování, dokud nezaměstnanost neklesne na 5, 5 procenta nebo méně po celý rok.“
Pokud AB 32 zůstane na svém místě, odhaduje se, že skleníkové plyny by se do roku 2020 snížily o 30%, pokud budou splněny všechny cíle.
Proč byste měli hlasovat NE?
Prop 23 je primárně financován společností Big Oil
To je ale překvapení. Ropné společnosti Valero a Tesoro Texas se pohybují v milionech dolarů, aby zrušily normy týkající se čisté energie a znečištění ovzduší, takže jsou méně odpovědné za to, co do vzduchu vložily.
Zákon o kontrole znečišťování ovzduší bude pozastaven na dobu neurčitou
Podmínky Prop 32 pozastavují zákon, který požaduje, aby se emise skleníkových plynů snížily na úroveň roku 1990 do roku 2020, dokud nezaměstnanost v Kalifornii neklesne na 5, 5% nebo méně po čtyři následující čtvrtletí. Míra nezaměstnanosti v Kalifornii byla od roku 1970 pouze čtyřikrát po sobě jdoucí čtvrtletí pouze 5, 5% nebo méně, a hospodářské prognózy předpovídají, že nezaměstnanost státu zůstane nad 8% nejméně dalších pět let.
Investice do alternativního výzkumu energie a vytváření pracovních míst by se dramaticky snížily
Pokud neexistuje žádný potenciální zisk nebo podpora pro investice do odvětví čisté energie nebo energetické účinnosti, je smutnou pravdou, že většina investorů do něj nevloží své miliardy dolarů, jak tomu bylo v současnosti. To povede k tomu, že do těchto oblastí trhu práce půjde méně peněz, což povede k mému dalšímu bodu.
„Prop 23 by umožnil znečišťovatelům vyhýbat se zákonům, které od nich vyžadují snižování škodlivých skleníkových plynů a znečištění ovzduší. Prop 23 je vážnou hrozbou pro veřejné zdraví. - American Lung Association of California “
Kalifornie by mohla ztratit stovky tisíc pracovních míst
Trh zelených pracovních míst v Kalifornii roste rychleji než kterýkoli jiný stát. 500 000 lidí pracuje pro více než 12 000 společností v oblasti čistých technologií. Bez snahy o čistou technologii v rámci AB 32 by mnoho z těchto lidí mohlo ztratit práci a společnosti by potenciálně mohly přestat podnikat.
Zastaví to pohyb od cizí závislosti na ropě
Žádné práce + Žádné peníze = žádný další průzkum sluneční nebo větrné energie jako zdrojů energie. Pokud jako alternativu odeberete obnovitelnou energii, zbývá vám pouze fosilní paliva.
Funguje to
Poté, co přístav v Long Beach začal provádět svůj akční plán pro čisté ovzduší v reakci na AB 32, studie kvality ovzduší ukázala, že částice motorové nafty klesly o 21% v období 2005–2008 a skleníkové plyny o 7%. Pokles nákladních zásilek měl mírný účinek, ale hlavním faktorem byla čistší technologie.
Návrh 23 je proti americké Kalifornské plicní asociaci, Koalici pro čistý vzduch, AARP, Lize žen voličů Kalifornie, LA Business Council, 50+ ekologickým organizacím, 200+ solárním a větrným společnostem a mně.
