V USA je HOVOR VŠECH O minimální mzdě. Ale zatímco Američané debatují o tom, zda by pracovníkům mělo být vypláceno životní minimum, Finsko jde ještě o krok dál: uvažují o tom, že každému občanovi, bez ohledu na příjem nebo status zaměstnání, půjdou kolem 850 dolarů měsíčně. Myšlenkou tohoto plánu - tzv. „Základní příjem“- je to, že nahradí všechny ostatní blahobyty a bude sloužit jako náhrada za všechny ostatní formy blahobytu nebo sociálního zabezpečení v zemi.
Přestože plán ještě nebyl schválen, má ve Finsku 70% souhlasu populace a mnoho politiků se za ním schází.
Nezáleží na tom, jestli jste bohatí nebo chudí, získáte výhody. Je to přitažlivé, protože Finsko zaznamenalo zpomalení růstu v důsledku nerovnosti příjmu a protože nedávno zaznamenalo nárůst nezaměstnanosti. Kritici říkají, že toto opatření by ještě více zvýšilo nezaměstnanost, ale finští příznivci si myslí, že se stane opak. Pro mnoho lidí, kteří pobírají blahobyt podle současného systému, je pobídka k získání zaměstnání malá, zejména pokud jde o dočasnou práci nebo práci na částečný úvazek. Nízko placená pracovní místa, jako jsou tito, by mohla znamenat, že by za současného systému ztratili blahobyt a celkově by je horší, než kdyby zůstali nezaměstnaní.
Zatímco základní příjem je v moderním světě neobvyklý nápad, není to bezprecedentní: Kanada tento systém vyzkoušela v 70. letech 20. století, ale byla zrušena, jakmile se k moci dostali konzervativci, a město Utrecht v Nizozemsku má podobný program.
Základní příjem byl také ústřední součástí Martina Luthera Kinga, juniorského snu o odstranění chudoby v Americe, ale předtím, než mohl tento nápad opravdu začít prosazovat, byl zabit.
Finský experiment se základním příjmem, stejně jako u všech experimentů, bude mít nepochybně jak své úspěchy, tak jeho neúspěchy. Ale zbytek světa se bude dívat.
