Zprávy
To není demokracie.
KDYŽ DOZENY LOBBYISTŮ pro masivní korporace a celé vlády tráví roky prací na mezinárodní „dohodě“za zavřenými dveřmi, zatímco většina světových médií to ignoruje, víte, že máme potíže.
Zde víme, jak vznikl ACTA (obchodní dohoda o boji proti padělání).
2006
Právě teď slyšíte o ACTA? Začalo to v roce 2006, kdy se Stan McCoy, americký hlavní vyjednavač pro vymáhání práv duševního vlastnictví, setkal s japonskými představiteli, aby představili tento koncept. Popsal to jako cíl „stanovit„ zlatý standard “pro prosazování práv duševního vlastnictví v malém počtu podobně smýšlejících zemí a ke kterým by se ostatní země mohly připojit.“
Ačkoli má ACTA mnoho chyb, největší je pravděpodobně skutečnost, že obchází všechny ostatní mezinárodní organizace, které se zabývají otázkami duševního vlastnictví. Japonci navrhli požádat OECD (Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj) o pomoc při přípravě dohody ACTA. Američtí představitelé však trvali na tom, že je třeba se vyhnout zapojení všech mezinárodních organizací.
Podle Wikileaks byl první kabel, který zmiňoval schůzku mezi americkými a evropskými představiteli, zaslán 1. prosince z amerického velvyslanectví v Římě. Američtí diplomati uvedli, že Itálie se skutečně zajímala o dohodu ACTA; italští úředníci však zdůraznili závazek Itálie vůči mnohostranným organizacím, jako je EU a G-8. Dali jasně najevo, že jejich vláda musí opatrně vyhodnotit kroky „mimo tyto instituce“.
2007
V červnu 2007, během portugalského předsednictví v Radě EU, ekonomický poradce předsedy vlády informoval představitele USA, že jeho vláda podporuje vedení Komise v oblasti dohody ACTA. Portugalsko však také uznalo, že členské státy by „nakonec musely být zapojeny do jednání, protože bylo dosaženo pokroku, aby se vyřešily otázky kompetencí v trestní kapitole“.
Později toho roku byli italští úředníci podrážděni, když zjistili, že se Evropská komise obrátila na dohodu ACTA, namísto několika vybraných členských států. Úředníci se domnívali, že mezi názory Evropské komise a názory několika členských států (včetně Itálie) existuje výrazný rozdíl, jak by se měly přidělovat pravomoci ACTA.
2008
ACTA se poprvé objevil v květnu díky Wikileaks. V běžných médiích se prakticky nezmiňovalo, že ACTA navrhla zřízení výboru ACTA, který by existoval jako jeho vlastní řídící orgán mimo stávající mezinárodní instituce, jako je Světová obchodní organizace nebo OSN.
Něco, o čem si myslíte, že by stálo za titulek nebo dva.
2009
Bílý dům prohlašuje, že utajení kolem dohody ACTA, jakož i seznam účastníků, kteří se podílejí na vypracování dohody, je věcí „národní bezpečnosti“. V říjnu žádost FOIA (Zákon o svobodě informací) přinutila USTR (obchod Spojených států) Zástupce) sdílet jména stovek „zúčtovaných poradců“, kteří měli přístup k dokumentům ACTA.
Tito „poradci“zastupovali instituce, které zahrnovaly:
Foto: Blog Nueva York
- Koalice za práva duševního vlastnictví
- Asociace zábavního softwaru
- Mezinárodní aliance pro duševní vlastnictví
- Asociace filmů Ameriky, Inc.
- Asociace nahrávacího průmyslu Ameriky
- Sdružení pro software a informační průmysl
- Time-Warner
- Verizon Communications, Inc.
- Farmaceutický výzkum a výrobci z Ameriky
- Sony Pictures Entertainment
- News Corp
- eBay
Švédský úředník zapojený do jednání o dohodě ACTA na konci roku 2009 uvedl, že tajemství kolem dohody ACTA „vedlo k legitimitě celého procesu, který je zpochybňován“.
2010
V lednu Helena Drnovek Zorko, slovinská velvyslanec v Japonsku, napsal:
"Podepsal jsem ACTA z občanské nedbalosti, protože jsem nevěnoval dost pozornosti." Zcela jednoduše jsem jasně nespojil dohodu, kterou mi bylo přikázáno podepsat, s dohodou, která podle mého vlastního občanského přesvědčení omezuje a odepírá svobodu zapojení do největší a nejvýznamnější sítě v lidské historii, a tudíž omezuje zejména budoucnost našich dětí… Zmeškal jsem příležitost bojovat za právo na svědomitou námitku ze strany nás byrokratů. “
Na podzim se v Mexiku uskutečnilo soukromé setkání ACTA, během kterého se zástupce MPAA zeptal, zda by bylo možné použít ACTA k zablokování přístupu k „škodlivým“webům, jako jsou Wikileaks.
2011
V dubnu indický ministr obchodu a průmyslu Anand Sharma uvedl, že Indie „nepřijme žádný pokus skupin zemí diskutovat o právech duševního vlastnictví mimo mnohostranné fórum WTO“.
1. října byla dohoda ACTA podepsána Austrálií, Kanadou, Japonskem, Marokem, Novým Zélandem, Singapurem, Jižní Koreou a Spojenými státy.
Od 1. září do 1. listopadu pokrývalo příběh pouze 13 novin po celém světě:
- Věk (Melbourne)
- Calgary Herald (Calgary)
- Edmonton Journal (Edmonton)
- Denně Pak Banker (Pákistán)
- Hindustan Times (Indie)
- MINT (Indie)
- Občan Ottawa (Ottawa)
- Jihovýchodní Asie (Indie)
- The Southland Times (Nový Zéland)
- Hvězdná Phoenix (Saskatoon)
V listopadu požádal nizozemský parlament texty vyjednávání ACTA, které obsahovaly dřívější verze. Maxime Verhagen, ministr hospodářství, zemědělství a inovací, je poslal spolu s povinností mlčenlivosti - tj. Během rozprav nesměli členové parlamentu odkazovat nebo citovat z dokumentů.
Ve stejném měsíci nadace pro bezplatnou informační infrastrukturu zaslala předsedovi Výboru pro mezinárodní obchod otevřený dopis, v němž vznesla námitku proti plánované schůzce uzavřených dveří 23. dne. Dne 12. předseda INTA hájil tajemství v návratovém dopise.
Mezitím sedm skupin občanské společnosti požádalo Evropský parlament o transparentnost dohody ACTA dne 17. listopadu. Následující den Evropský parlament částečně zveřejnil stanovisko právní služby k dohodě ACTA, avšak vynechal skutečnou analýzu dohody ACTA a uvedl, že její zahrnutí by „vážně narušilo složité ratifikační postupy“dohody.
2012
Letos v lednu byla dohoda ACTA podepsána Evropskou unií a 22 jejími členskými státy. Německo, Kypr, Estonsko, Nizozemsko a Slovensko musí ještě podepsat.
Kader Arif, zpravodaj Evropského parlamentu, rezignoval na dohodu ACTA a prohlásil, že byl svědky „nikdy předtím neviděných manévrů“úředníky připravujícími dohodu a že „se této maškarády nezúčastní.“Jeho úplné prohlášení:
„Odsuzuji celý proces, který vedl k podpisu této dohody: žádné konzultace s občanskou společností, nedostatek transparentnosti od začátku jednání, opakovaná zpoždění podpisu textu bez jakéhokoli vysvětlení, zamítnutí doporučení Parlamentu, jak bylo uvedeno v několika usneseních našeho shromáždění. “
V únoru se obchodní vyjednavači připojili k lobbistům MPAA před tajným zasedáním v hotelu v Hollywoodu. Veřejné zájmové skupiny se nesměly scházet ani ve stejné budově.
Mezitím Evropa zaznamenala masivní protesty proti ACTA, včetně demonstrací v Německu, Polsku a Velké Británii. Předseda Evropského parlamentu Martin Schulz o ACTA prohlásil: „V současné podobě to nepovažuji za dobré.“
CO MŮŽEME UDĚLAT?
Není příliš pozdě. Protesty stále získávají páru v Evropě, USA a Kanadě. Najděte jednu ve vašem okolí:
Mezi další možnosti patří psaní úředníkům vaší země, vkládání informativních vyskakovacích oken na váš blog a šíření slova prostřednictvím sociálních médií. Další informace naleznete na adrese KillACTA.org.
