Jedním z nejpolitičtějších článků, které jsme v Matador vedli, musí být 7 nejhorších nápadů mezinárodní pomoci Richarda Stuparta. Zároveň byl v komentářích ochromen a chválen (300 a počítání).
Jedna věc, kterou udělal, byla jiskra důležitého rozhovoru o západních myšlenkách pomoci v Africe. Ale veškerá pomoc, o které zde mluvíme - dobrovolnictví, darování, krmení - je jen kapkou v kbelíku ve velkém schématu věcí. Když porovnáte rozdíl, který byste mohli udělat, když strávíte pár měsíců budováním školy s tím, co západní nadnárodní společnosti a vlády krade z Afriky, začne pojem „každá maličkost pomáhá“znít jako velký zasraný vtip.
Je to jako používat čajovou lžičku k záchraně člunu, zatímco někdo za vámi stojí hadicí, která do ní nalévá vodu.
Poté, co sledujete krádež Afriky (výše) u Proč chudoba? projekt, musím se divit, proč takové dokumentární filmy mají malý až žádný smysluplný účinek na subjekty, které vystavují. Jak společnosti jako Glencore - kdo manipuluje s cenami akcií obchodováním mezi svými dceřinými společnostmi, které poté prodávají za vysoké zisky v daňových rájích (transferové oceňování), čímž se vyhýbají placení daní - nadále fungují beztrestně? Jak mohou lidé, jako je Marc Rich, který podváděl americkou vládu (v té době) z největších daňových dolarů v historii USA, uprchli ze země a byli nejžádanějším zločincem bílých límečků FBI - udělili milost Bill Clinton?
"My v západních zemích jsme vytvořili mechanismy, kterými tyto peníze proudí, a proudí do našich vlastních pokladen;" máme proto stejnou odpovědnost jako chudé země, aby se pokusily tento jev omezit. “~ od krádeže Afriky
Prostřednictvím kombinace chamtivých investorů, zkorumpovaných politiků a mezinárodních zákonů, které lze snadno manipulovat nebo nevynutitelné, jsou zdroje vytěženy z Afriky západním světem a země, ze kterých jsou tyto zdroje získány, nezískávají spravedlivý podíl na forma daňových dolarů. Za posledních 10 let bylo ze Zambie vytěženo 29 miliard dolarů mědi, přesto je to jeden z 20 nejchudších národů na světě. Jedná se o daňové dolary, které by prošly dlouhou cestou v rozvoji místní ekonomiky, poskytování vzdělávání a zdravotní péče a snižování chudoby.
Podle údajů z roku 2006 ekonomové na norském velvyslanectví vypočítali, že zatímco hodnota zambijského vývozu činila 3 miliardy dolarů, do zambijské vlády šlo pouze 50 milionů dolarů. Kromě toho byla zambijská vláda uzavřena smlouva, že do těžebních operací poskytne elektřinu v hodnotě až 150 milionů dolarů, což má za následek čistou ztrátu.
Mnoho komentátorů v Richardově článku zaujalo stanovisko, že spíše než si na to stěžovat, měl by s tím něco dělat („alespoň dělají něco!“Byla běžná odpověď). Tady mohu získat stejný druh zpětné vazby, ale šíření informací a jiskřící konverzace něco dělají. Musíme se zmocnit znalostmi a schopností kriticky myslet. Jak mohu smířit darování 100 dolarů africké charitě, zatímco korporace podvádí zemi ze stovek milionů, ne-li miliard, dolarů?
Pokud jde o africkou pomoc, tento dokument mi dává docela dobrou představu o tom, kde musíme jako západní svět začít.
