Jsem nostalgický člověk; Vždycky cítím, že jsem se měl narodit v jiném bodě historie, v době, která mi dávala smysl, kde problémy, s nimiž jsem se musel vypořádat, nezahrnovaly jíst nezpracované nezdravé jídlo nebo strach z jaderných bomb. Filmy o budoucnosti mě vždy nechávají poněkud depresivní, protože společnost prostě vypadá tak hovno - nechci žít ve vesmíru, nechci jíst zkapalněné večeře a nechci skončit v reálném životě verze Wall-E.
Tak jsem šla do jejího myšlení, že by to byl hloupý film o introvertním jezu, který si kybersexu oddává víc, než by bylo realisticky zábavné. Nechal jsem téměř v slzách, ne proto, že ten příběh byl obzvláště hodný Oscara, ale protože jsem se cítil, jako bych sledoval film o tom, co budoucnost drží - a opravdu mě to vzrušovalo.
Nebudu dávat spoilery, ale Její je v podstatě příběhem o člověku a jeho uměle vytvořeném inteligentním „operačním systému“nebo OS. OS má jméno - Samantha - a zapojí se do vztahu, který se na první pohled zdá být zvláštní; nicméně, jak film pokračuje, myslím si, že většina diváků se bude více emotivně spojovat s vývojem linie a charakteru spiknutí a méně s myšlenkou, že tento svatý sračka chodí s počítačem.
Futurismus hraje velkou roli v její účinnosti. Není stanoveno přesné datum, ale Theodore Twombly a jeho kohorty žijí v Los Angeles budoucnosti (zastřelen na místě, stejně jako v čínské Šanghaji). Kostýmy jsou chytře navržené oblečení, které se řídí módním pravidlem recyklovaného stylu - postavy nosí známé vzory, které obsahují mírné variace, místo utilitárních kombinéz, nebo pobuřující geometrické konstrukce, které často vidíme v jiných filmech zobrazujících společnosti ve věku.
Osobní správa hlasem, počítače bez klávesnice, které pracují prstem, a videoherní systémy založené na projekcích se cítí jako přirozený vývoj rychle se vyvíjejících technologií, které existují v našem současném období. Tam, kde jsem obvykle rozčarován ostentativně sci-fi prvky, jako jsou létající auta, teleportační zařízení a mimozemští válečníci, jsem byl nadšený, když jsem si představil, že dříve než později budu živou součástí její vize budoucnosti.
Proč jít do světa lidí, kteří vám nerozumí, když existuje pohodlná zóna stejně smýšlejících lidí, se kterými můžete hovořit pomocí headsetu?
Zatímco mnoho lidí, o kterých vím, se krčí při myšlence, že tyto mechanizované verze sebe samých se strašně brzy stanou součástí našich životů, byl jsem fascinován myšlenkou mít pro mě vždy „člověka“. Kdo by nechtěl počítačový systém, který byl navržen tak, aby vyhovoval vašim konkrétním potřebám, kdo vás zná lépe než vy sami? Kolik z nás hledá přátele nebo romantické partnery, kteří nás doplňují tak, že téměř cítíme, že jsou zrcadlovými obrazy sebe samých?
Jednou z nejchladnějších částí Její je to, jak postavy přijímají novou technologii OS. Twombly není jediný, kdo se zapojil do umělé inteligence - jeho spolupracovník Paul bere Twombly na dvojí rande se svou lidskou přítelkyní a jeho soused Amy najde nejlepšího přítele v OS, který jí bývalý manžel zanechal. Přichází s vlastními komplikacemi a emocionálními táckovými dráhami, ale faktem zůstává - operační systémy jsou tu pro ně. To mnoho lidí nemůže říci ani o svých nejlepších přátelích.
Pomysli na lidi, kterým by mohl operační systém pomoci. Někdy vše, co potřebujeme, je v našich životech „roztleskávačka“, abychom posílili naši důvěru a cítili jsme se oceňováni. Pomáhá také tomu, aby někdo spravoval ty části vašeho života, které vám pohodlně zanedbáváte - schůzky, nevyžádaná pošta, seznamy potravin, narozeniny lidí (přiznávejte - nepamatujete si své vlastní, pokud vám Facebook nezapomene).
OS by mohl být užitečný pro seniory, kteří mohou být odcizeni od svých rodin nebo žít izolovaně, kteří vyžadují socializaci, aby se zabránilo mentálnímu poškození, ale nemohou opustit své domovy. Lidé nešťastní v lásce, kteří možná nikdy nezažili bezpodmínečnou náklonnost od kohokoli, kteří mohou trpět sociální úzkostí, ale cítí se pohodlně s intuitivním systémem, který jim rozumí, aniž by se museli cítit zranitelní nebo odhalení.
I když je lidská socializace důležitá, faktem je, že někdo říká, aby se dostal ven a byl „společenský“, je těžší, než to zní. Znám lidi, kteří tráví celý svůj čas hraním videoher, a já jsem je kritizoval za to, že jsou antisociální, za to, že nikdy neopouštěli dům. Ale mýlil jsem se s nimi - byli sociální, jen virtuálně. Proč jít do světa lidí, kteří vám nerozumí, když existuje pohodlná zóna stejně smýšlejících lidí, se kterými můžete hovořit pomocí headsetu?
Závěr Jí vás může překvapit nebo může být předvídatelný v závislosti na vašem myšlenkovém procesu. To, co diváci musí zvážit, je, že i přes rychlý vývoj se nemusíme bát technologie ve stylu OS. Můžeme to přijmout a nechat to fungovat. Facebook, textové zprávy a další „prověřené“části našeho života nás nečiní méně společenskými - stále jsme sociální, prostě jiným způsobem.
A to je podle mého názoru definice technologického pokroku.
