Zprávy
Foto: Lollie-Pop (Creative Commons
Stále si pamatuji, jak poprvé profesor otevřel oči na způsob, jakým je „Afrika“(a samozřejmě je to obvykle považováno za homogenní jednotku) namalovaná ve většině hlavních médií.
Od té doby jsem si všiml pokaždé slova jako „nesmyslná“, „chaotická“nebo „divoká“vyrůstala v článcích o násilí na kontinentu, kde podobné násilí jinde - například na Balkáně nebo v Kašmíru - může získat více nuance a kontext.
Tento týden nabízí Slate tuto až příliš vzácnou kontrolu reality o nedávném násilí v černošské čtvrti v Jihoafrické republice a jeho pokrytí v hlavních amerických médiích. Z článku:
Pokrytí ukazuje pouze trpící oběti, násilné pachatele a neúspěšnou africkou hlavu státu. Američtí čtenáři a diváci tím, že do těchto rolí začleňují cizince, jihoafrické chudé a prezidenta a do nich je staví proti sobě, nikdy nezjistí, co xenofobie v Jižní Africe znamená, kromě nejzjevnější a nejznámější definice: nenávisti k cizincům.
