Cestovat
Jedním z pracovních rizik, že se stanete spisovatelem, je to, že vás lidé často žádají o přečtení doporučení. Podle mých zkušeností se však ne vždy zajímají o knihy, které vlastně čtete.
Vezměme si například nedávný oceněný silniční román Trebor Healey. Kniha byla vydána na konci osmdesátých a na začátku devadesátých let a sleduje cestu mladého muže, který nastoupí na kolo a vydá se ze San Francisca do New Yorku, aby vrátil popel svého milence do svého rodného města. Po cestě maluje Healey živý obrázek San Francisca, který se potýká s pustošením epidemie AIDS. Ve stejnou dobu Healey adepticky líčí nával sexuální touhy i bolestné smutky.
Kromě toho, že se jedná o lyrický a často docela dojemný román, je A Horse Named Sorrow také dokonalým příkladem takové knihy, o které většina lidí, se kterými mluvím o literatuře, zřejmě nechce slyšet, pokud nebudu mluvit o „výběru““- číst:„ gay “- publikum.
Pojďme se zde vrátit. Řekněte mi, ty z vás, kteří to čtete, kteří nejsou gayové, myslíte si, že byste to mohli chtít zkontrolovat? Pokud ne, v jakém okamžiku v mém popisu knihy jste ztratili zájem a proč? Buď upřímný. Co vám říkalo, že tato kniha není pro vás? Byla to gay věc? Ta věc AIDS? Sex? Smrt?
Vzpomínám si na pár let zpět, když film Crash získal Oscara za nejlepší obraz nad kritickým miláčkem Brokeback Mountain, o milostné aféře mezi dvěma kovboji, která získala všechny ostatní ceny na dohled. Vysvětlení tohoto rozrušení, které jsem slyšel opakovat v televizi a na webových stránkách, jako je Awards Daily, bylo, že Crash byl více „univerzálním“příběhem, vysvětlení, které mi připadalo matoucí. Co by mohlo být univerzálnější než milostný příběh? Pro srovnání, jako New Yorker bez auta jsem našel Crasha více parochiální příběh, o životě na dálnici v Los Angeles a podél ní.
Může být gay příběh, nebo afroameričan, latino, židovský, ženský příběh, někdy považován za univerzální příběh?
Kocour zvaný smutek je o lásce a smrti, smutku a uzdravení. Kdo tyto zkušenosti neměl?
Kniha obsahuje také více než několik explicitních scén pro gay sex. Zde je několik podrobností z pokusu mezi protagonistou knihy a domorodým Američanem, kterého potká na cestě:
Hladká drsná tvrdost jeho štíhlého, tichého penisu… [Držel mě pevně a tvrdě, rozmazával naše semeno pohromadě na našich břichech, ruce na mých zadcích, ruce na něm. Jsme fit. A navzájem jsme se drželi tak dlouho, okusovali jsme se navzájem a voněli jako opojný pyl kaštanů.
Přestanu tady hrát Sokratese a hned přijdu a řeknu, co mám podezření. To je to, že se jedná hlavně o pasáže (jako je tato (nebo dokonce o možnost, že by k pasážím mohlo dojít)), které vypnou non-gay čtenáře. Zdá se mi to nespravedlivé. Jako čtenář homosexuálů jsem často četl rovné sexuální scény i lesbické sexuální scény. Jak často čtou čtenáři, kteří nejsou gayové, číst gay sexuální scény v beletrii?
Vyzývám rovné čtenáře, zejména rovné mužské čtenáře, aby zde komentovali, abych jim porozuměl. Četl jsem a sledoval zastoupení vašich sexuálních činů po celou dobu v knihách a ve filmu a televizi. Co je to o čtení gay sexu, který vás vypne? Nebo nemáte problém? Prosím, řekni mi, že se mýlím. Byl bych rád, že se mýlím.
