Beth Bailey je manželka a pes-wrangler, který píše o válce, lásce a dalších tématech blízko jejího srdce. Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou její a nemusí nutně odrážet oficiální postavení sítě Matador.
Jsem jedním z těch voličů, o kterých jste toho tolik slyšeli. Ti, kteří 8. listopadu hlasovali pro Donalda Trumpa, ale mlčeli o svých hlasovacích úmyslech mezi všemi svými nejbližšími důvěrníky.
Jako mladá konzervativní žena není pocit, že jsem mezi svými vrstevníky menšinou, neznámý. Co bylo divné, že tento volební cyklus nebyl jiný; bylo za to hanobeno. A proto jsem si zachovával své tajemství. Všude kolem mě na Facebooku a ve větších médiích, jak postupoval volební cyklus, jsem byl svědkem velmi malého, kromě vitriolu a neproduktivní nenávisti vůči Donaldovi Trumpovi a jeho příznivcům. Sledoval jsem, co se stalo s některými lidmi, kteří mluvili ve prospěch Trumpa: vzali útoky šrapnelů a ad-hominem, které vymizely v zápalu za to, co jim chybělo v podstatě.
Poznámka, kterou jsem také často viděl, v různých podobách, je nejlépe zapouzdřena následujícím: pod odkazem na článek o říjnovém bombardování Oranžové země, v ústředí GOP v Severní Karolíně, přítel z Facebooku komentoval: „To jsou lidé. Bigotovaní lidé, ale přesto lidé. “
Podobné a přetrvávající nároky na bigotnost mě ohromily. Jak hlasování na základě našich principů způsobilo, že republikáni jsou bigotní? To bylo tehdy, když jsem si uvědomil, že slovo „bigotní“má široké nedorozumění. Zatímco se zdá, že řada z nich si myslí, že je to synonymum „konzervativního republikána“nebo „zastánce Trumpa, který zjevně nenávidí lidi barvy / jiných ras. / jiná náboženství, "Webster's definuje bigot jako:„ Osoba tvrdohlavě nebo netolerantně oddaná vlastním názorům a předsudkům, "nebo„ ten, kdo považuje nebo zachází s členy skupiny s nenávistí nebo netolerancí."
A bigotnost byla přesně to, co jsem i nadále zažíval, když se 8. listopadu přibližoval.
V době, kdy dorazil volební den, měl echo komorový efekt mého zpravodajského kanálu Facebook a výhledy různých mediálních institucí jistotu, že na mém hlasování nebude záležet; Clintonovo vítězství bylo nevyhnutelné. Přesto jsme s manželem jeli do naší balené volební místnosti, vyplnili naše hlasovací lístky a začali čekat na výsledek.
Počátkem hlasování se zdálo jasné, že jsme byli v dalších čtyřech letech progresivních politik. Ale jak se noc táhla a hlasy pro Trumpa pokračovaly, moje srdce se rozběhlo. Nemohl jsem uvěřit tomu, co se stalo. A pak jsem se obrátil na Facebook, kde jsem našel hordu překvapených lidí, živých a zoufalých, a provedl hodnocení křišťálových koulí, že smrtelné míče Ameriky jsou na cestě. Nejhoršími tvrzeními byla velká, ošklivá „FUCK YOU“zaměřená na všechny ty „hrozné“, „nenávistné“, „hrozné“lidi, kteří „ničili všechno“a „nenávistné ženy“. Po celou noc byly příspěvky jen nechutnější.
Když jsem se ráno ráno probudil v šest a viděl jsem ještě hnusnější příspěvky na Facebooku, které démonizují Trumpovy příznivce, nemohl jsem ještě déle držet prsty. Zaslal jsem následující:
Obdržel jsem celou řadu „Líbí se“a několik komentářů od lidí, kteří možná nesouhlasili s mým výběrem, ale kdo souhlasil s tím, že je nespravedlivé vybrat celý segment populace jako „špatný“nebo „špatný“jednoduše kvůli způsobu, jakým hlasovali.
Zdá se však, že někteří lidé nesouhlasí. Několik komentátorů se zeptalo, zda mi nevadí vysvětlit, které otázky mě konkrétně vedly k rozhodnutí. První člověk, který se to zeptal, to udělal zdvořile, a přestože jsem necítil, že někomu dlužím své odůvodnění, poskytl jsem odpověď, která byla dost dobrá, ale vágní. Později jsem byl nasazen přímo a mnohem méně konstruktivně, a tazatele jsem položil na svou dřívější odpověď. Neměl jsem pocit, že jsem někomu dlužil další vysvětlení.
Pokud jde o potomstvo, rád bych řekl, že jsem v primářích nehlasoval pro Trumpa. Ve skutečnosti byl posledním kandidátem, za kterého jsem hlasoval z možností, které jsem dostal. Členové mé rodiny a přátelé, kteří si pro volební párty zvolili jeho jméno nebo zatemnili ovál, se v den voleb cítili stejně.
Někteří z mých demokratických přátel - právě tito přátelé, kteří odhodlali Trumpovo vítězství - hlasovali v republikánském primárním výboru a vyzvali své přátele, aby udělali totéž. Většina z nich tvrdila, že tak dělají, aby odtáhli hlasy od Trumpa, ale také existovaly příspěvky, které naléhaly na Demokraty, aby hlasovali pro Trumpa. Jejich odůvodnění? Pokud vyhrál republikánskou nominaci, neexistovala „žádná šance“, že by mohl vyhrát ve všeobecných volbách.
Dostal se však k nominaci na republikánskou stranu (a jaký je v tomto bodě rozdíl?) Trump byl jedinou volbou pro rodinu a přátele, které jsem zmínil výše.
Jaké byly naše další možnosti? Hlasujte pro Clinton, kandidáta, kterému jsme nevěřili, s jehož politickými cíli jsme nesouhlasili? Hlasujte pro Johnson, jehož plány jsme nepodporovali? (Nemohl jsem za něj hlasovat žaludkem, protože plánoval snížit 20% vojenských základen i 20% vojenských výdajů.) Předpokládám, že jsme nemohli hlasovat vůbec, a tak ztrácíme naše těžce vydělané právo na slovo. ve směru naší země v budoucnosti. Jistě, mohli jsme napsat ve jménu domácího mazlíčka nebo našeho nejvíc žádoucího imaginárního kandidáta. (Moje byla McCain, pokud vás zajímá.) Ale pokud bychom se chtěli zapojit do volebního procesu skutečným způsobem, Trump byla naše jediná možnost. A tak jsme pro něj hlasovali.
Znám tyto lidi, kteří hlasovali pro Trumpa. Jak jsem řekl, jsou to moje rodina a přátelé.
Znám tyto lidi, kteří hlasovali pro Trumpa. Jak jsem řekl, jsou to moje rodina a přátelé. Jsou to lidé, kteří nesobecky a velkoryse rozdávají řadu důležitých příčin. Jsou to světoví cestovatelé s láskou poznávat nové lidi a objevovat rozmanité kultury. Postaví se za věci, na kterých jim záleží. Společně věnovali několik desetiletí působení v různých oborech vojenské armády země a jeden strávil více než dvacet let působením v Sněmovně reprezentantů. Mnohé z nich mají vyšší stupně, než jsem kdy dosáhl. Všichni věří, že nejlepší druh Ameriky je ten, který zmocňuje její občany.
Téměř bez výjimky každý z těchto lidí ve věku od čtyřiadvaceti do sedmdesáti a více let vyjádřil obavy z toho, že se jako Trumpova příznivce dostane vpřed, dokonce i mezi některými svými konzervativními přáteli. Vědí, že takové připuštění povede ostatní k tomu, aby je vnímali jako A, špatné a hloupé, nebo B) xenofobní, homofobní, rasistické misogynisté. Jsou to milí a krásní lidé, které miluji. Nic z toho nejsou. A ublížil jsem jim, když sleduji Trumpovy stoupence, jak se protahují blátem.
Také jsem si ublížil. Pokud jste viděli můj příchozí-out-a-Trump-voličský příspěvek, pak jste také viděli mé nepříjemně časté příspěvky na Facebooku o příčinách, o které bojuji a které jsou mi drahé; O těchto příčinách nejsem ve skutečném životě ani na Facebooku tichý. Vycházím z cesty, jak zvýšit povědomí o zápasech, kterým čelí veteráni našeho národa, postavit se afghánským občanům, a zejména afghánským ženám, vytvořit stabilnější Afghánistán a obhajovat oběti holocaustu a dalších genocidů. Vždy jsem se postavil za ty, kteří jsou nepochopeni, špatně zacházeni nebo zapomenutí. A právě proto jsem tady.
Nelze popřít, že v táboře Trump jsou špatná jablka. Sám Donald Trump vyzval lidi, aby přestali používat jeho jméno jako obal pro řeč a dělání neslušitelných věcí. Ale o těch Trumpových příznivcích - nejsem já. Nejsem typ člověka, který by seděl a omlouval odporné chování. O tom by nemělo být pochyb, ale stejně to řeknu. Pokud někdy budu svědkem někoho, kdo násilí nebo posměchuje na jiné osoby na základě jejich náboženství, sexuální orientace, pohlaví nebo rasy, nebudu tiše stát. Pokud vidím nebo slyším o někom, kdo sexuálně útočí na jinou lidskou bytost, můžu pachatele přetáhnout na policejní stanici sám. Pokud uslyším někoho (včetně Trumpových poradců), jak chrlí antisemitské poznámky, vyvrhnu je.
(V tomto ohledu stále pracuji na otevřeném dopise o délce knihy pro osobu, která se domnívala, že je přijatelné odkazovat na mého manžela, mladého, vysokého, světlovlasého muže s modrýma očima jako na „Hitler Youth“. Strávil jsem dva semestry internováním s DOJ, abych usiloval o vydání a předvedení nacistů, kteří naturalizovali v této zemi pod falešnou obhajobou poté, co se dopustili zločinů proti Židům. Antisemitismus mě nutí vařit krev.)
Nebudu se však postavit za ty, kteří příliš daleko berou právo každého občana tohoto velkého národa na protest. Ke třetímu dni nepokojů v Portlandu zprávy uváděly, že městu bylo způsobeno poškození ve výši 1 milionu dolarů. Útočení na lidi a poškození majetku přesahuje bledý protest a já je považuji za trestuhodné.
Všichni můžeme dělat lépe.
Stejně jako většina Američanů, kteří hlasovali pro Trumpa, jsem měl legitimní důvody. Nejsem žalostný člověk. Nejsme žalostní lidé. Jsme vícerozměrné lidské bytosti s pocity a historií a zkušenostmi, které se všechny spojují, aby určily naše vize pro zemi.
Proto, než oslovím skutečné maso a brambory z mých politických důvodů, proč jsem hlasoval pro Donalda Trumpa, rád bych se dotkl tématu, které mu v posledních měsících těžko pochopilo hlasování. Podle mého odhadu dělala Clintonová od začátku její kandidatury nestartér.
Zmínil jsem se o tom ve svém příspěvku na Facebooku, ale nikdy jsem se nepřihlásil veřejně, abych se identifikoval jako přeživší ze sexuálního napadení. Během několika posledních dní jsem viděl řadu dalších přeživších sexuálních útoků, jak mluví o tom, jak se bojí, že je to sezóna pro ženy pod Trumpovou správou. Cítím tu bolest, proto jsem na řadě, abych promluvil.
Více než jsem se mával svým rozhodnutím hlasovat pro Trumpa, když došlo k úniku videozáznamu, ve kterém mluvil o popadnutí ženy za kundičku. Nejen, že komentář zasáhl blízko domova; připadalo mi to jako raketa zaměřená na mou hruď.
Nejprve si myslím, že je důležité říci toto: Nevěřím, že prezident Spojených států je jedinou, nebo dokonce nejlepší či nejdůležitější cestou, jak zlepšit způsob, jakým se zabýváme sexuálním napadením.
Jsem dvojnásobným přeživším z útoku. Mluvil jsem o jednom případě, o tom, který mě nejvíce zasáhl, s mnoha mými přáteli a členy rodiny, hlavně proto, že se to stalo na veřejnosti. Druhý případ jsem si však udržel mezi sebou a velmi omezeným počtem lidí.
Nejprve si myslím, že je důležité říci toto: Nevěřím, že prezident Spojených států je jedinou, nebo dokonce nejlepší či nejdůležitější cestou, jak zlepšit způsob, jakým se zabýváme sexuálním napadením. Bála jsem se chodit po světě vůbec jako přežívající sexuální útoky a žádný prezident mě nemohl cítit v bezpečí. Uvidíte, prezident Bush tam nebyl, když spolužák popadl můj rozkrok uprostřed skříňky a zvolal: „Jen jsem popadl její kundičku.“Prezident Obama tam nebyl, když bylo moje datum po ruce, a pak agresivní, poté, co jsem mu dvakrát řekl, že jsem ani nechtěl, aby mě políbil. I přes velkou mediální pozornost případu Brock Turner, ve kterém plavec s olympijskými ambicemi digitálně pronikl opilé ženě za popelnici, a byl odraden od znásilňování, když ho dva aktující studenti chytili při činu, prezident Obama nemohl zajistit ani že Turner dostal rozsudek, který si zasloužil, ani že sloužil každý den své obscénně lehké věty.
Po dva roky vedl Obamův Bílý dům krásnou kampaň proti sexuálnímu napadení, a přesto se sexuální napadení stále vyskytuje a často se s ním zachází příliš lehce, protože v celé společnosti existují překážky, které lze dobýt. K překonání kultury znásilnění musí dojít zdola nahoru i shora dolů. Všichni musíme hrát roli. A prvním krokem je, aby lidé jako já řekli: „To je problém. Stalo se mi to a už nebudu mlčet. “
Pro ty, kteří byli napadeni, již došlo k útoku. Pro ty, kteří zveřejňují informace v nemocnici, kolegiální správcovské kanceláři nebo na policejní stanici, pouze aby zjistili, že jejich přijetí není uvěřeno, může to mít pocit, že dochází k druhému útoku. Případy, které se dostanou před soud, často poškozeného poškozují. Dokonce i dokonalá oběť (tj. Osoba, která nebyla provokativně oblečená, opilá, promiskuitní atd.), Má stoupání do kopce, aby prokázala, že nedala souhlas; že byl ve skutečnosti napaden. (Pro ty, kteří si chtějí přečíst více o problémech s naším systémem, poskytuje „Missoula“Jon Krakauera děsivé zobrazení.) V našem světě jsou nároky na sexuální útoky často zamítnuty bez řádného odškodnění a podle mých zkušeností to může způsobit bolest ekvivalentní bolesti původního útoku.
Proto nemůžeme svévolně rozhodnout, které obvinění obětí sexuálního napadení se má věřit. Stejně důležité je vyslechnout tvrzení obětí, že se někdo pokusil zakrýt svá obvinění z sexuálního napadení nebo diskreditovat nebo usilovat o odplatu za jejich zveřejnění.
Moje největší naděje je, že když odevzdám svůj hlas v roce 2020, mohu tak učinit pro kandidáta, jehož rekord není nijak ovlivněn jakoukoli účastí na viktimizaci nebo umlčením oběti. Ale to byl rok 2016, a protože jsem žádný takový kandidát neměl, udělal jsem, co jsem mohl, s možnostmi, které jsem měl.
Je nesporné, že proti Donaldovi Trumpovi bylo učiněno mnoho obvinění ze sexuálního napadení a pochybení. Avšak vzhledem k ověřeným faktům o účasti Hillary Clintonové na umlčení nebo diskreditaci osob, které vznesly obvinění proti jejímu manželovi, jakož i o Clintonově zničení důkazů v případě znásilnění a tvrdí, že dvanáctiletá dívka ve skutečnosti sváděla čtyřicet - letopočetný násilník, nemohl jsem ji přijmout jako o nic lepšího obhájce pro sebe jako přeživšího při sexuálním útoku.
Jakmile Donald Trump nastoupí do úřadu, mám v úmyslu mu poslat dopis vysvětlující můj postoj k otázce sexuálního napadení a vyzývám ho, aby udělal vše, co je v jeho moci, aby uzdravil rány mezi sebou a těmi, kteří přežili sexuální útoky v této zemi. Vyzývám každého z vás, aby udělal totéž. Vyprávějte své příběhy a dobře zkuste. Vysvětlete zásadní význam situace. Pokud se všichni postavíme a podnikneme kladné kroky společně, pak bychom možná mohli vyřešit to, co se stalo vážným problémem.
Bez ohledu na to, co přijde v příštích čtyřech letech, slibuji, že budu pokračovat v boji proti kultuře znásilnění a v boji o další přeživší, protože to jsou příčiny, které mám drahá.
Moje největší naděje je, že když odevzdám svůj hlas v roce 2020, mohu tak učinit pro kandidáta, jehož rekord není nijak ovlivněn jakoukoli účastí na viktimizaci nebo umlčením oběti. Ale to byl rok 2016, a protože jsem žádný takový kandidát neměl, udělal jsem, co jsem mohl, s možnostmi, které jsem měl.
Moje matka je nezávislým voličem a nemohu si vzpomenout na případ, kdy vyzradila kandidáta, pro kterého hlasovala. Když jsem byl dítě, vždy vysvětlovala, že hlasovací urna byla soukromá, takže každý z nás je schopen činit naše rozhodnutí na základě našich přesvědčení. Chtěl bych hned teď poděkovat své matce za její dobrý smysl. Přál bych si, abych z její knihy vzal několik dalších listů (včetně těch, které byly trpělivé). Bohužel, ne, a proto jsem tady.
Pointa stále zůstává: neměla bych to říkat. Nic z toho. Ale nebudu nadále dovolovat obtěžování konzervativců, kteří se prostě rozhodli hlasovat pro logického kandidáta, aby se postavili za své politické přesvědčení.
Když mluvím o mém konzervativním systému víry, hovořím o mých touhách omezit roli ústřední vlády při rozhodování o činnostech mého každodenního života a udržovat co největší část mé osobní svobody, jak je to možné.
Za tímto účelem a pravděpodobně v očích mnoha, kteří hlasovali pro Trumpa, raději vidím spíše ekonomické příležitosti než zvyšování výdajů na sociální zabezpečení. Obzvláště se obávám politik, které se staly přetíženými, protože se domnívám, že tomu tak je v případě stále dostupnějšího zákona o dostupné péči. (V Michiganu se očekávalo, že pojistné za ACA vzroste o 16, 7% pro nadcházející rok, který začal 1. listopadu.)
Také se domnívám, že moji přátelé, kteří jsou v milostných vztazích se členy stejného pohlaví, by měli mít možnost vzít si své partnery a zažít stejná práva, která mají můj manžel a já. Chápu, že mezi mými přáteli na Facebooku existovaly obavy ohledně postavení Trumpa k rozhodnutí Nejvyššího soudu legalizovat homosexuální manželství. Jsem rád, že Trump nyní prohlásil, že považuje rozhodnutí Nejvyššího soudu o zachování manželské rovnosti za „vyřešené“a nebude se snažit o jeho převrácení.
Jsem a vždy bude ohrožen politikem, který chce odebrat nebo nějak omezit moje práva na druhý pozměňovací návrh.
Související problém také vrazil strach do srdcí mých přátel na Facebooku. Zdá se, že někteří Američané se obávají, že Donald Trump zacílí na komunitu LGBT. Ještě musím vidět důkazy, které to podporují. (Neříkám, že tyto důkazy neexistují a že moje mysl nemůže být změněna.) To jsem viděl: v reakci na hrozný útok na noční klub v Orlandu Trump vyjádřil soucit členům komunity LGBT, Řekl: „Radikální islámský terorista se zaměřil na noční klub nejen proto, že chtěl zabít Američany, ale za účelem popravy homosexuálů a lesbiček, kvůli jejich sexuální orientaci.“Toto nazval „stávka do srdce a duše, kdo jsme jako národ, “a„ útok na schopnost svobodných lidí žít svůj život, milovat, koho chtějí, a vyjádřit svou identitu. “Spíše než útok na komunitu Trump má pohrdat, vidím to jako výkřik všech Američanů, aby se spojili a postavili se proti těm, kteří nás chtějí zaútočit na náš způsob života.
Když už mluvím o tom, že stojím proti těm, kteří by zaútočili na můj způsob života, jsem rostoucím zastáncem zachování svého druhého dodatku k právu nosit zbraně. Věřím, že musíme držet zbraně z rukou zločinců a duševně nestabilních, ale také se domnívám, že dobře vyškolení Američané se skrytými povoleními na zbraně mohou udržet obyvatele bezpečnější, zejména ve světě, ve kterém se staly činy domácího terorismu velmi reálná hrozba. Jsem a vždy bude ohrožen politikem, který chce odebrat nebo nějak omezit moje práva na druhý pozměňovací návrh.
Oceňuji postoj Donalda Trumpa, že každé dítě v této zemi si bez ohledu na okolnosti zaslouží nejlepší možné vzdělání. Upřímně souhlasím. Domnívám se, že jsme se posunuli daleko za účelem poskytování nejlepšího vzdělání našim studentům, zejména tam, kde jsou příjmy, a tím i vybrané daně, nízké. Bydlím jen hodinu od Detroitu, kde je veřejný školský systém v ponuré formě. Pro studenty v Detroitu, kteří jsou schopni navštěvovat charterové školy, existuje určitá naděje pro budoucnost. Pro ty, kteří to nemohou, věřím, že naděje klesá, pokud nedojde ke změnám. Doufám, že Donald Trump učiní z jeho slibů vzdělání prioritu.
Trump také hovořil o nutnosti učinit vysokoškolské vzdělávání dostupnější. Vzhledem k tomu, že mnozí z mých kolegů absolventů se potýkali s desítkami let dluhů, i když jsou také nedostatečně zaměstnaní, je to další příčina, kterou tleskám.
Jedním z největších důvodů, proč jsem podpořil Donalda Trumpa, byly jeho plány týkající se národní bezpečnosti. Pokud nemůžeme udržet naši zemi v bezpečí, pak velké kroky, které děláme doma, abychom zvýšili naše osobní svobody a poskytli pozitivní budoucnost našim dětem, by mohly být pro nic za nic. Opravdu jsem chtěl zůstat pozitivní v průběhu celého tohoto příspěvku, ale právě zde chci vyjádřit nespokojenost za posledních osm let. Podle Obamy mám pocit, že jsme neudělali dost pro to, abychom si udrželi své postavení nejsilnější země na světě. Zaváděním slabých červených linií v íránské jaderné politice, možné výkupné vyplácené Íráncům za návrat amerických rukojmí, málo se vyjadřovalo, protože mocnosti, jako je Severní Korea, nadále ohýbají svá (sice podvyživená) svaly, což našemu velvyslanci v Libyi a několika jeho stráže, které zemřely při koordinovaném vojenském útoku na naše velvyslanectví, a oslabení našich dříve silných vazeb s Izraelem patří mezi věci, které mě rozrušily. Domnívám se, že nedostatek vůle zůstat v Iráku kurzem vedl k ISIS. Naše neschopnost hlídat mexické hranice vedla k tomu, že do země přicházelo obrovské množství nezákonných drog.
Plány národní bezpečnosti Donalda Trumpa mě oslovují.
Za prvé plně podporuji posílení naší hranice s Mexikem. V roce 2015 označila Správa pro vymáhání drog mexické nadnárodní zločinecké organizace za nejvýznamnější trestnou hrozbu pro naši zemi. Musíme bojovat proti těmto organizacím, které obchodují s drogami, které zabíjejí Američany a vytvářejí stupňující se epidemii předávkování. I když nezabíjejí, tyto drogy roztrhávají rodiny od sebe a činí neschopné Američany, kteří by jinak mohli tolik přispět do naší společnosti. Oceňuji snahu Donalda Trumpa o zabezpečení našich lidí zajištěním hranice. (ÚPRAVA: díky užitečnému čtenáři, který poukázal na logický skok v této sekci. Ve prospěch stručnosti jsem nevysvětlil, že ne všechny drogy, které vstupují do této země, přicházejí přes naše hranice. Přicházejí na nákladní lodě, aby naše hlavní přístavy, na menších lodích, skryté uvnitř těl nebo zavazadel osob létajících do našich měst nebo uvnitř vozidel, která jedou přes naše legální hraniční přechody. Některé drogy dokonce přicházejí na ponorky. Posílení naší hranice je však jednou z těchto věcí, což také vytvoří překážku proti výše uvedené nadnárodní trestné hrozbě.)
Muslimové nejsou problémem. Problémem jsou radikální prvky, jako je ISIS, které krouží náboženství islámu, aby podněcovaly nenávist a páchaly strašlivé násilné činy.
V poslední době mě Trump zaujal svými prohlášeními o problémech, které máme v našem zapojení do Afghánistánu. Vyjádřil zejména často zastřený názor, že v Afghánistánu nemůžeme vyřešit žádné problémy, aniž bychom se zabýval také vzájemně propojenými otázkami v Pákistánu, a tedy spolupracoval s Indií. Toto je, jak hodnotí Trump, regionální problém, který je komplikovaný vzhledem k jaderným schopnostem dvou zúčastněných zemí. V minulosti si myslím, že naši politici obešli skutečné kořeny těchto regionálních otázek. Místo toho šli pro snazší řešení, mlátili velkou peněžní Band-Aid na zející, slavící ránu, spíše než kontrolovali infekci a prováděli delikátní chirurgii. Tím, že jsme se nezabývali všemi aspekty tohoto problému, udělali jsme vážnou službu našim členům služeb, kteří při konfliktu v Afghánistánu ztratili končetiny, přátele a své životy. (Totéž lze říci i pro veterány, jejichž oběti v Iráku se nyní mohou zdát pro nic za nic.)
Chtěl bych také dodat, že podporuji Trumpův plán neotevřít naše hranice syrským uprchlíkům, aniž bych nejprve provedl rozsáhlé prověrky. To neznamená, že se necítím srdečně zlomená o jejich situaci, ani si nepřeji je podporovat jinými, bezprostřednějšími způsoby. (Ve skutečnosti, i když nevěřím, že je to na stole, nevidím problém s tím, jak umožnit dětem uprchlíků okamžitě vstoupit do naší země a být umístěny s americkými rodinami, v programu podobném programu Kindertransport mezi Německem a Anglii ve druhé světové válce.) Pokud však zajištění vhodných omezení před povolením uprchlíkům znemožňuje provedení jednoho útoku proti Američanům, podporuji to. To neznamená, že muslimy nenávidím. Ti z vás, kteří seděli vedle mě v arabské třídě, vědí, že mám respekt k islámu a muslimům. Muslimové, kteří tvoří 1% naší populace, nejsou problémem. Problémem jsou radikální prvky, jako je ISIS, které krouží náboženství islámu, aby podněcovaly nenávist a páchaly strašlivé násilné činy. Musíme být ostražití, abychom naši zemi před těmito prvky chránili. Je však neomluvitelné, že zločiny z nenávisti spáchané na našich muslimských občanech vzrostly mezi lety 2014 a 2015 o 67%. Musíme najít cestu vpřed, která chrání naši populaci před extremisty, ale která také chrání muslimské občany před našimi vlastními projevy nenávisti. (Trumpova rétorika zatím ponechává v tomto konečném ohledu mnoho přání. Nikdy jsem netvrdil, že Trump je dokonalý kandidát.)
Posledním faktorem, který mě vedl k volbě Donalda Trumpa, je moje nesmírná nespokojenost s úrovní péče a podpory, kterou poskytujeme našim veteránům.
Prostřednictvím mého výzkumu v psaní jsem byl požehnán mluvit s desítkami veteránů o jejich službě, a zejména o jejich problémech, které se znovu přizpůsobily civilnímu světu. Tito veteráni byli bez výjimky bolestně upřímní ohledně svých bojů. Manažer prestižního hotelu se čtyřikrát rozpadl na slzy, když prováděl vnitřní úzkost, kterou po desetiletí po smrti několika nepřátel v bitvě o Panamu zabil. Ačkoli jeho lékaři Veterans Affairs (VA) chtějí, aby vzal antidepresiva, odmítá ze strachu, že s nimi už nebude cítit lítost, která mu říká, že je člověk. Bez způsobu, jak zjistit, jak se vede, se o tohoto muže obávám často. Další muž, veterán Světové války proti teroru, sdílel v rozhovoru něco, co stále odmítá vyprávět své ženě: že kdykoli byla jeho základna ve východním Afghánistánu zasažena Talibanem, měl on a jeho bratr úkryt, díra, kde se scházejí, drželi se za ruce, dokud útoky nepřestaly. Tento příběh, tak lidský, ubohý a nevinný, mě téměř přivedl k slzám. Ve stejném rozhovoru mě tento muž přivedl k zuřivosti, když popsal způsob, jakým s ním zacházeli VA terapeuti, kdykoli požádal o okamžitý zásah pro vysilující záchvaty vzteku a deprese, které ho sporadicky zasáhly poté, co se vrátil do Ameriky. Vždy dostával stejnou zprávu: kdyby neuvažoval o sebevraždě, musel by čekat několik týdnů, než bude vidět.
Domnívám se, že ti, kteří svůj život postavili na jméno Ameriky - muži a ženy, kteří pocházejí ze všech možných pozadí a demografických skupin společnosti - jsou ti, kterým dlužíme největší dluhy.
Přestože máme skvělé zázemí pro ty, kteří se zotavují ze závažných stavů, jako je traumatické poranění mozku nebo jednorázové, dvojité, trojnásobné nebo dokonce čtyřnásobné amputace v místech, jako je Národní vojenské zdravotnické středisko Walter Reed, máme problém, pokud jde o poskytování služba našim veteránům se šíří po celé zemi. Obecně uváděným číslem je, že dvacet dva veteránů spáchá sebevraždu každý den. Nová studie VA naznačuje, že počet je blíže dvaceti. Ať už si vyberete kteroukoli postavu, je příliš vysoká. A přesto velmi zřídka dělá veterán sebevražda hlavní zprávy. V minulém roce si myslím, že jde jen o jeden případ, kdy se veterán sám napodobil před budovou VA, která udělala titulky. Více než pravděpodobné to bylo jen proto, že sebevražda byla obzvláště příšerná.
Většina novinek, které vidím, je mnohem tišší a mnohem zoufalejší. V rámci mého výzkumu psaní sleduji několik různých online vojenských skupin na Facebooku. Komunita existuje, takže ti, kteří bojovali v určité jednotce nebo v určitém regionu, mohou zůstat v kontaktu i poté, co sloužili společně. Tyto online skupiny jsou pro veterány způsobem, jak se často fyzicky od sebe navzájem oddělují, aby se navzájem podporovali, když se vypořádávají s bolestí ztracených přátel, nočními hrůzami, posttraumatickou stresovou poruchou a dalšími mentálními a fyzickými jizvami, na které válka působí ti, kdo bojují. Tyto vojenské skupiny až příliš často zveřejňují fotografie a stručné popisy členů, kteří najednou zmizeli. (O tomto tématu jsem zde psal podrobněji.) V těchto příspěvcích administrátoři stránek vyzývají vojenskou komunitu, aby se na tyto muže natáhla a sledovala je v naději, že není příliš pozdě na jejich záchranu. Nevyhnutelný výsledek je srdcervoucí; většina z těchto chybějících členů komunity nenalezena, dokud nebude příliš pozdě. Tyto sebevraždy nemusí být napsány v novinách ani zmíněny ve večerních zprávách, ale přinášejí neuvěřitelné vylití smutku a hněvu od zanechaných členů komunity.
Myslím, že si zaslouží víc než to.
Během posledních několika let byli naši veteráni ze strany VA stále častěji zklamáni. Hodnocení duševního zdraví, kterou naši členové služeb provádějí po návratu z boje, nestačí k tomu, aby motivovaly wellness a pomohly přechodům zpět do civilního života. Trump má v plánu nejen zvýšit rozpočet na obranu, ale také vylepšit VA, aby zajistil ty, kteří sloužili. Domnívám se, že ti, kteří svůj život postavili na jméno Ameriky - muži a ženy, kteří pocházejí ze všech možných pozadí a demografických skupin společnosti - jsou ti, kterým dlužíme největší dluhy.
I když nás volby téměř vždy rozdělují a odhalují naše rozdíly, nikdy jsem nebyl svědkem něčeho, co by se podobalo hněvu vyvolanému volbami v roce 2016. Jsem smutný, že cítím klín vedený mezi mnou a svými přáteli, Facebookem nebo jinak, na základě toho, jak jsem hlasoval.
Skupinová myšlenka na sociálních médiích usnadňuje soustředění Američanů do kategorií (pokud se mnou souhlasíte, jste dobří; pokud nesouhlasíte, jste špatní). To je pro tuto zemi stejně škodlivé jako jakékoli vnitřní nebo vnější ohrožení. Doufám, že jak bude přechod pokračovat, všichni si uděláme čas, abychom si navzájem porozuměli, a ne soudili. Neexistuje žádná cesta vpřed, pokud se roztrháme navzájem a naši zemi od sebe.
Každý z nás má jinou příčinu nebo prioritu, což pro ně znamená nejvíce. Jednou ze silných stránek naší země je to, že když se všichni společně setkáváme a děláme své pozitivní změny, dělají se skvělé věci. A pokud jde o mě, na to se musíme nyní soustředit.
