Cestovat
Roni Weiss má k tomuto projektu chovu v zajetí nějaké vážné výhrady.
Během poslední cesty do Victoria Falls, Zimbabwe, naše skupina narazila na Lion Encounter, místní výlet, kde platíte za procházky s lvíčaty, což je zážitek typu „pouze v Africe“. Podle místních je to velmi kontroverzní operace. Vzpomněl jsem si na svou zkušenost s plaváním s delfíny v Mexiku, kde jsem později zjistil škodlivé účinky, které má na kytovce.
Protože jsem nechtěl stejné trestání od mé matky věnující se zvířecím právům, zkoumal jsem online, zda je Lion Encounter legitimní. Na kontroverzi jsem nenašel důkladné, objektivní rozdělení. Po krátké debatě se naše skupina rozhodla, že musíme zjistit, o co vlastně jde, a jestli bychom to mohli rozumně doporučit ostatním.
Lion Encounter zážitek
Během dokonale načasovaných 45 minut jsme byli kočkám představeni, dostali jsme ty holky na procházku (buď rozptýlit lvy, nebo je jemně pokárat, pokud se dostanou příliš blízko), a dali jsme dostatek příležitostí k obrázkům a videům o nás se lvi, pokud bychom si přáli.
Bylo nám také řečeno, že mláďata jsou vyňata z rotace chůze, když zasáhnou 18 měsíců. Poté jsou většinou uzamčení, s několika příležitostmi jít ven a lovit, na základě zásad projektu.
O čem je organizace
Z toho, co jsem zjistil, existuje několik klíčových mylných představ o Lion Encounter, které sdílejí turisté i místní obyvatelé. Mnoho exkurzí zvířat tvrdí, že se jedná o ochranu, je možné, že si lidé tuto aktivitu zaměňovali s ostatními v této oblasti.
Mylné představy zahrnují:
- že lvi byli osiřelí, a
- že lvi, kteří interagovali s lidmi, budou propuštěni do přírody.
Ani tomu tak není.
Lion Encounter je komerční aspekt toho, co je označováno jako projekt chovu v zajetí. Je to jeden z projektů pod záštitou ALERT (African Lion & Environmental Research Trust), což je registrovaná britská charita, která uvádí svou misi jako „věnovanou usnadňování a podpoře řádných plánů zachování a řízení afrického lva (Panthera) Lev). Prostřednictvím přístupu odpovědného rozvoje usilujeme o realizaci potenciálu druhu, který bude poskytovat významné sociální, kulturní, ekologické a ekonomické výhody. “
Antelope Park je větší ALERTův projekt na procházky lvů, který se nachází v centru Zimbabwe. Lion Encounter je jeho mladší sourozenec. Během exkurze personál zdůraznil, kolik lvů je zasaženo a jak málo je dosahováno prostřednictvím tradičních šlechtitelských programů.
Ve snaze zastavit to, vytvořili projekt, který zahrnuje čtyři fáze. (K dnešnímu dni, zatížený nedostatkem finančních prostředků, dosáhli pouze prvních dvou z těchto fází.)
Čtyři fáze jsou:
- První fáze: Mláďata jsou odebírána matce ve věku tří týdnů, aby je vycvičila na procházky. Jsou také přivedeni, aby se naučili loveckým dovednostem.
- Druhá fáze: Lvi jsou přivedeni do uzavřeného prostoru o rozloze nejméně 500 akrů; pokrok je sledován; zjevný lidský kontakt odstraněn.
- Třetí etapa: minimálně 10 000 akrů; žádní lidé v uzavřeném prostoru; dostatek kořisti; zavedeny konkurenční druhy (například hyeny).
- Fáze čtvrtá: Vypuštěna do divočiny ve třech kapacitách: soběstačné hrdosti / skupiny pouze pro ženy / skupiny pouze pro muže.
Personál byl jasně nadšený z jejich příslušných rolí v Lion Encounter. Dan Matthews, jeden z dobrovolnických projektových manažerů, připustil, že si o projektu původně nebyl jist. "Byl jsem v Thajsku a chránil se." Byl jsem velmi skeptický, když jsem přišel na lví projekt v Africe. Přišel jsem se jen podívat, o co jde. Velmi mě zajímalo, jak dělají věci. Dozvěděl jsem se o projektu, dozvěděl se o čtyřech etapách a v podstatě jsem se do něj zamiloval. “
Matthews strávil sedm měsíců jako dobrovolník, než získal placenou pozici u Lion Encounter.
Uznal, že kolem projektu bylo mnoho kontroverzí, počínaje tím, že se jedná o komerční operaci. Jedním z hlavních problémů, vysvětlil Matthews, je, že „lidé si neuvědomují, že jsme organizování zcela samostatně financované. Vláda nám proto nepomůže. V žádném případě nás nedotují. Jak tedy vyděláme dost peněz na stavbu stránek pro uvolnění, na stavbu plotů, na nákup her pro tyto stránky na uvolnění, pokud nemáme nějaký komerční aspekt? “
Je velmi krásná. Důležité je, že je budoucnost.
Matthews, znepokojený nepříjemnou situací lvů a nadšený svou prací, nadchl hrdostí, když mluvil o lvici, kterou viděl jako budoucnost projektu: „Máme 15měsíční mládě. Jmenuje se Alpha nebo AT1. Vlídně ji známe jako Wakanaka v Shoně, což znamená krásná. Je velmi krásná. Důležité je, že je budoucnost. Pomohla zabít zebra. Nemá žádný lidský kontakt. Všechny tyto lovecké dovednosti se naučila od svých starších, což je přesně to, co potřebujeme. “
Opakovaně udělal turistický aspekt tak, aby zněl jako nezbytné zlo a šel tak daleko, že řekl: „Kdybychom měli dárce, který by přišel a dal nám X milionů dolarů - 20, 30 milionů dolarů - nemuseli bychom dělat komerčního lva chodí s hosty. Jediným důvodem, proč to děláme, je generování finančních prostředků. “
Matthews - kdo byl hlavní (a podle mého názoru skutečnou) tváří, kterou jsme viděli - nemá žádné zájmy ochrany kromě dobrovolníka. "Pracoval jsem v pečovatelském domě ve Velké Británii." Žádné zoologické zázemí, ale byl jsem velmi horlivý ochránce přírody. Byl to jen druh mé vášně. “
Později jsem se obrátil na US Fish & Wildlife Service a různé zoologické zahrady, abych získal více informací. Všichni mě namířili na Panthera, která byla založena v roce 2006 a která byla popsána jako „přední světová organizace věnující se výhradně ochraně divokých koček a jejich ekosystémů.“Mluvil jsem s pantherským prezidentem Dr. Lukem Hunterem o Lion Encounterovi a podobném zajatci projekty chovu lva.
Experti přijali Lion Encounter
Hunter souhlasí s Lionem Encounterem v naléhavé potřebě divokých lvů: „Není to špatné, že lvi si zaslouží zachování pozornosti. Lvi ztratili 82% svého historického rozsahu v Africe. “Ale jeho dohoda tam končí. Pokud jde o myšlenky projektu, Hunter říká: „Zní jako věda, ale nejsou. Jsou to kvazi-věda a prostě nemají vodu. “Dodal:„ Nepomáhají ochraně. Nepřispívají. Pro zajetí lvů prostě není třeba ani vědecky podložených důvodů. “
Hunterovy hlavní problémy s projektem:
1. Neexistují žádné důkazy o tom, že by uspěly.
"Strávili však mnoho milionů dolarů nabíjením lidí, jako jste vy, a mazlit se svými lvíčaty a nevydali ani jednoho lva." (Jeho tvrzení je založeno na srovnání s divokou translokací, o které tvrdí, že dal " více než 40 populací s více než 450 opětovně zavedenými lvy a jejich potomky “do divočiny.)
2. Je to pro turisty zavádějící.
„Téměř každému spotřebiteli se říká, že se jedná pouze o ochranu a většina z těchto návštěvníků chce mít pocit, že přispívají k ochraně. Většina turistů nechápe, že v nich prostě není žádná památková hodnota. “
3. Není to místo, kam by peníze měly jít.
"Potenciálně odvádí pozornost od obrovských skutečných potřeb zachování toho, co by se mělo odehrávat s populací divokého lva."
Místo toho Hunter doporučuje navštívit africká chráněná území, kde peníze „skutečně půjdou do ochrany velkých chráněných oblastí a populace lvů, které obsahují.“Jednou z velkých možností je národní park Hwange (největší zimbabwský národní park), kde naše skupina později viděla dva lvice visící v trávě. (Více informací o národních parcích Zimbabwe najdete na jejich oficiálních stránkách.)
Hunter zcela neodmítá vědu za chovem v zajetí, ale myslí si, že lvi nejsou nikde blízko úrovně ohrožení, která je pro ni nezbytná. Citoval pozitivní použití takových programů, včetně kalifornského kondoru, fretky černé a rysa rysa.
V roce 1987 měl kalifornský kondor pouze 22 existujících ptáků, vše v zajetí. Prostřednictvím chovu v zajetí je nyní 405 ptáků - 226 divokých a 179 zajatých. V polovině 20. století byly fretky černonohé považovány za zaniklé. Znovuobjevený ve Wyomingu v roce 1981 byl uznán program chovu v zajetí, který vyústil v více než 1 000 fretek černokohých, s více divočinou než v zajetí.
"Zní to jako věda, ale nejsou."
Světový fond pro volně žijící živočichy označil rysa rysa za „nejohroženější kočku na světě“. Vzhledem k blížícímu se vyhynutí daly šlechtitelské programy, které byly uzákoněny od roku 2003, danému druhu naději.
Zeptal jsem se Huntera, jestli si myslí, že to je něco, co by se turista neměl cítit špatně. Nebylo to tak přímé, jak jsem očekával:
"Není to nemorální." Pokud někdo jede celou cestu do Afriky a jen utrácí peníze za péči o lvy, myslím, že ztratili obrovskou příležitost. Není nic jako jít do velkých chráněných oblastí Afriky a vidět divoké lvy. Lvi jsou mezi kočkami opravdu neobvyklé v tom, že můžete jít do mnoha chráněných oblastí a jsou opravdu vidět. Jsou opravdu zvyklí na vozidla cestovního ruchu.
"Upřímně řečeno, tak si myslím, že lvi by měli vidět." Můžete je vidět, jak spí celý den, můžete je vidět, jak strhávají buvola. To je skutečná Afrika. “
