Příčinou Amerického Dluhu Ve Výši 17 Bilionů Dolarů Je Jedna Věc - Matador Network

Příčinou Amerického Dluhu Ve Výši 17 Bilionů Dolarů Je Jedna Věc - Matador Network
Příčinou Amerického Dluhu Ve Výši 17 Bilionů Dolarů Je Jedna Věc - Matador Network

Video: Příčinou Amerického Dluhu Ve Výši 17 Bilionů Dolarů Je Jedna Věc - Matador Network

Video: Příčinou Amerického Dluhu Ve Výši 17 Bilionů Dolarů Je Jedna Věc - Matador Network
Video: Dluh USA 17 bilionů dolarů v roce 2013 ve 100 dolarových bankovkách 2024, Duben
Anonim
Image
Image

Stručně řečeno, Dr. Keith Chen, profesor ekonomie Yale, tvrdí, že jazyky, které používají speciální konstrukci k vytvoření budoucího času, vytvářejí více kognitivního oddělení mezi současností a budoucností. Angličtina je jedním z těchto jazyků, a proto uvádí, že mluvčí angličtiny častěji kouří, častěji budou neaktivní a obézní, a co je nejdůležitější, méně pravděpodobné, že ušetří peníze.

Po shlédnutí videa jsem četl původní výzkumný příspěvek. Teorii jsem považoval za zajímavou, ale měl jsem také obavy ohledně závěrů a metodologie.

Profesor Chen používá němčinu jako příklad „futureless“jazyka, v němž můžete použít současný čas k vytvoření budoucnosti - např. Morgen regnet es - Zítra prší (místo „Zítra bude pršet“). Němec má ve skutečnosti konstruovanou budoucnost, používá slovo werden - např. Ich werde Gitarre spielen (já budu hrát na kytaru).

Cítím, že novinka vyvrací příčinnou souvislost (mluvení futures jazykem vám méně šetří peníze) z korelace, což je běžný logický klam v akademických studiích. Závěry, které profesor Chen učinil, byly velmi pravděpodobně zmateny: Přes kontrolu socioekonomických faktorů je obecná kultura a životní styl neoddělitelně ovlivňován na chování, které studuje.

Noam Chomsky věří, že všechny jazyky mají stejnou základní strukturu. To v kombinaci se skutečností, že lidé se rodí se stejnou schopností učit se jazyky, znamená, že jazyk by neměl ovlivňovat kognitivní procesy. Pokud vím, neexistují žádné vědecké důkazy, že jazyk dramaticky formuje způsoby myšlení mluvčích.

Celkově jsem měl dojem, že profesor Chen jednoduše použil psychologický jev, aby dospěl k sociálně-ekonomickému závěru, který se mi zdá neslučitelný. Psychologie má teorii zvanou hyperbolické diskontování, která se pokouší vysvětlit, proč někteří lidé opouštějí budoucnost kouřením a nečinností. Trvalo mi rok, než jsem pochopil tuto teorii, ale abych co nejvíce zjednodušil, vzdáváme se dlouhodobých odměn (i když jsou větší) za okamžité uspokojení kvůli nejistotě ohledně budoucnosti - nevíme jestli nebo kdy přijde odměna.

Život je ve skutečnosti jen obrovský marshmallow experiment.

Doporučená: