data:image/s3,"s3://crabby-images/2095e/2095ead74b3f444677480692dffdf74b934c0dfc" alt="Image Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/549b0/549b0c62a166f50f33731f4c04db3496478b143e" alt="Image Image"
Foto: RedGlow82
Tady je položka, která provokuje myšlenky z CBC News.
Příběh nastiňuje debatu, která zuří mezi ekonomy, farmáři a environmentalisty kvůli hrozící potravinové krizi.
Na jedné straně jsou ti, kteří uznávají, že zemědělské postupy v průmyslovém měřítku (včetně vysoce účinných hnojiv) jsou neudržitelné a škodlivé pro životní prostředí - ale tvrdí, že v krátkodobém horizontu je potřebujeme, aby produkovali co největší úrodu plodin, aby nakrmili chudé na světě a počasí příslovečná bouře.
Na druhé straně se domnívají, že odklad provádění udržitelných zemědělských postupů může být kontraproduktivní pouze z dlouhodobého hlediska, a tedy celkově neúčinným.
Co myslíš? Krátkodobá bolest pro dlouhodobý zisk? Nebo krátkodobý zisk s nějakou výslednou dlouhodobou bolestí?