Některé Země Nevyzbrojují Své Policajty. Zde Je Popis, Jak To Funguje

Obsah:

Některé Země Nevyzbrojují Své Policajty. Zde Je Popis, Jak To Funguje
Některé Země Nevyzbrojují Své Policajty. Zde Je Popis, Jak To Funguje

Video: Některé Země Nevyzbrojují Své Policajty. Zde Je Popis, Jak To Funguje

Video: Některé Země Nevyzbrojují Své Policajty. Zde Je Popis, Jak To Funguje
Video: The Great Gildersleeve: Gildy's New Car / Leroy Has the Flu / Gildy Needs a Hobby 2024, Duben
Anonim

Cestovat

Image
Image

Byl jsem v obchodě s kávou v Londýně s přítelem, když šli kolem dva policisté. Bydlel jsem tam několik měsíců, ale bylo to poprvé, co jsem si toho všiml.

"Huh, " řekl jsem.

"Co?"

"Ti policajti nemají zbraně."

Moje přítelkyně, Brit, naklonila obočí a řekla: „Proč by měli zbraně?“

"Protože jsou to policajti." Řekl jsem. Slovo „zbraň“bylo ve slově „policista“prakticky implicitní.

"To je ta kovbojská americká věc, jakou jsem kdy slyšel."

"Nemám rád zbraně, " řekl jsem, "ale jsou to policie." Je to jako jejich práce s nebezpečnými lidmi. Jak to mají dělat bez zbraní? “

"Jak na Zemi očekáváte, že setkání s zločincem skončí pokojně, pokud na ně míříte zbraní?"

Britská policie: Nejsme armáda

Ne všechna britská policie je neozbrojená - existují lidé, kteří jsou vyškoleni v používání střelných zbraní, ale jsou povoláni pouze při zvláštních příležitostech. Beat policajti obvykle nemají zbraně, a vlastně to dávají přednost tomu: 82% britské policie tvrdí, že nechce být běžně ozbrojeno.

Britská veřejnost je v této otázce víceméně rovnoměrně rozdělena, ale přední frontu „neozbrojte nás“vedou sami policajti. A zatímco zdůvodnění je, že to pomáhá policajtům skutečně dělat svou práci lépe, důvod, proč jsou britští policajti neozbrojení, je ve skutečnosti historický: v 19. století, když byly vytvořeny policejní síly, se lidé báli, že by policajti byli jen obrovskou, represivní armádou platnost.

Za účelem boje proti tomuto vojenskému obrazu se britská policie odlišila od vojáků tím, že nenesla zbraně. Zpráva byla jasná: jsme tu, abychom vám sloužili, ne abychom vám ublížili.

V současné době je přibližně 5% britské policie oprávněno nosit střelné zbraně (výjimka je v Severním Irsku, kde všichni policisté nosí zbraně).

Zbraně bez zbraně nejsou kouzelnou kulkou

To neznamená, že ve Velké Británii není nikdy zabita policie. Země má mnohem méně zbraní než Spojené státy, to je jisté (více za minutu), ale nemá žádné zbraně. V roce 2012 byli při střelbě v Manchesteru zabiti dvě policie. Avšak policejní náčelník policie odolával výzvám na vyzbrojení svých důstojníků a řekl: „Bohužel víme, že ze zkušeností v Americe a dalších zemích, že mít ozbrojené důstojníky, rozhodně neznamená, že policisté nakonec nezastřelí.“

Tento stav by sice mohl vést k většímu ohrožení života policistů, ale také výrazně snižuje smrtelné konflikty mezi policií a občanem. V roce 2013 se policie USA podle FBI dopustila 461 „oprávněných vražd“. Ve stejném roce nebyla ve Velké Británii policie zabita ani jedna osoba.

Ostatní země to dělají

Není to jen Spojené království, které nemá ozbrojené zbraně: Irsko, Norsko, Island, Nový Zéland a hrstka tichomořských ostrovů také ne.

Island je zajímavým příkladem, protože je ve skutečnosti docela dobře vyzbrojenou zemí. Zhruba 1 ze 3 Islanďanů je vyzbrojen loveckými zbraněmi. Islandská policie není z větší části - ve skutečnosti v roce 2013 islandská policie zastřelila a nezabil muže mimo Reykjavík. Bylo to první zabití policie v historii země.

Island má nízkou kriminalitu a částečně proto, že jsou velmi malí, mají jen 300 000 lidí a jsou velmi homogenní, což znamená, že neexistuje skutečné rasové napětí. Totéž však nelze říci pro Spojené království - je to rozmanité, urbanizované a má mnoho lidí. Zdá se tedy, že věc bez zbraní funguje na mnoha různých pozadí.

Co se z toho USA mohou poučit?

Ve světle všech nedávných střel (často neozbrojených černochů) je lákavé ukázat na Spojené království a říci: „Dokážou to! Udělejme to také zde. “

To je, bohužel, trochu reduktivní - nejde jen o zbraně. Je to záležitost rasismu, chudoby a stovek let americké historie. Všechny tyto věci je třeba řešit současně.

Ale stojí za zmínku, že obraz šerifa se šesti střelci, kteří bojují proti padouchům, není jediným způsobem, jak myslet na naši policii. Na Islandu nejsou pachatelé považováni za nevratné darebáky, ale za lidi, kteří mají štěstí, kteří potřebují pomoc. Ve Velké Británii si policajti myslí, že jsou doslova „udržení míru“, což je něco, co nelze udělat se zbraněmi. Náš pohled na zločince nemusí být tak kontradiktorní, jak je, a mohli bychom začít představovat naše policisty spíše jako státní úředníky a méně jako kovboji nebo superhrdinové.

A také můžeme přehodnotit nutnost smrtelných zbraní při policejní kontrole. Existují samozřejmě i jiné způsoby tlumení podezřelých (tasery, pepřový sprej atd.), Které jsou nebezpečné, ale mnohem méně často smrtelné. A vzhledem k množství peněz, které jsme jako lidé dali na obranu, bychom pravděpodobně mohli vyvinout lepší neletální zbraně, které dáme k dispozici našim policajtům.

Musíme přestat myslet na naši policii jako na mavericks a začít na ně myslet jako na státní úředníky. Mohlo by to být mnohem snazší udělat, pokud by nebyli vyzbrojeni zuby.

Doporučená: