Kolumbie Hlasovala Proti Prezidentské Mírové Smlouvě. Proč? Matador Network

Obsah:

Kolumbie Hlasovala Proti Prezidentské Mírové Smlouvě. Proč? Matador Network
Kolumbie Hlasovala Proti Prezidentské Mírové Smlouvě. Proč? Matador Network

Video: Kolumbie Hlasovala Proti Prezidentské Mírové Smlouvě. Proč? Matador Network

Video: Kolumbie Hlasovala Proti Prezidentské Mírové Smlouvě. Proč? Matador Network
Video: Kolumbie, země naděje a míru 2024, Smět
Anonim
Image
Image

Dne 2. října 2016 se v Kolumbii hlasovalo o tom, zda bude oficiální mírová dohoda prezidenta Juan Manuela Santose se skupinou marxistických povstalců, FARC. Santos získal letos Nobelovu cenu za mír, částečně díky této mírové smlouvě, která byla výsledkem čtyřletých jednání v Havaně na Kubě. Ačkoli většina průzkumů veřejného mínění předpovídala, že lidé budou hlasovat pro dohodu, výsledky byly rozděleny a nakonec byly opravdu blízké - 50, 2 procenta až 49, 9 procenta. Smlouva proto nebyla potvrzena.

Proč tedy po čtyřech letech oficiálních jednání a téměř 60 letech násilí hlasovalo Kolumbie proti této mírové smlouvě?

V závislosti na tom, koho žádáte, existuje několik důvodů, proč byla mírová dohoda zamítnuta. Kolumbijci obecně požadují mír, ale málo voličů bylo přesvědčeno, že tato dohoda je správnou cestou k tomuto míru. Hlavní námitka spočívala v tom, že smlouva byla na FARC příliš shovívavá, neposkytla dostatečnou spravedlnost.

Dohoda by vyžadovala, aby Organizace spojených národů odzbrojila FARC, a umožnilo by to členům FARC vyhnout se vězení, pokud by se přiznali ke svým zločinům. Namísto toho, aby sloužili času, by vyznavači byli povinni vykonávat „skutky nápravy“- jako je odstraňování miny a pomoc obětem. Aby se znovu začlenili do kolumbijské společnosti, museli by tito členové obdržet finanční pomoc od kolumbijské vlády.

Většina veřejnosti, která protestovala proti smlouvě, stále chtěla mír, prostě nechtěla, aby FARC vystoupil tak snadno. Od roku 1964 bojuje FARC proti kolumbijské vládě proti povstání. Zaútočili na policejní stanice, unesli letadla, zavraždili veřejné osobnosti a těžili z obchodu s drogami. Dnes je FARC dobře známo, že pomocí únosu a výkupného přitahuje pozornost a financuje financování.

Mnoho kolumbijských voličů a jejich děti se staly oběťmi násilí FARC. Milovaní byli zneuctěni pozemními minami, uneseni a drženi za výkupné, děti byly přijaty za vojáky a sexuální násilí bylo běžné.

FARC by se nejen vyhnul trestu, ale získal by i zastoupení v současné kolumbijské vládě

Podle smlouvy by se FARC stala legálně uznanou politickou stranou v Kolumbii, která by garantovala členům FARC 10 křesel v kongresu pro další dvě volby. Pokud by se to stalo, mnoho Kolumbijců se obávalo radikálního hnutí jako ve Venezuele a na Kubě.

Kolumbijská vláda se však také dohodla na tom, že se smlouvou pomůže zlepšit venkovské oblasti země, a věnovat zvláštní pozornost pomoci zemědělcům - což byl také jeden z hlavních cílů FARC.

Více než 63 procent Kolumbijců nehlasovalo, částečně proto, že nebyli poučeni o tom, o čem přesně hlasovali

Ačkoli hlasovalo téměř 13 milionů lidí, více než 63 procent Kolumbie ne - částečně kvůli selhání ze strany vlády. Po hlasování bylo hlášeno mnoho zmatků ohledně toho, zda byli občané nuceni volit určitým způsobem, nebo zda při volbě hraje voličské vzdělání nebo přímé zkušenosti s FARC hlavní roli. Voliči hlásili, že jsou zmateni tím, zda bylo proti smlouvě nebo proti míru samotnému hlasování „ne“.

Co bude dál pro mír v Kolumbii?

Poté, co kolumbijská populace hlasovala proti, nelze mírovou dohodu použít tak, jak je, a zdá se, že prezident Santos nemá plán B - ačkoli řekl, že pošle zástupce zpět na Kubu, aby se setkal se studenty FARC a společně rozhodnout, jak postupovat. Dobrou zprávou je, že ani po 30 letech a vícenásobných jednáních není žádná myšlenková škola ochotna vzdát se myšlenky míru.

Doporučená: