Ačkoli s každou olympiádou existují pozitivní aspekty a ikonické okamžiky, stojí za to také trochu zkontrolovat realitu.
1. Příliš mnoho firemního sponzorství od příliš mnoha irelevantní a neetické společnosti
Od počátečního oznámení, že McDonalds bude oficiálním potravinovým sponzorem, bylo jasné, že jediným skutečným kritériem sponzorství pro hry na rok 2012 bylo, kolik peněz a síly má společnost. Jako by prodej McD na významné atletické akci nestačil, mezi další klíčové sponzory patří Coca Cola, Cadbury a Heineken.
Přední zdravotničtí odborníci se všichni pohybovali vpřed, aby poukazovali na zívající propast mezi atletickými událostmi a hojností keců s nedostatkem výživy. Jedním z takových byl londýnský kardiolog Dr. Aseem Malhotra, který se také odvážil dalších obav o národ, který již byl obeznámen s krizí obezity, ale jak lze vidět z odpovědí samotných Corp-Speak, neexistuje jejich ústupek.
Ještě pochybnější jsou sponzoři se spornými etickými reputacemi, včetně Dow, chemické společnosti, která vyráběla napalm pro vietnamskou válku, se podílela na výrobě agenta Orangea, který získal chemickou továrnu Union Carbide - ale odmítl jakoukoli odpovědnost za 1984 Bhopální katastrofa navzdory více než 100 000 lidem, kteří stále trpí chemickým únikem (který v té době zabil desítky tisíc). Tento krok vedl oběti Bhopalu k hostování vlastních olympijských her na protest).
Pak jsou tu BP a Rio Tinto, ani jeden z nich, kterého byste pozvali, aby potkal vaši mámu. Obvinění proti prvnímu z nich zahrnují financování porušování lidských práv a jednotek smrti v Kolumbii, jakož i zhoršování chudoby a ekologických katastrof. Tato těžební společnost má tak hrozný odkaz smrti a ekologického ničení, že norská vláda prodala své podíly ve společnosti v roce 2008 z důvodu účasti Rio Tinto na dolu Grasberg v Papua-Nová Guinea.
A to není vše. Samotný olympijský výbor byl v horké vodě pro neetické činy, jako jsou pracovníci, kteří vyrábějí olympijské sportovní oblečení v Londýně 2012 (pro top značky a vysoké názvy ulic včetně Adidas a Next), placeni chudobou, nuceni pracovat nadměrně přesčas a hrozí okamžitým propuštěním pokud si stěžují na pracovní podmínky.
Dvě továrny na olympijské hry v Londýně v Číně byly obviněny z nekontrolovatelného zneužívání pracovníků neziskovou organizací pracujících v Hongkongu s tím, že „pracovníci jsou vystaveni nebezpečnému pracovnímu prostředí bez odpovídajících ochranných prostředků“.
Přinejmenším společnosti jako Proctor a Gamble, největší výrobce domácích výrobků na světě, jsou stále šťastné, protože očekávají, že jejich sponzorství povede k dalším prodejům o 500 milionů dolarů. Kolo potlesku pro P&G!
2. Arogance vůči malým místním podnikům a komunitám
Nejen, že výběr sponzorů byl pochybný, ale MOV (Mezinárodní olympijský výbor) byl hystericky příliš horlivý při ochraně svého loga, značky a sponzorů.
McDonalds nedávno nutil olympijský výbor, aby zakázal nikomu jinému v prodeji žetonů, je jedním z hlavních příkladů podnikového šikany - stejně jako výbuch šéfa hry Sebastiana Coeho, že by byl vyhozen každý zaměstnanec, který nosí konkurenční značky (Pepsi, Nike).
Existuje však i mnoho menších příkladů. Již v dubnu hrozilo řadě místních podniků, že budou olympiádu žalovat za to, že „nechají hnít“, přičemž jedna společnost tvrdí, že LOCOG (Londýnský organizační výbor olympijských a paralympijských her) se „choval jako tyran na hřišti… Zdá se, že se nestarají o blaho svých sousedů. “
Mnoho místních podniků bylo placeno nebo nuceno opustit oblast a ty místní / britské společnosti, které získaly smlouvu na práci na olympijských hrách, mají podle Stevea Daviese zakázáno zmínit tuto skutečnost po dobu 12 let a také jsou povinny zabránit jejich zaměstnancům v tom, aby se zmínili o tom, že tak učinili na sociálních sítích): „Kdyby tyto společnosti mohly odkazovat na svou práci na olympijských hrách, pomohlo by jim to během těchto těžkých ekonomických časů a umožnilo by to vládní výdaje na hry přeložit do výhod pro britskou ekonomiku. “
Šikanování a vysídlování komunit a podniků samozřejmě není vlastně nová vlastnost ani konkrétně londýnská. Podle tohoto fantastického a erudovaného komiksu od Toma Humberstona, Centra pro práva na bydlení a vystěhování (COHRE), jsou olympijské hry jednou z hlavních příčin vysídlení a inflace nemovitostí na světě.
Humberstone také mluví v komiksu jak Clays Lane Peabody majetek byl zničen pro Athletes vesnici, vysídlit 430 nájemníků, a že tam bylo 80 nájezdů za posledních 18 měsíců na bordely v Newhamu (jeden z pěti olympijských čtvrtí a jeden s největší multikulturní populací, včetně mnoha muslimů), což ohrožuje mnoho sexuálních pracovníků.
Mládežům z nedalekého Newhamu bylo také zakázáno shromažďovat se poblíž her a velká část pákistánské komunity ve čtvrti byla pochopitelně méně než ohromena. BBC také informovala o tom, jak navzdory slibovaným miliardám programů pomoci místním komunitám zůstává oblast kolem olympijského parku sužována obydlím slumů.
Tvrzení o rasistické taktice byla podtržena dalšími nepochopitelnými olympijskými rozhodnutími, jako je ta, která blokuje The Voice, nejstarší černé noviny Británie, z pokrytí události blokováním jejich tiskové aplikace.
Začíná to ale podivnější. IOC byl také zodpovědný za zatčení místních profesionálních umělců, jako je 38letý Darren Cullen a další „za podezření ze podněcování k páchání trestné činnosti“- navzdory tomu, že nebyly zaznamenány žádné graffiti ani předchozí zatčení. Graffiti umělci obecně - včetně Banksy - mají zakázáno vlastnit stříkací barvy nebo být v okruhu jedné míle od jakéhokoli olympijského místa v Londýně nebo jinde v Británii.
Ve skutečnosti samotné použití slova „Olympic“riskuje soudní vymáhání práva ze strany MOV, stejně jako další související slova a fráze, včetně Londýna, 2012, her, medailí, zlata, stříbra a mnoha dalších. Divák uvádí seznam bizarních incidentů takového vymáhání, jako je fotograf Easyjet, kterému bylo během střelby zakázáno zvedat vlajku Unie nad její ramena, a byl nucen přejít z bílé teplákové soupravy na oranžové tričko; řezníkovi ve Weymouthu bylo řečeno, aby odstranil svou ukázku uzenin ve tvaru olympijských prstenů; a malá vesnice v Surrey zastavila provozování „olympionika“na zelené vesnici.
Poslední incident, který byl ohlášen právě dnes, vidí, že IOC zakazuje rozhlasu 4 streamovat své pořady na mezinárodní úrovni.
Obrázek s laskavým svolením společnosti Modern Toss.
3. Přínosná vojenská přítomnost
Spolu s tímto šikanováním je obrovská a sporná bezpečnostní přítomnost. Asi 23 700 strážců je ve službě, včetně 13 500 vojáků. Jen minulý týden bylo v pohotovostním režimu umístěno dalších 3 500 vojáků, protože největší bezpečnostní společnost na světě G4S uvedla, že nebude schopna dodat 10 400 bezpečnostních stráží, které slíbila v rámci dohody o milionu dolarů. Více stížností se objevilo nejen od olympijských činitelů, ale také od samotných zaměstnanců.
Dalších 3 500 vojáků zvýší celkový počet bezpečnostních pracovníků na hrách na 17 000 - což je téměř dvojnásobek počtu v současné době nasazených v Afghánistánu. Podle tohoto příběhu CBC vojáci „nyní provozují rentgenové skenery a detektory kovů v Mezinárodním mediálním centru a muži a ženy v únavě jsou všude kolem hry. Přidejte k tomu 5 000 voltový elektrifikovaný plot (17, 5 km), který obklopuje olympijský park, stále rostoucí dosah uzavřených televizních kamer, které neustále hlídají britské hlavní město, a plány na uvedení až šesti povrchových ploch - raketové baterie na vrcholu budov v centru města a je těžké nemyslet na Londýn právě jako na město v obklíčení. “
Nedávný kanadský článek odhalil, jak „je HMS Ocean, největší a nejnovější válečná loď královského námořnictva, uvázána v Temži v Greenwichi jako velitelské středisko. Jen několik minut od olympijského parku útočí a transportují helikoptéry linku letové paluby letadlové lodi, pravděpodobněji napěchovanou do polí skrytých pod ní. Nejmodernější radary na světě jsou rozmístěny na různých místech po celém Londýně.
Očekává se, že čtyři miliony olympijských návštěvníků budou tisíce bezpečnostních kamer ve městě, o kterém je známo, že je jejich větší koncentrace než kdekoli jinde na světě. Na obloze nad davem budou strážní a bezpilotní strážní roboti. Budou sdílet tento vzdušný prostor se stíhacími letouny Royal Air Force Typhoon provádějícími nepřetržitě hlídky ze základny poblíž města. “
Ještě více invazivní byly (upřímně bizarní) rakety typu povrch-vzduch zabudované na střechách místních obyvatel, obvykle bez jakékoli konzultace nebo souhlasu obyvatel. Následné protesty byly nedávno zvráceny u vrchních soudů, takže právník David Enright uvedl: „Jasným důsledkem dnešního rozsudku je, že ministerstvo obrany má nyní pravomoc militarizovat soukromé domovy jakékoli osoby.“
4. Problémy s dopravou, hrozný prodej jízdenek a všeobecné ignorování obyčejných Londýnčanů
Hry Lanes - silnice vyhrazené pro členy „olympijské rodiny“, jako jsou funkcionáři, konkurenti a sponzoři, jsou od doby, kdy byly oznámeny, obrovským bugobearem, zejména proto, že běžní motoristé mají pokutu 130 liber, pokud je používají. Dostali přezdívku ZiL Lanes, poté co hlavní silnice v Moskvě kdysi sloužily vozidlům s vyššími úředníky Sovětského svazu, a již začaly způsobovat problémy s přetížením - navzdory odmítnutí olympijských činitelů
Londýnští řidiči taxi nejsou na jízdní pruhy nijak ohromeni, což znamená, že jsou nuceni pracovat na vedlejších silnicích s následnou ztrátou výdělku. Mnozí protestují a hrozí stávkou. Mezitím londýnští řidiči autobusů zrušili své plánované stávky a přijali olympijský bonus 577 liber (900 $), který jim byl nabídnut jako uznání zvýšené pracovní zátěže během her. A letiště byla před několika týdny pod napětím, takže kdo ví, jak vydrží, když dorazí více lidí.
Netřeba dodávat, že dopravní infrastruktura se vždy bude tlačit, ale Londýnčané - a návštěvníci - jsou oprávněně zmateni protichůdnými zprávami „přijít na olympijské hry!“A hlasem výstředního etonovského starosty Borise Johnsona, který naléhá na všechny, aby „postupovali vpřed olympijských her “tím, že zůstanete doma, vyzkoušíte jiné trasy nebo nepoužíváte veřejnou dopravu, pokud jí mohou pomoci.
S jízdenkami se také špatně zacházelo. Rozhodnutí prodat lístky na základě loterie způsobilo okamžité problémy, v neposlední řadě se to líbí těm, kteří vyhráli zlatou medaili vyhrávající cyklisté Chris Boardman a Bradley Wiggins, kteří nebyli schopni získat žádné, a 250 000 z 1, 8 m lidí, kteří požádali o olympijské lístky, také odešlo nic.
Mnoho obyčejných Londýnčanů a Britů bylo buď ze hry ceny, nebo se nemohli zmocnit žádných lístků, když se pokusili podruhé a také potřetí.
Když se objevilo více hněvu, Španělsko nemohlo přesunout mnoho svých alokací a muselo je uvést zpět na trh - ale nikoli Britům. A Australané také nejsou spokojeni s jejich agenturou pro prodej vstupenek, se stovkami lidí, kteří údajně čekají na vstupenky, s některými účastníky her, kteří říkají, že čekají ve frontě několik hodin, a mnoho z nich nedostalo místo, které zaplatili.
Ale ani získání lístků očividně stres nevyřeší. Včera, v předvečer zahájení hry, byly stovky lidí nuceny stát se frontou několik hodin před hrou Mexico v Jižní Korea, a to jak sbírat předplacené vstupenky a koupit si lístky, tak některé zmeškané části nebo celé hry.
5. Vysoké náklady a provoz zvonek
Nejnovější odhady uvádějí, že hry nyní stojí 24 miliard GBP - což je asi desetkrát více než původní odhad z roku 2005. A to v době, kdy britská vláda drasticky snižuje veřejné výdaje. Stojí to za to? Mohou se lidé soustředit na skutečný sportovní aspekt pomocí neustálých zpráv o šikaně, napjaté atmosféře?
Udělají hry opravdu něco pro obyvatele Londýna (kteří za to zaplatili svými daněmi), nebo půjdou peníze jen do hrsti politicky zapojených společností, zatímco místa se stanou drahými ruinami?
Myslím si, že tato scéna z dnešního zahajovacího ceremoniálu s ministrem kultury Jeremym Huntem odhaluje vše, co potřebujeme vědět o kompetencích lidí, kteří show pořádají.
