Zprávy
Na konci léta 2011 jsem se přesunul do Londýna. Bylo to pár měsíců poté, co město po policejní střelbě muže v Tottenhamu explodovalo v nepokojích. Moje teta mě zavolala pár dní předtím, než jsem odešel.
"Stále plánujete jít?"
"Uh … jo." Řekl jsem: "Nechystám se vynechat grad školy kvůli nepokojům."
Hm. No, buďte v bezpečí, myslím. “
Zmateně jsem zavěsil. Před deseti lety naše vlastní rodné město explodovalo v závodních nepokojích. Já (a jsem si jistý, že moje teta) tyto nepokoje vlastně nikdy neviděla, ani na ně neměly žádný vliv. Většině nepokojů se lze snadno vyhnout.
A proč bych na zemi nechal nějaké rabující chuligány, aby mi zabránili žít v mém oblíbeném městě na planetě?
Paříž a Istanbul
Slyšel jsem znepokojivě podobné pocity po nedávných teroristických útocích v Paříži a Istanbulu. Představuji si, že jiní zrušili plány na Orlando po střelbě v červnu. "Stalo se to jednou!" Lidé si myslí: "Takže se může brzy stát znovu!"
Vložit z Getty Images
To není úplně vadná logika. Istanbul měl letos tři teroristické útoky, a to díky probíhajícímu konfliktu Turecka s kurdskou separatistickou skupinou a islámským státem. Istanbul však každoročně přijímá miliony návštěvníků - samotný Velký bazar je nejnavštěvovanější turistickou atrakcí na světě, s více než 91 miliony návštěvníků ročně - a vaše šance jsou stále mimořádně nízké na to, aby se zachytily teroristické útoky. Ministerstvo zahraničí USA nedoporučuje cestovat do jihovýchodního Turecka (zejména poblíž syrských hranic), ale jinak jen říká, aby při cestování po zemi postupovalo opatrně.
Pokud jde o mě, nikdy nezruším výlet kvůli hrozbě terorismu, ledaže by hrozba byla skutečně ohromující. Existují praktické důvody - zrušení cesty je opravdu skvělý způsob, jak plýtvat penězi, a méně turistů v turisticky těžkých městech je vždy skvělý zážitek - mám však i morální důvody.
Vyhrožujeme hrozbami neúměrně
Před několika měsíci jsem byl na bakalářském večírku mého kamaráda v Charlestonu v Jižní Karolíně. Byli jsme na paintballové dráze, když vedoucí místa řekl: „Od té pařížské střelby na mě pořád nosím pistoli.“
Vložit z Getty Images
Právě přiznala, že má zbraň, a tak jsem se zdržel kladení první otázky, která mi napadla, a to: „Proč by ISIS zaútočil na paintballovou řadu Charleston?“A také jsem se zdržel druhé otázky, což bylo: „Opravdu? Byla to Paříž a ne Charlestonský kostel, který střílel loni v červnu? “
Jak loni v prosinci (před Orlandem) zahynulo v džihádistických útocích na americkou půdu v předchozích deseti letech pouze 29 Američanů, zatímco 132 349 Američanů bylo zabito při vraždách zbraní. Žena v paintballovém pásmu se chránila před velmi malou hrozbou přenášením mnohem, mnohem větší hrozby.
A to neznamená, že se bude jednat o násilí ze zbraně - znečištění ovzduší zabije 5 milionů lidí ročně. Nemocemi přenášenými komáry ročně zabije 725 000 lidí. 1, 3 milionu zemře při autonehodách po celém světě. Jednoduše řečeno: nejsme moc dobří při určování rizika, když cestujeme. Terorismus je děsivý (oh, hej, podívej, je to ve jménu!), Ale nakonec to není velká hrozba. Znečištění ovzduší je v Číně nebezpečné - ale kvůli tomu nebudu svou cestu rušit, bez ohledu na riziko, které pro mé astmatické plíce představuje. Tak proč bych zrušil výlet kvůli terorismu?
Odmítám pomáhat teroristům v jejich hře
Během revoluční války se Mel Gibson a další revolucionáři uchýlili k partyzánské taktice jako k způsobu, jak porazit nadřazenou armádu. Britové považovali tento druh bojů za zbabělý, ale Američané velmi rozumně usoudili, že kdyby nemohli vyhrát dodržováním pravidel konvenčního válčení, neměli příliš motivaci, aby se těchto pravidel řídili nyní, že? ?
Vietnamci přijali podobnou taktiku proti nadřazené armádě Spojených států téměř o 200 let později. A je to rozšíření téže myšlenky - pokud pravidla zaručují, že ztratíte, porušte pravidla -, která vedla k růstu terorismu. Al-Káida, IRA, ISIS, Al-Shabaab a další teroristické skupiny vědí, že nemohou vyhrát svůj boj tváří v tvář se svým nepřítelem. Nemohou dokonce představovat legitimní existenciální hrozbu pro svého nepřítele. V žádném myslitelném světě by ISIS svrhla vládu Spojených států.
Místo toho útočí na morálku. Pokoušejí se zasáhnout hrůzu do srdcí svých nepřátel tím, že vytvoří pocit nejistoty. Pokud nejste na letišti, na trhu nebo na veřejném náměstí v bezpečí, kde jste v bezpečí? Můžete být opravdu v bezpečí?
Vložit z Getty Images
To jsou otázky, které si teroristé chtějí položit sami. Vědí, že nemají velkou šanci, že vás skutečně zabijí, ale mohou vás donutit, aby se chovali, jako by byli skutečnou hrozbou. Mohou vás donutit zůstat doma. Mohou zaútočit na veřejné místo v Istanbulu nebo v Paříži a ekonomicky ublížit zemi vyplašením turistů. Vytvářejí iluzi nejistoty a přitahují vaši zemi k jejich domácímu trávníku, kde mají větší výhodu.
Jistě: Jsou chvíle, kdy cestování není bezpečné. V tuto chvíli byste například pravděpodobně neměli cestovat do Sýrie. Existuje však rozdíl mezi hloupostí a strachem. Existuje rozdíl mezi tím, jak se vystavujete riziku, a chováním, jak se chce terorista chovat.
Můžete si vybrat, že nebudete hrát. Můžete se rozhodnout, že se nebojíte. Můžete se zúčastnit Orlando Pride Parade, nebo se zúčastnit show v Bataclanu nebo běhat v Bostonském maratonu, nebo jít do kostela v Charlestonu nebo se zúčastnit Hagia Sofia. Můžete se rozhodnout, že nebudete loutkou teroristu nebo politikem, který se bojí strachu, jednoduše pokračováním v cestování. Žít beze strachu je nejlepším způsobem, jak bojovat proti teroristům, despotům, fundamentalistům, xenofobům a všem ostatním, kteří získají svou moc díky své schopnosti vyděsit vás.
