Foto: Denise Finzer / Feature photo by Kendra Wivell
Emma Kwasnica, učitelka porodu a advokátka kojení, se přihlásila na Facebook nový rok, 2009, aby zjistila, že její účet byl smazán.
Proč? Protože Facebook „neumožňuje fotografie, které útočí na jednotlivce nebo skupinu nebo které obsahují nahotu, užívání drog, násilí nebo jiná porušení Podmínek používání.
Jaká byla fotka? Emma kojila své dvě děti pouhých šest hodin po narození druhé. Nyní se podívejte na všechny ostatní fotografie uvedené v této eseji. Facebook je také zakázal.
Foto: Emma Kwasnica
Každý představuje neuvěřitelně soukromý okamžik mezi matkou a dítětem, ano. Představují však obsah, který je „nenávistný, výhružný, pornografický nebo který obsahuje nahotu nebo grafické nebo bezdůvodné násilí“.
Facebook říká ano.
Stručná historie debaty
Kelli Roman založil skupinu fanoušků Facebooku Ahoj Facebooku, Breastfeeding Not Not Obscene poté, co byla z jejího profilu odstraněna její. Brzy poté podporovatelé skupiny hostili online zdravotní sestru na protest. Heather Farley, jejíž fotografii lze nalézt také v této eseji, uspořádala fyzickou zdravotní sestru v sídle společnosti Facebook, Inc. v Palo Alto v Kalifornii.
Nyní se zdá, že může existovat soudní žaloba proti Facebooku. Ti, kteří potenciálně vedou žalobu za oblek, že zatímco Facebook umožňuje spoustu fotografií z prsou, zdá se, že kojení bylo konkrétně zaměřeno na odstranění.
Hmmm, možná to je důvod, proč Facebook nedokázal vrátit mé opakované hovory?
Co musí Facebook říkat?
Po online a fyzické zdravotní sestře v ústředí Facebooku hovořil s tiskem zástupce Facebooku Barry Schnitt.
Souhlasíme s tím, že kojení je přirozené a krásné a jsme rádi, že je pro některé matky tak důležité sdílet tuto zkušenost s ostatními na Facebooku. Na drtivé většině kojících fotografií nepodnikáme žádné kroky, protože se řídí podmínkami používání webu. Fotografie obsahující plně exponovaná prsa (jak je definováno zobrazením bradavky nebo dvorce) tyto podmínky porušují a mohou být odstraněny. Tyto zásady jsou navrženy tak, aby zajistily, že Facebook zůstane bezpečným, důvěryhodným a důvěryhodným prostředím pro všechny uživatele, včetně mnoha dětí (nad 13 let), které tento web používají.
Facebook se samozřejmě nezabývá tím, proč je vsuvka pro ženy nevhodná, ale vsuvka není. Facebook také nevysvětluje, proč by byly odstraněny obrazy klasického umění kojícího dítěte Marie Ježíše. Nevíme také, proč by fotografie matek kojících starší děti, které nevykazují žádnou odkrytou bradavku nebo dvorku, představovaly nebezpečí pro děti.
Mezitím mnoho legitimních skupin a individuálních profilů zobrazuje úplné a částečné akty a odhalená ňadra prezentovaná sexuálním nebo jiným způsobem bez kojení, přesto se zdá, že tyto fotografie nejsou zakázány se stejnou frekvencí jako fotografie kojení.
Jaká je jejich politika?
Je důležité si uvědomit, že Facebook sám nevybere fotografie k odstranění. Místo toho spoléhají na členy komunity, aby nahlásili fotografie, o kterých se domnívají, že nespadají pod pokyny Smluvních podmínek. Fotografie pak odcházejí do týmu lidí na Facebooku, kteří dělají konečné rozhodnutí.
Dr. Paul Rapoport - zakladatel sdružení Topfree Equal Rights Association, skupiny založené na Ontariu, která obhajuje stejná práva žen na topless.
To, co si vyberou, je nezodpovědná otázka. Najímají spoustu lidí, kteří zřejmě nemají výcvik. Z odstraněných fotografií vidíte, že na nich není moc vzoru. Je nedbalý a nedbalý. S takovým rozmarným nesmyslem nemůžete vytvořit jakýkoli druh pravidla.
V reakci na zákaz na Facebooku Paul zveřejnil na své webové stránce celou sekci zakázaných kojících fotografií.
Co musí uživatelé Facebooku říkat?
April Purinton zveřejnila tuto fotografii sebe sama tandemového krmení svých dvojčat Rhys a Quin.
Foto: April Purinton
Na této fotografii není nic, co by přímo porušovalo pokyny, které určuje Facebook. Přesto byla její fotka odstraněna pouze e-mailem, aby ji mohla informovat. Nebylo jí ani řečeno, která fotka byla odstraněna, i když nebylo těžké to zjistit.
Po třech letech neplodnosti a traumatickém a předčasném porodu jsem konečně tandem poprvé úspěšně ošetřil. Facebook mi řekl, že tento obrázek byl urážlivý. A varoval mě, že smažou můj účet, pokud i nadále porušuji pravidla. “
Ve stejném blogovém příspěvku jsou uvedeny příklady fotografií bez kojení, které byly na Facebooku nalezeny v dubnu a které ukazují stejné množství exponovaných prsou, avšak její byla vybrána k odstranění.
Kulturní aspekty kojení
Komentáře k nedávnému článku o notebooku Traveler zdůrazňují, jak různé kultury a náboženství mohou ze své podstaty považovat exponované prsu za urážlivé. Stážistka Matador Heather Carreiro říká, že by se cítila nepohodlně, kdyby sdílela tuto fotografii s mnoha lidmi, které zná ze svého času žít a učit v Pákistánu.
Jde v zásadě o kulturní relativismus skromnosti. Očekává se, že v souvislosti s Pákistánem a severní Indií budou zastoupeny ženy - mimo poshavé oblasti. Ponecháte-li dupattu (velký šátek) doma nebo ji nepoužíváte, zcela zakrýváte hrudník - kromě vašeho oblečení - se zdá, že je blízko nahého. Dokonce i když vidíte obrysy ženského těla, lidé jsou často nepříjemní. S ohledem na to byste si mohli představit, jak by moje sdílení odkazu [s odhaleným prsem] bylo něco jako odeslání odkazu na web s hodnocením X
007 Kojení publikuje sbírku komentářů na ulici a žádá lidi na celém světě o jejich názory na kojení na veřejnosti.
Kojení je v Pákistánu velmi běžné. I pracující ženy berou děti na svá pracovní místa a krmí je. Je to bezplatný zdroj čistého mléka, plný vitamínů a bílkovin. Podle islámského učení je kladen důraz na to, aby matky přijímaly kojení pro své děti až do dvou let.
Foto Heather Farley
Shodou okolností nebo ne, Světová zdravotnická organizace také navrhuje dva roky jako optimální čas pro matky kojení svých dětí.
Ve skutečnosti mnoho zemí, často považovaných za součást nepřesně nazvaného nerozvinutého světa, považuje kojení za primární formu krmení kojenců a malých dětí. V Ghaně, kde je krmení lahví pro sirotky, „pokud dítě pláče a necháte kojit, lidé vyvodí závěr, že dítě není vaše.“
Ale co takzvaný rozvinutý svět?
Ve Spojených státech, Kanadě a Evropě pravidelně vidíme částečně nahé ženy v televizi, ve filmech a v reklamách. Dokonce i dětské filmy obsahují postavy, které na svých fotografiích vystavují téměř tolik prsou, jaké dělají April Purinton nebo Emma Kwasnica.
Proč rozdíl?
Proč jsou západní, nenáboženské kultury tak pohodlné s prsy, ale ne kojením? Co způsobuje, že tolik západních žen vidí dva roky kojení jako přijatelnou normu pro ženy v těchto rozvojových zemích, a přesto ne pro sebe?
Ekonomika v tom určitě může hrát velkou roli. Řekněme, že pracujete na plný úvazek. Jsou k dispozici zařízení pro kojení dítěte v práci? Pochybný. Je také pravděpodobné, že vaše dítě bude v jeslích v jiné části města, a tak pro vás nebude možné kojit.
Pokud stále dáváte přednost tomu, aby vaše dítě dostalo mateřské mléko, budete muset pumpovat.
Foto: Anne Hinze
Což, pokud jste nikdy nenapumpovali, jak předpokládám, že velké procento populace nemá, lze provést ručně nebo strojem.
Ať tak či onak, může to být časově náročné a často přinést frustrující výsledky, protože mnoho žen, které by mohly úspěšně kojit své děti, často nenajde stejný výtěžek mléka pomocí pumpy.
Ekonomie však rozhodně není celý příběh
Iris Marion Young říká v politice ženských orgánů:
Patriarchální logika definuje exkluzivní hranici mezi mateřstvím a sexualitou. Panna nebo děvka, čistá nebo nečistá, vychovatelka nebo svůdce jsou buď asexuální matkou nebo sexuální krásou, ale jedna vylučuje druhou. Prsa jsou skandál, protože narušují hranici mezi mateřstvím a sexualitou.
Stali jsme se tak stabilizovanou jako společnost, abychom viděli ženské tělo jako čistě sexuální, že jsme ztratili kontakt s realitou?
Emma Kwasnica vysvětluje svůj názor. "Prsa mají primární funkci krmení dětí." Zatímco prsa hrají roli při zahájení reprodukčního procesu, realitou je, že jsou jednou z mnoha erogenních zón, které přicházejí do hry. Existuje pouze jedna část těla, která produkuje mléko natolik, aby udržovala dítě v prvním roce života.
Prsa nejsou biologicky určena k tomu, aby v našich životech hrála pouze sexuální roli, stejně jako porod nemůže existovat nezávisle na sexuálním jednání. Přesto jsou obrázky sexuality, které zahrnují těhotenství, kojení nebo jiné obrazy mateřství, považovány za zvrácené, obscénní a pornografické.
Foto David Miller
Komunita vedla zákaz čestných, normálních fotografií mateřství a lidského těla naznačující mnohem větší problém.
Ukazuje část společnosti, která se snaží oddělit lidi od jejich přírody, a nakonec proměnit ženy v velké, prázdné panenky s prsy určené k sexuálnímu potěšení a karikaturu mužů jako primárně sexuální šelmy, které ztratily schopnost mnohotvárného myšlení ve vztahu k ženám. s kým se pokusí spářit.
Po pravdě řečeno, odtržení formy od funkce lidského těla dělá pro nás všechny obrovskou službu. Už najednou už nejsi krásná a sexuální, protože jsi otěhotněla? Co se stane po porodu a porodu? Nebude již muž přitahován ke své partnerce, protože sledoval, jak rodí nebo kojí? Určitě jsme mnohem komplikovanější a méně vrtošivé bytosti než tohle?
Barry Schnitt tvrdí, že Facebook věří, že kojení je přirozené, krásné a zdravé. Je toto tvrzení na základě fotografií, které vidíte zde, a podle pokynů, které vám přináší Facebook, v uších pravdivé?
