Debutová kniha Megan Boyle poezie evokuje, jak je život sérií okamžiků.
Kniha
vybranými nepublikovanými blogovými příspěvky mexického panda expresního zaměstnance je debutová kniha poezie od Megan Boyle. Kniha má podobu datovaných blogových příspěvků v letech 2009 a 2010 a sleduje život (zdánlivě Megan) ženy ve věku od 20 do 20 let, která žije v Baltimoru se svými kočkami, chodí do školy (třídy evoluční psychologie se často zmiňují), píše „věci“, jde do básnických seminářů, má vztahy a sex s různými lidmi, pracuje a pronásleduje různé látky.
Každá událost, myšlenka, dojem nebo myšlenka je izolovaná nebo lokalizovaná tak, že se mi zdálo v této přesné podobě bezprecedentní. Je to jako každý zaznamenaný okamžik nebo situace, která je do určité míry zbavena jakýchkoli zastaralých metanarativ, systému víry, kultury (kromě popkultury), historie, místa nebo jiných abstrakcí. Podobný pocit mám, když jsem na Twitteru, že všechny referenční body jsou víceméně předpokládány. Osoba tweeting nevysvětluje, proč něco dělá, nebo dokonce nutně kontext. On nebo ona to prostě říká. V tom je určitá svoboda a v případě Megan se cítí velmi dobře odrážející způsob, jakým si lidé často myslí, ale až dosud se do Twitteru opravdu písemně nevyjádřili. Věřím však, že postupem času začne psát více lidí.
Je důležité si uvědomit, že místo, kultura a historie se ve vědomí vypravěče nezdají být popírány ani potlačovány. Výslovně píše o životě v Baltimoru, její rodinné dynamice atd. Ale je to, že tyto prvky jsou nepodstatné, bezvýznamné jako kauzální faktory všeho, co si opravdu myslí, cítí nebo dělá. Jedinou skutečnou pojivovou tkání v její momentální existenci je okamžitá konkrétní realita, ať už je kdekoli as kým je ona, a jakékoli hyperpersonální myšlenky nebo emoce jsou stimulovány / spojovány.
Opět se zdá, že to velmi odráží to, jak si lidé ve skutečnosti myslí, ale ve svém psaní je to často zmatené. Myslím, že lidé se bojí, že se zdají být sebezničení nebo blázni nebo vyjadřují něco, co zradí, jak malé „tradiční hodnoty“nebo „kulturní dědictví“nebo „identita jako _“ve skutečnosti znamená (ale zároveň nemusí být „bezvýznamné“).) jim.
Když se však tyto úmluvy pustí, existuje šance, že se objeví něco hyperpersonálního, lokalizovaného a jedinečného. A ironií toho je, že čím osobnější a lokálnější, tím univerzálnější je to, co začíná cítit:
Jsem v počítačové laboratoři a v tomto okně je uvedeno „blogger“. lidé by mohli číst přes rameno a vnímat mě jako „ztracené blogování“
Zajímalo by mě, jestli jednoho dne vypráví duchové příběhy o sociálních sítích, jako by někdo zjistil, že strašidelná část jejich skupin na facebooku byla pronásledována
obvykle, když začnu toužit po cigaretách, přestanu kouřit, ale dnes jsem si místo toho koupil další balení
Dnes jsem seděl ve hvězdných štěnicích a studoval jsem na zkoušku evoluční psychologie. muž sedící vedle mě měl dlouhé šedé vlasy a mnoho tašek. byla 87% šance, že byl bez domova. když jsme si sedli vedle sebe, hráli všichni „všichni bolí“a „někde přes duhu“a věděl jsem, že bychom si navzájem neřekli, a oba jsme někde měli rodiče
Celkovým účinkem je pocit spontánnosti a poctivosti. Z toho všeho je „skutečné“. A co je zajímavé, není zde žádný pocit sebevědomí, že tyto „blogové příspěvky“se skutečně stanou její první knihou (kterou by autorka znala IRL v roce 2010), ani jakýmkoli meta-fikčním zařízení, jako je samotné odkazované psaní (říká jen „píšu„ věci ““), ani zmínka o skutečnosti, že některé z těchto kusů byly skutečně publikovány, zdánlivě jako literatura faktu, v katalogu myšlenek. Je to, jako by udržování smyšlené osobnosti „mexického panda expresního zaměstnance“a konvence „deníku“blogových příspěvků pomohly posílit pojem „pravdy“jako něco propustného v souvislosti s identitou IRL proti jeho osobě online nebo kreativní výraz.
Vydavatel
vybranými nepublikovanými blogovými příspěvky mexického panda expresního zaměstnance je třetí kniha vydaná Muumuu House (druhou publikací byla kniha Matador přispěvatele Brandona Scotta Gorrella). Zdá se nutné chvíli promluvit o vydavateli Tao Linovi, který je také Meganin manželem, a samozřejmě o velkém vlivu.
Tao Lin nedávno podepsal smlouvu na 50 000 $ s Vintage pro svůj třetí román. Když se na to zeptal pozorovatel z New Yorku, výměna proběhla takto:
NYO: Cítíte se teď, jako byste to „udělali“?
TL: Upřímně se cítím do značné míry, jako jsem já a všichni ostatní blízko smrti, a že vědomí toho má podle mého názoru vyloučení myšlenek „učinit to“(toto je téma románu).
Když jsem poprvé objevil psaní Tao Lin před 3 lety, více než cokoli jiného jsem se spojil s tím, jak používal vyděšené citace. Vypadalo to mnohem víc než jen zařízení nebo levný způsob, jak vytvořit ironii, dávalo mi to pocit, že řeknu „tato slova pro mě nemluví. Předepsaný význam tohoto jazyka mě odcizuje. “
Zdá se nesmírně důležité, aby se spisovatelé dívali na jazyk tímto způsobem. Ne nutně, jak můžete převrátit význam slova, ale více toho, jak určité slovo nebo význam patří vám (nebo vám) v určitém okamžiku v čase a jak se to může v průběhu času měnit. Cítím se takhle v centru práce Tao Lin, nejen jako spisovatel, ale co se mu věnuje jako redaktor, vydavatel a člověk: akt puštění kodifikovaného jazyka a významu, jazyka a významu, který ne patří k vám - a místo toho hledat smysl jednoduše v činu zaznamenávání toho, co je tam vlastně přítomné IRL.
Pravděpodobně můj oblíbený příklad tohoto na vybraných nepublikovaných blogových příspěvcích mexického panda expresního zaměstnance je, když Megan Boyle popisuje pruh jako „plný lidí, kteří vypadali, jako by poslouchali dave matthews band.“Přečetl jsem si to z PDF ve svém iPodu při chůzi po přistávací dráze v Patagonii v Argentině. Nemohl jsem přestat smát. Nevím, jak se s tím lidé 20 nebo 30 let budou ztotožňovat, ale jako čtenář mi to teď dalo pocit sounáležitosti [k tomu, co si nejsem úplně jistý, možná nic víc než jen ten okamžik v čase], že Pravděpodobně bych se necítila, kdyby popisovala místo jiným způsobem.
Rozhovor s mexickým zaměstnancem panda express
Ve snaze ukázat některé z výše uvedených bodů jsem se rozhodl „pohovorit“s několika řádky z knihy. Každá „odpověď“je výňatek s řádky ve stejném pořadí, v jakém jsou uvedeny v knize.
[DM] Hej, jsi vůbec nervózní z tohoto rozhovoru?
Mám pocit, že jsem vstoupil do paralelního vesmíru a překrývám se
jako v 'bytí john malkovich', kde vstoupí na svůj vlastní portál a vidí všechny ostatní john malkoviches
feny malkoviches
Sakra. Jaký je Baltimore? Právě jsem byl na letišti
většina mužů hledajících ženy v baltimoru na craigslistu říká, že mají rádi turistiku, sushi a filmy
většina žen hledá ženy v baltimoru na craigslistu, jako je zveřejnění fotek vagin
OK
většina mých sociálních povinností spočívá ve snaze přesvědčit různé skupiny známých, že jiná skupina známých je moje primární skupina přátel
Zdá se, že realita sdílená mnoha lidmi, kteří tráví hodně času online. Už jste si každý myslel, jaký by byl váš život bez internetu?
Byl bych mírně nadváhu a pravděpodobně bych absolvoval vysokou školu včas
Mluvil bych s více lidmi a trávil méně času analýzou rozhovorů
Měl bych vyšší sebevědomí, ale cítil jsem se méně ochotný zpochybňovat můj účel v životě
Nevím, kolik přátel bych měl, ale určitě by jednoho neměl
Mohl bych mít radost z toho, že jsem si říkal, že jsem na něčem závislý
Napsal bych sci-fi příběhy o apokalypse nebo lidech s kočičími tvářemi
možná bych byl šťastnější, kdybych měl neomezené zdroje a žil něco jako život Tom Clancy
ale nechci být Tom Clancy
Tom Clancy pravděpodobně nosí baseballovou čepici, když má sex
Bezpochyby. Myslíte si, že se někdy obáváte, že se vaše psaní objeví jako v podstatě jen shovívavý kec?
Rád čtu věci, které by ostatní mohli označit za „shovívavé“. to, co ostatní lidé definují jako „sebepokojení“, mi připadá jako poctivost. Cítím potřebu inventarizovat své myšlenky a zkušenosti, zdá se, že mají účel. Myslím, že z mých myšlenek a zkušeností mohu napsat něco nejprodávanějšího. to je tak hloupé. jak je možné, že se cítím neuvěřitelně vysoká a neuvěřitelně nízká sebeúcta zároveň? Opravdu nemám žádné originální myšlenky.
Kdybyste mohli vyjádřit svůj pohled na svět 10 slovy, co by to bylo?
všechno, čeho se dotknu, se jednoho dne stane fosilií
Co říkáte těm, kteří od poezie očekávají nějaký význam?
některé momenty vůbec nemají smysl
„smysluplné“není správné slovo a není ani „introspektivní“, je to slovo, které existuje mezi těmito slovy
Myslím, že některé okamžiky existují jako jednoduché věty, které nemusí nutně mít větší účel, než být přesně tím, čím jsou
Myslím, že většina zvířat zažívá život v jednoduchých větách a většina lidí ne. nebo možná ano. záleží. Nevím. o tom jsem přemýšlel
Navštivte Muumuuův dům a objednejte si kopii vybraných nepublikovaných blogových příspěvků mexického zaměstnance pandy expres.
