Jak můžeme překročit přesvědčení, že násilí je stále o barevných a třídních liniích?
Foto: SFGate.com
I HAD Jiný kus plánovaný na dnešek, ale cítím se nucen komentovat reakci na včerejší verdikt v případu Mehserle v Oaklandu.
Pro ty z vás, kteří o tomto případu neslyšeli (pravděpodobně většina z nich bydlí mimo Kalifornii), vystřelil zezadu Johannes Mehserle, policejní důstojník Bay Area Rapid Transit (BART), a zabil Oscara Granta ve stanici Oakland BART na New Years Eve 2009.
Způsob, jakým víme s jistotou, že Mehserle ve skutečnosti střílel neozbrojeného Granta, je ten, že stanice byla přeplněná lidmi, kteří k zachycení činu použili své mobilní telefony.
Videa zabití byla na YouTube během několika minut a soud byl přesunut z Oaklandu do Los Angeles, aby „unikl těžké publicitě“v oblasti San Francisco Bay Area.
Jaký byl rozsudek? Nedobrovolné zabití, „vševědoucí, ale bezprecedentní případ, kdy je policista odsouzen za střelbu ve službě“. Samozřejmě pro Grantovu rodinu, která byla prostřednictvím videa skutečně svědkem vraždy svého milovaného člověka, se tato věta téměř necítí. veletrh. Na druhou stranu Mehserleova rodina (a jeho obrana) tvrdí, že to byla nehoda, že Mehserle si myslel, že je to jeho taserová zbraň, a pokoušel se podmanit zběsilý Grant.
Bohužel, podle většiny účtů, Grant na scéně spolupracoval s Mehserlem a dalším důstojníkem BART.
Hlubší napětí
Opravdu nechci mluvit o nespravedlnosti, rasismu v práci (můžete hádat, kdo byl bílý a kdo byl černý), nebo o ochraně vymáhání práva před ochranou lidí, které jsou součástí tohoto případu.
Nechci se ani opravdu zajímat o to, jak velké úsilí se odehrálo při vytváření pokojných demonstrací v Oaklandu, které vedly k verdiktu, který se včera po odhalení verdiktu údajně proměnil v násilnou davu.
Nejsem si jistý, že stojí za zmínku, že jsem právě obdržel e-mail od přítele, který mi oznámil klidného, 60letého známého aktivistu v oblasti občanských práv, s nímž jsme kdysi pracovali, byl zatčen jako součást předpokládaného davu, který nutí Znovu mě vezmu sklonem médií ke krveprolití a brutalitě se zrnem soli.
O čem chci mluvit, je hlubší bolest zjištěná v Oaklandu a na mnoha dalších místech, která, jak se zdá, pokračuje v běhu podél rasových a třídních linií. Co když tato pravda prostě není?
Rozmazané linky
Dokonce i SFGate (a úředníci) poznamenali:
Zdálo se, že hlavní podněcovatelé jsou organizovaní „anarchističtí“agitátoři, kteří nosí černé oblečení a kukly. Mnoho z nejvíce agresivních demonstrantů rozbíjejících okna bank a obchodů bylo bílé.
Foto: SFGate.com
Zdá se, že je to stejná mladá, většinou bílá anarchistická skupina (ahem, nikoli z Oaklandu), která hodila skály na okna Starbucks a zapalovala věci nejprve během protiválečných demonstrací, kterých jsem se účastnil v letech 2001-2006.
Na to se média také zaměřila, nikoli na hodiny a hodiny klidných procházek nebo dokonce na zasedání, která blokovala provoz. Policejní brutalita vůči pokojným demonstrantům byla pod kobercem úhledně zametena, protože za násilí této skupiny anarchie mohli být obviňováni všichni.
Ale vidím nepravdivost hlubší bolesti běžící podél rasy a tříd v komunitách, jako je Oakland. Anarchistická skupina, údajně bojující proti rasistickým rozhodnutím, v minulosti ublížila místním černým podnikům, stejně jako korporátní podnikání (a to se stalo i včera večer).
Míroví demonstranti na druhé straně byli směsicí barev, někdy hlasitě vyjadřující své rozhořčení nad verdiktem. Jsem si jist, že mnozí z nich cítili silnou touhu přejít k násilí, když byl verdikt čten. Přesto ne. Dokonce i Grantov dědeček prosil reproduktor v centru Oaklandu:
"Neznepokojujte smrt mého vnuka roztržením Oaklandu." Vím, že rozsudek byl špatný. “
Z toho, co jsem viděl, když jsem tam žil, se Oakland stále více snaží být komunitou, kde lidé mohou chodit bok po boku a nežít ve strachu. Jo, tam jsou někteří docela špatní lidé (jako všude), jen aby dostali své (a na čem je to založeno? Neměli nic na začátek?).
