Cestovat
Carlo Alcos odhaluje mýtus o cestování.
VŠEOBECNĚ PŘIJATÁ POZNÁMKA - přinejmenším mezi cestovateli - že pokud cestujete, stanete se moudrými, informovanějšími a soucitnějšími, že se vaše mysl otevře jako lotosový květ. Z toho plyne myšlenka, že cestování má dosáhnout ideálu, zvýšeného smyslu pro lidstvo, stát se více „jedním“se světem.
V průběhu let, protože jsem byl zapojen do cestovní sféry, viděl jsem tweety, statusy Facebooku, příspěvky do článků a blogy, které mi ukazují, že toto je převládající myšlenka - že je moudrý a soucitný, potřebuješ cestovat. Cestování se stává náboženstvím a sbor miluje šíření evangelia.
Zatímco cestování může být prostředkem k dosažení cíle, není to konec. Cestování je ze své podstaty jako kladivo. Totéž se sociálními médii. Žádná z těchto věcí není sama o sobě „dobrá“ani „špatná“. Jsou to nástroje. Kladivo může postavit dům, ale může také ukončit život. Sociální média mohou pomoci získat peníze na léčení něčí rakoviny nebo na podporu charitativní organizace, ale mohou být také použita k šikanování lidí, což je vede k sebevraždě.
I když neexistuje žádná náhrada za cestování za účelem vidět na vlastní oči, různé kultury a místa, zůstává otázkou, musí člověk skutečně vidět, z první ruky, různé kultury a místa? Zde je slavný citát, který běžně dělá kola, která podle všeho podporuje to, že všichni musí cestovat:
"Cestování je fatální pro předsudky, fanatismus a úzkostlivost." ~ Mark Twain
Bylo by z toho možné vyvodit závěr, že každý, kdo necestuje, je bigotní, předsudek a úzkostlivý. To samozřejmě není to, co tím myslel. Avšak způsob, jakým se používá v cestovní komunitě, mě někdy vede k přesvědčení, že to je jeden z náznaků osoby, která sdílí nabídku.
Cestování se stává náboženstvím a sbor miluje šíření evangelia.
Není možné, že i cestující mohou mít úzkostlivý přístup? Jen proto, že cesta kolem světa byla „osvícením“pro jednoho, nezaručuje, že to bude „osvícení“pro druhého. Zdá se však, že v cestovní sféře existuje předpoklad, že cestování je nutné k otevření vaší mysli.
Stejně jako existuje mnoho cestujících, kteří se vracejí domů bez hlubokého posunu ve svých světonázorech, existuje mnoho těch, kteří tuto změnu zažívají, aniž by šlápli nohu mimo jejich rodná města.
Chtěl bych použít svého partnera jako případovou studii. Zatímco žila v různých městech po celé Kanadě a urazila velké vzdálenosti, nikdy necestovala mimo Severní Ameriku. Nikdy nebyla ponořena do cizích jazyků, zvyků a různých způsobů života. Přesto je jedním z nejvíce vědomých, vědomých, soucitných, citlivých lidí s otevřenou myslí, které jsem kdy potkal. Je mnohem otevřenější než většina cestujících, se kterými jsem se setkal. A jsem si jist, že není jediná.
Co když se podíváme na cestování z jiné perspektivy? Spíše než cestování do nějaké cizí destinace, co kdyby to byl jen odklon od naší vlastní kultury? Poté musíme fyzicky někam jít, abychom se odstranili z naší kultury? Myslím, že Daniel Suelo by argumentoval, že ne.
Ať už to chceme připustit nebo ne, vedeme po naší cestě kulturou, která v našich uších neustále chatuje, říká nám, jak se chovat, co nosit, co se líbí, jak si myslet, jak bychom se měli cítit o sobě. A protože způsob, jakým zacházíme s ostatními, je odrazem toho, jak se chováme k sobě, mělo by to následovat, že pokud se osvobodím od přemýšlení, jak bych měl být, pak se osvobodím od přemýšlení, jak by měli být ostatní. Pro mě je to krok k otevření naší mysli, k porážce předsudků.
V této souvislosti by možná cestování znamenalo vypnout televizi, bojkotovat „životní styl“časopisů a přestat číst noviny.
To, na co se dívám, je toto: Cestovatelé nevlastní patent na to, jak být lepším člověkem. Všichni máme v životě své vlastní cesty a měli bychom se navzájem povzbuzovat a podporovat v tom, co chceme.
Každopádně cestujte. Nebo ne. Jít na kolej. Nebo ne. Jen přemýšlejte pro sebe a mějte otevřenou mysl.
