Hlasování o složení SOPA se koná v lednu. Nyní to zastavte.
POKUD NENÍ ZAMĚSTNANÁ SOPA a účet Protect IP, zkontrolujte si to několik minut. Stručně řečeno, tyto dva právní předpisy navrhují dát vládě a korporacím USA pravomoc chránit majetek chráněný autorskými právy a zastavit přístup k webovým stránkám, které se zabývají obchodováním nebo porušováním tohoto majetku, prostřednictvím metod, které jsou, nepochybně, internetovou cenzurou.
SOPA a Protect IP, pokud budou schváleny, omezí a zničí mnohem více než pirátství. Proto je třeba tyto účty zastavit.
1. Vláda nechápe, jak internet funguje
Až dosud to bylo v pořádku. Porozumět serverům DNS není úkolem senátora; to je na těch v jiných profesích, jako jsou weboví inženýři. Naši kongresové a ženy však nyní čelí přijímání důležitých právních předpisů, které každý den přímo ovlivní každého z nás - a bez silného základního porozumění internetu, jak mohou skutečně pochopit, co tyto účty budou dělat?
Nechápou, jak interwebz fungují. Ani já. Ale já nemám hlasovat o návrhu zákona - i když jsem ovlivněn výsledkem.
2. Někteří se nestarají o to, aby se sami vzdělávali
Několik z nich je, upřímně řečeno, kreténi. Stejně jako zástupce Iowa Steve King, který měl toto během diskuse o SOPA:
Nebo zástupce Severní Karolíny Mel Watts, který otevřel svou obranu proti SOPA tím, že uvedl: „Nejsem blbeček, “pak odmítl představu, že pro pochopení návrhu zákona je nezbytné silné porozumění technologii.
Nebo kalifornská zástupkyně Maxine Watersová, která řekla předsedovi, aby během diskuse o SOPA použil své kladivo ještě více, aby se věci pohybovaly rychleji, protože veškerá tato diskuse o právních předpisech, které budou mít obrovský dopad na celý náš každodenní život, byla opravdu ztracena. čas.
Existuje spousta Kongresmanů a žen, které jsou proti SOPA a Protect IP. To jsou ti, kteří se prostě nedají hovno o tom, že se rozhodují, které nás budou mít obrovský dopad takovým způsobem, že si nemohou začít uvědomovat, že se musíme obávat.
3. Internetoví odborníci otevřeně oponují SOPA
Pojďme (velký) krok zpět z Kongresu na minutu. A co odborníci? Lidé jako Vint Cerf, jeden z „otců“Internetu a spolutvůrce TCP / IP; Paul Vixie, prezident Konsorcia internetových systémů; Jim Gettys, editor standardů protokolu HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, ředitelka síťového informačního centra na SRI International; Craig Partridge, architekt způsobu směrování e-mailu přes internet, a 78 dalších významných internetových vynálezců a inženýrů.
Ukázalo se, že předvídají několik problémů.
Bude-li přijata, některá z těchto zákonů vytvoří prostředí obrovského strachu a nejistoty pro technologické inovace a vážně poškodí důvěryhodnost Spojených států v její úloze správce hlavní internetové infrastruktury. Bez ohledu na nedávné změny SOPA budou obě účty vystaveny riziku roztříštění globálního systému názvů domén v Internetu (DNS) a budou mít další nepříznivé technické důsledky.
Výměnou za to by taková legislativa vyvolala cenzuru, která bude současně obcházena úmyslnými porušovateli a současně by bránila právu a schopnosti nevinných stran komunikovat a vyjadřovat se online.
~ „Otevřený dopis od internetových inženýrů do amerického kongresu“, 15. prosince 2011
Jednoduše řečeno: blokování DNS zásadně změní internet a učiní jej nebezpečným a nespolehlivým.
4. Budete omezeni
Jedna osoba z milionů na Facebooku pošle odkaz na stažení MP3 zdarma a Facebook je zodpovědný.
Nemyslím jen, že nebudete moci pirátství žalovat, aniž byste byli žalováni (a no tak, neměli byste pirátství stejně). Myslím, že je možné, že nebudete moci natočit roztomilé video svého batole tančícího s Lady Gaga hrajícím na pozadí, a pak jej nahrát na YouTube. Nebo promarněte vtipný klip z vaší oblíbené televizní show na Tumblru. Nebo tweetujte odkaz na skvělou melodii, kterou jste našli na SoundCloud.
Když už mluvíme o…
5. Vaše oblíbené weby budou omezeny
SOPA a Protect-IP budou mít vážný dopad na startovací stránky, ale i ty velké jsou v reálném nebezpečí. Weby, které můžete pravidelně používat - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - by vláda mohla blokovat pro odkazy na informace chráněné autorskými právy.
Jedna osoba z milionů na Facebooku pošle odkaz na stažení MP3 zdarma a Facebook je zodpovědný.
Příznivci tvrdí, že SOPA je zaměřena na nepoctivé stránky, ale pokud by tomu tak skutečně bylo, byl by jeho jazyk konkrétnější. V současné podobě je v návrhu zákona neuvěřitelně vágní formulace, jako by donucovací orgány jednoduše říkaly „jen nám věřte, chlapi.“
S rizikem, že to bude znít jako konspirační teoretik (věta, o kterou se moc nestarám), by to mohlo způsobit sněhovou kouli do něčeho tak masivního jako konec sociálních sítí, jak jej známe. Jistě, je to nejhorší scénář. Předpokládám, že otázka zní: důvěřujete americké vládě s mocí, kterou jim SOPA dává natolik, že nemáte pocit, že tento výsledek je dokonce možná?
6. Pedagogové a umělci budou omezeni
Je pochopitelné, že pirátské předpisy jsou často zaměřeny na vysoké školy a v důsledku toho na pedagogy, kteří používají OER („otevřené vzdělávací zdroje“) - materiály a komunity vytvořené k tomu, aby byly postaveny a použity pro vzdělávací účely. V dopise zaslaném Kongresu velká skupina pedagogů a odborníků OER uvedla, že SOPA „by mohla tento rámec podkopat a zchladit tvorbu vzdělávacího obsahu“.
Knihovny a knihovníci také čelí hrozbě z tohoto zákona; Knihovní autorská aliance zkoumá nejnovější změny SOPA a proč jsou ve svém vlastním dopise Parlamentu nepřijatelné.
A umělci? „Stop online pirátství“zní jako něco, co má pomoci těm, kteří pracují v kreativních médiích, že?
„Nejlepší způsob, jak bojovat proti pirátství, je poskytnout spotřebitelům snadnější přístup k požadovanému obsahu.“
Nebo, jak poznamenal David Miller, je to „další klasické použití rétoriky“, které zatemňuje to, o čem je faktura. Weby jako YouTube, Vimeo a SoundCloud pomohly v posledních letech vzkvétajícím umělcům nabídnout jim něco nebývalého: bezplatný a okamžitý přístup k potenciálně milionům fanoušků.
Nemluvě o způsobu, jak se navzájem spojit a vybudovat komunitu. Předtím, než se můj manžel (hudebník) přestěhoval do Seattlu, nechal konkurzy uspořádat s několika kapelami poté, co je kontaktoval s odkazem na jeho online portfolio, které obsahovalo videa z něj provádějící jak originální, tak i cover verze. Zločin, který by mohl být trestán zákonem, pokud tyto účty projdou.
Ve sloupci hosta na Billboardu měl manažer Bill Silva Entertainment Ryan Chisholm toto:
Podle mého názoru je nejlepším způsobem, jak bojovat proti pirátství, poskytnout spotřebitelům snadnější přístup k požadovanému obsahu. SOPA / Protect IP podporuje pouze oheň těch nespokojených (a důvtipných) posluchačů, kteří jsou naštvaní, že my v tomto oboru se nemůžeme všichni dostat na stejnou stránku a dohodnout se na bodech obchodů a vytvořit tak spotřebitelsky vstřícný a legitimní trh. to odměňuje tvůrce, držitele práv i fanoušky.
Dnes si teprve začínáme uvědomovat potenciál webů jako Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - spolu s četnými populárními blogy a tisíci hudebních webů - při objevování a zpeněžování hudby. Určitě si myslím, že by měla být oceněna autorská práva a měli by být placeni naši vlastníci obsahu, ale nemyslím si, že odpověď přichází tvrdě na odvětví, které pomáhá budovat infrastrukturu, kterou každý den využíváme pro růst našeho publika a přilákání nových podniků..
Tak vydržte - kdo se zastánci těchto zákonů snaží pomoci, ne-li umělci?
7. Skutečným účelem SOPA je pomoci zábavnímu průmyslu PRODEJ BLOKOVATELŮ
Blockbusters, ne filmy. Stejně jako vydavatelské odvětví bude stále vyklouzávat masivní zálohy na knihy, o nichž se domnívají, že se budou prodávat velké, Hollywood stále ukazuje filmové senzace. Jsou to další věci - indie filmy, knihy midlist, ne top-40 kapel - které trpí.
"Když Číňan řekl Googlu, že musí zablokovat weby nebo nemohou ve své zemi podnikat, dokázali přijít na to, jak je zablokovat."
Tento citát vám přinesl předseda MPAA Chris Dodd. No tak, kluci - Čína přišla na to, jak cenzurovat životy svých občanů online! Nemohou USA udělat to samé kvůli Hollywoodu? Možná to dokonce pomůže ekonomice.
Nebo…
8. SOPA způsobí ztrátu pracovních míst a poškodí naši již bojující ekonomiku
Pojďme se podívat na několik faktů.
Foto s laskavým svolením owenwbrown
- Podle zprávy Dr. Roberta D. Atkinsona, prezidenta Nadace informačních technologií a inovací z roku 2007, internet přidává do ročního HDP zhruba 2 biliony dolarů.
- Internetová reklama je odpovědná za 300 miliard dolarů ekonomické činnosti
- Jak 2005, 724, 000 Američanů začalo domácí obchody díky eBay
- Díky aplikaci na Facebooku bylo vytvořeno asi 200 000 nových pracovních míst
Míra nezaměstnanosti v USA je v současné době 8, 6 procenta a my máme Kongresmany a ženy, kteří se pokoušejí prosadit zákon, který vážně poškodí jedno z mála prosperujících průmyslových odvětví.
9. Blokování obsahu je formou cenzury
Příznivci SOPA byli velmi nadšeni, když Floyd Abrams, právník prvního dodatku, uvedl, že jejich návrh zákona neporušuje uvedený dodatek. (Uvedl to v dopise, který mu MPAA a další jeho klienti zaplatili za to, aby psal.)
Techdirt však poukazuje na to, že Abrams ve svém dopise (docela přeci jen ožehnaný) přiznal, že SOPA by cenzuroval chráněnou řeč, ale že je to přijatelné vedlejší poškození.
Bez ohledu na konkrétní normu nebo definici cizích webů porušujících pravidla mohou mít soudní opravné prostředky podle zákona o online pirátství za následek zablokování nebo narušení některé chráněné řeči. ~ Floyd Abrams
Každopádně je to jen jeden právník. V otevřeném dopise Sněmovně reprezentantů měli profesoři práva Mark A. Lemley, David S. Levine a David Post velmi odlišné názory na SOPA a ústavu, které vyjádřili mnohem jasněji:
Tím, že SOPA nezaručuje napadené oznámení o webových stránkách nebo příležitost být vyslechnut před soudem, než dojde k jejich vypnutí, představuje nejnepříznivější a nejničivější právní předpisy o duševním vlastnictví v poslední paměti.
Stručně řečeno, SOPA je nebezpečný účet. Ohrožuje nejživější odvětví naší ekonomiky - internetový obchod… a porušuje první dodatek.
10. SOPA je příkladem, který bude následovat
Více z výše uvedeného dopisu:
[SOPA] je přímo v rozporu se zahraniční politikou Spojených států týkající se otevřenosti internetu, což je skutečnost, že represivní režimy se budou chopit ospravedlnění jejich cenzury internetu.
Nemůžu to říct lépe než to. Zatímco předpokládaný účel SOPA se může lišit od čínských důvodů cenzury, to, co navrhuje, je podobné Velké bráně firewall… něco, co čínští bloggerové považují za zmatené.
Po letech odsouzení čínské online cenzury to vypadá, že jsme na cestě k budování Velké americké brány firewall. Ostatní země, demokratické i komunistické, budou absolutně následovat. Podíváme-li se touto cestou, je těžké si představit, jaký bude internet za pár let… ale nemyslím si, že „otevřený“bude pro něj už vhodným adjektivem.
Co můžeš udělat?
Obrázek s laskavým svolením chidoriana
Navštivte AmericanCensorship.org. Usnadnili vám udělat jednu nebo více z několika věcí, abyste vyjádřili svůj názor a učinili změnu, včetně:
- Psaní dopisu a / nebo volání Kongresu
- Petice státní ministerstvo
- „Cenzura“vašeho webu nebo blogu
- „Cenzurujte“vaše tweety a příspěvky na Facebooku
Petici můžete také podepsat na WhiteHouse.gov.
