Cestovat
S větším potenciálem nahé duše přichází větší nebezpečí, že se dostane k smrti na arašídovou galerii.
BLOGS GRANT UNPARALLELED potenciál pro spontánnost a interakci se spisovateli kdekoli - virtuální tiskový lis, na dosah ruky.
Ale s tímto novým pódiem přichází jeden z méně žádoucích rysů hromadných sdělovacích prostředků: kontrola od davu bez tváře.
S větším potenciálem nahé duše přichází větší nebezpečí, že se dostane k smrti na arašídovou galerii.
Samuel Butler jednou řekl: „… je povinností škol a vysokých škol, aby upadly (génius) tím, že jim do cesty zavedou geniální pasti.“
Pokud je nyní krycí struktura akademie decentralizovaná, kde jsou tyto geniální pasti dnes skryté?
Kurt Vonnegut vypráví příběh talentovaného anglického studenta, který napsal výjimečnou povídku, kterou její profesor porovnal s prací Čechova a Marka Twaina, dvou mistrů žánru.
Je takové vznešené srovnání komplimentem nebo prokletím? Vonnegut má pro profesora několik tvrdých slov:
"Děkuji, ty zkurvysyn, udělal jsi studentovi konkurenci s jedním z největších spisovatelů, který kdy žil." A tak se mladá dáma vzdá toho, že se postaví proti Čechově, postaví se proti Markovi Twainovi a postaví se proti mně. “
Vonnegutův příběh demonstruje riziko, které každý umělec zve, když vytváří, nemluvě o ohromné odpovědnosti učitele-mentora.
Sdílíme my, jako členové kritiků internetu, podobnou odpovědnost za podporu talentu, aniž bychom příliš tvrdě kritizovali nebo nespravedlivě porovnávali?
Na obranu Max
Britské výsměchy jsou podobné tomu, že jsou uzavřeny v jámě vzteklých řetězových pil. Netrvalo to dlouho, než dav Maxe roztrhl na malé krvavé kousky.
Zvažte nedávný případ, pozoruhodný tím, jak snadno může dojít k selhání scénáře nejhoršího případu.
19letý Max Gogarty, syn cestovního spisovatele Paula Gogartyho, právě vyložil příležitost, kterou většina spisovatelů prodá svým rodičům: sloupec hlavních cest v britských novinách Guardian.
Zda Max dostal koncert prostřednictvím nepotismu nebo shonu, nezáleží na tom, jestli může vyvolat nějaký zájem. Je to umyvadlo nebo plavání - velký tlak na úspěch.
Výsledek: Max bombardoval. Tvrdý.
Komentář vzal život sám - sice vtipný, ale neúprosně krutý. Britské výsměchy jsou podobné tomu, že jsou uzavřeny v jámě vzteklých řetězových pil. Netrvalo to dlouho, než dav Maxe roztrhl na malé krvavé kousky.
Netýkala jsem se Maxova debutového článku, ale mé srdce jde ven chudákovi. Je to jedna věc, která musí být vykřiknuta, docela jiná být mladý spisovatel nemilosrdně zkreslený.
Díky zázraku internetu musí toto dítě ráno vstát a přemýšlet, kde začít znovu. Většina lidí to nedělá, dokud jim nebude čtyřicet.
Kontrola kvality?
Screenshot z Maxova blogového příspěvku.
Kvalita samotného Maxova článku je problémem odděleným od bušení. Pokud chtěl na své první sólové cestě do Asie zachytit naivní vzrušení dítěte, určitě to udělal, pokud už nic jiného.
Četl bych jeho blog? Možná. Rád bych četl, když amatér odhodí své domnělé materialistické nesmysly a probudí se do světa venku.
Četli by také ostatní? Možná, pokud hledají nového nováčka, se kterým se spojí. Je to jen dítě. Tady nemluvíme o Vonnegutovi.
Pokud je někdo na vině, není to Max. Ani Britové, jejichž mrzutost mě činí šťastným, že jsem Američan.
Vina správně spočívá na redaktorech. Max neměl být umístěn na toto místo bez předmluvy jako začínající cestovatel. Je nespravedlivé kopat začátečníka.
Někdo krátkozrakost krmila toto dítě lvům a v podstatě skládala začátečníka vedle Joyce. Veřejně.
Kde je kvalita?
I přes slabiny a nemoci někdy bloggerové objevují něco, co je skvělé sdílet. Každý příspěvek bychom měli ctít spravedlivě, bez nitování.
Jak tedy podporujeme kvalitu psaní? Úvěr, kde je úvěr splatný.
Hemingway byl skvělý spisovatel, dobře vycestovaný a mnohostranný. Ale já jsem se rozdělil s jeho oslavováním války. Oceňuji estetiku Jacksona Pollacka, ale obdiv k jeho osobnímu životu by měl přijít dlouho.
Seznam chyb mohl pokračovat, dokud všechny hrdiny nevyhořely a nezbývala žádná opravdová krása.
Neustálé hašteření v blogosféře není snahou o kvalitu - je to headhunt pro selhání. Všichni jsme princové, kteří chodí s pornohvězdami, a na konci dne mezi nimi není velký rozdíl.
I přes slabiny a nemoci někdy bloggerové objevují něco, co je skvělé sdílet. Každý příspěvek bychom měli ctít spravedlivě, bez nitování.
Bylo řečeno, že kritika je menší formou inteligence; Myslím, že jakákoli inteligence použitá nechtěně se stává její menší.
Pravda je Cihla
Pravda je jako cihla: lze ji použít k stavbě nebo zničení a důraz v „brutální poctivosti“má tendenci být „brutální“. Sbourání je snadnější než budování, ale bezmyšlenkové ničení se po chvíli nudí a odchází krajina neplodná.
Srdce umělce je pro médium neviditelné - podstatu, na kterou jsme často slepí, když bychom si měli být více vědomi. Každý z nás má zkušenosti, které jsou skutečně naše vlastní; naučit se leštit tyto myšlenky, dokud nesvítí, je to, o čem je umění (a život).
Vonnegut nabídl tuto radu:
"Říkám lidem, že už nejde o psaní, vyprávění příběhů, ale přesto se do toho zapojujete …." Není to způsob, jak si vydělat na živobytí. Je to způsob, jak vaši duši růst, vidět, kdo jste a kde jste. Byl jsem na oddělení chemie a nevěděl jsem, že moje psaní je blbost. A tak jsem pokračoval v psaní, protože se mi to moc líbilo. “
Nezáleží na tom, co píše dále. Nejúžasnější věcí, kterou teď mohl Max udělat, je zvednout si pero a zabalit si vlastní váhu.
