Cestovat
Týdenní série žádající čtenáře BNT, aby zněla na aktuální otázky cestování.
Vyřezávání zeměkoule. Obrázek z knihoven Emory
Někdy jsem v rozporu s konceptem nacionalismu. To je mnohem patrnější při cestování do zahraničí.
Najednou je snadné uvěřit, že jako velvyslanec ve vaší zemi máte určité neměnné vlastnosti sdílené všemi lidmi z vaší skromné oblasti planety.
Kanaďané jsou zdvořilí. Američané jsou arogantní. Němci jsou efektivní. Seznam pokračuje.
To je relativně benigní stránka nacionalismu.
Ošklivá stránka se projevuje jako přesvědčení, že váš lid je nějak „vyvolen“v Božích očích nebo ve vesmíru. A s prohlášením „vy“rychle následuje myšlenka „je“. Mezi sdílenou lidskou komunitou roste oddělení.
Jak Carl Sagan napsal ve své knize z roku 1974, Brocova mozek:
Mnoho lidských dějin lze podle mého názoru popsat jako postupné a někdy bolestivé osvobození od provincialismu, vznikajícího vědomí, že světu je víc, než si naši předkové obecně věřili. S úžasným etnocentrismem se kmeny po celé Zemi nazývaly „lidmi“nebo „všemi muži“, čímž se ostatní skupiny lidí srovnaly s podobnými úspěchy jako subhumánní status.
Takové názory nebo jejich ekvivalenty se mění jen pomalu a je možné vidět některé kořeny rasismu a nacionalismu v jejich všudypřítomném včasném přijetí prakticky všemi lidskými komunitami. Žijeme však ve výjimečném období, kdy technologický pokrok a kulturní relativismus ztěžují udržení takového etnocentrismu.
Objevuje se názor, že všichni sdílíme společný životní vor v kosmickém oceánu, že Země je koneckonců malým místem s omezenými zdroji, že naše technologie nyní získala takové síly, že jsme schopni hluboce ovlivnit prostředí naše malá planeta.
S ohledem na to zvažte následující otázku:
