Mediální Hry: Co Se Stalo Na Syrské Hranici? Matador Network

Obsah:

Mediální Hry: Co Se Stalo Na Syrské Hranici? Matador Network
Mediální Hry: Co Se Stalo Na Syrské Hranici? Matador Network

Video: Mediální Hry: Co Se Stalo Na Syrské Hranici? Matador Network

Video: Mediální Hry: Co Se Stalo Na Syrské Hranici? Matador Network
Video: KBV: o australským zákazu cestování 2024, Smět
Anonim

Cestovat

Image
Image
Image
Image

Zde je zajímavé cvičení:

Vezměte dva mediální účty stejné zpravodajské události a porovnejte je.

Krok 1: Přečtěte si, co Globe a Mail museli říci o incidentu na hranici Sýrie a Iráku tento víkend:

Americké vojenské vrtulníky zahájily v neděli mimořádně vzácný útok na syrské území blízko hranic s Irákem a zabily osm lidí při stávce, kterou vláda v Damašku odsoudila za „vážnou agresi“.

Americký vojenský úředník uvedl, že útok zvláštních sil se zaměřil na zahraniční stíhací síť, která cestuje přes Sýrii do Iráku. Američané nebyli schopni uzavřít síť v této oblasti, protože Sýrie byla mimo dosah armády.

"Bereme věci do vlastních rukou, " řekl úředník agentuře Associated Press o stavu anonymity kvůli politické citlivosti přeshraničních náletů.

Přímo, že? Americký vojenský vpád na syrské území, osm zabitých.

Není tu mnoho nejasností.

Krok 2: Nyní si přečtěte verzi stejné události v New York Times:

Sýrský státní zpravodajský kanál později informoval, že vrtulníky Spojených států zaútočily na oblast uvnitř Sýrie poblíž města Abu Kamal. Oficiální tisková agentura SANA uvedla, že anonymní úředník uvedl, že čtyři americké vrtulníky „zahájily agresi na civilní budově ve výstavbě“, která zabila osm lidí, a že syrský náměstek ministra zahraničí svolal chargé d'affaires z Ameriky a Irácké velvyslanectví na protest.

Vyšší americký vojenský funkcionář však uvedl, že vojenské incidenty se nezúčastnily americké vojenské helikoptéry.

Ten vypráví příběh pochybností, zmatku. Konfliktní zprávy.

Oba příběhy vykreslují velmi odlišné obrázky a ani jeden neodkazuje na protichůdné zdroje druhého.

Takže který je pravdivý?

Těžko říct. Oba jsou renomované noviny.

The New York Times se nebála kritizovat Bushovu vládu, takže není důvod předpokládat, že zakrývají pravdu o americkém vpádu. Na druhé straně Globe and Mail je docela na silnici - ne typ papíru, který by měl hledat jakoukoli příležitost k tomu, aby se vrhl a zveličoval potenciálního amerického faux pasu.

Dohlédnu na zprávy, abych zjistil, zda se podrobnosti incidentu nezpracovaly. Mezitím to nazveme cennou lekcí v kritickém čtení: zeptejte se všeho ve zprávách a věnujte velkou pozornost slovům, která si reportér vybere.

Doporučená: