Cestovat
Letos v létě zranil pozemní důl dva jihokorejské vojáky. Jižní Korea odpověděla obnovením přeshraniční propaganda a Severní Korea zase odpověděla ostřelováním. Ale jak se tyto periodické vzrušení napětí mezi severem a jihem často děje, příběh zmizel stejně rychle, jak k němu došlo, s relativně malou změnou současného stavu mezi oběma zeměmi, která přetrvává téměř stejným způsobem od korejské války skončil v roce 1953.
Přestože takové incidenty jsou rozšířeny v mezinárodních zpravodajských médiích, v Jižní Koreji dostávají zprávy o probíhajícím konfliktu poměrně malou pozornost. Během nedávné cesty do Soulu se jediné zpravodajství o konfliktu, které jsem viděl v konfliktu (omezeno na obrázky a média v anglickém jazyce), soustředilo na kontroverzi o tom, že některé obrázky raketoplánu severokorejské rakety byly fotografovány. Co tedy vysvětluje zdánlivou lhostejnost samotných Jižní Korejců, když je velká část zbytku světa tak fascinována propastí mezi moderním jihem a proto-stalinistickým severem?
Zvědavě jsem viděl realitu této severojižní propasti z první ruky a vydal jsem se na prohlídku části 260 kilometrové demilitarizované zóny (DMZ), která odděluje Severní a Jižní Koreu. V Soulu provozuje tyto zájezdy mnoho cestovních kanceláří, které nabízejí návštěvy různých historicky významných míst podél hranice za 40 000 až 130 000 vítězných (35 až 115 USD) v závislosti na tom, kde se zastaví. Zjistil jsem, že je těžké najít prohlídku pro data, která jsem chtěl, dokonce i při rezervaci měsíc předem, což říká něco o popularitě těchto zájezdů. Bohužel jsem nemohl najít žádnou společnost, která by byla schopna rezervovat celou prohlídku DMZ, která zahrnuje výlet do Společného bezpečnostního prostoru (JSA), jediná část DMZ, kde severně a jihokorejské síly stojí tváří v tvář. Vzhledem k citlivé povaze JSA vyžadují prohlídky předem oznámení účastníků nejméně tři dny předem.
Prohlídka, kterou jsem si nakonec rezervoval, měla zahrnovat zastávku na pozorovacím stanovišti podél DMZ a třetího infiltračního tunelu, jednoho z četných tunelů, z nichž se členové severokorejské armády pokusili infiltrovat na jih. Bohužel jsem byl v Soulu během výšky MERS děsení. Od dne, kdy jsem dorazil do města, až do dne, kdy jsem odešel, jsem pravděpodobně viděl počet Korejců, kteří nosí na veřejnosti chirurgické masky. Když přišel den prohlídky, tunel byl kvůli obavám z šíření choroby uzavřen. Organizace zájezdů nahradila cestu do infiltračního tunelu za cestu k mostu svobody, dříve místo, kde mohli být váleční zajatci repatriováni na jih.
Cestování ze Soulu a směrem k DMZ nás vedlo podél řeky Han, kde byly strážní věže neustále obsazeny asi každých 100 metrů. Náš průvodce nám ukázal, jak důležité jsou tyto věže pro bezpečnost Soulu. Popsal, jak došlo k obojživelným zásahům do města severokorejskými dělníky využívajícími řeku. Rovněž zmínil, že Severní Korea v současné době má schopnost zničit Soul za méně než dvě hodiny. Já, spolu s některými ostatními na turné se mnou, jsem tomuto tvrzení nedůvěřoval. Pchjongjang určitě při mnoha příležitostech hrozil, že z Soulu udělá „moře plamenů“, ale byla by moderní země, jako je Jižní Korea, skutečně bezmocná, aby zastavila ničivý útok ze severu na jejich nejdůležitější město? Zdálo se, že tyto komentáře potvrzují podezření, které jsem měl, když jsem se zaregistroval na turné, že ačkoli tyto turné nejsou - pokud vím - sponzorované vládou, do jisté míry slouží propagandistické funkci.
Avšak kromě těch prvních zkušeností se turné necítilo jako propagandistické cvičení. Samozřejmě byly zdůrazněny negativní stránky života na severu, ale to by nebylo těžké, kdybychom nezohlednili nespornou realitu života v Kimově Severní Koreji. Většina toho, co bylo řečeno, se necítila přes vrchol. To bylo osvěžující. Příběhy ze severu, které způsobují, že se dostanou do Spojených států, bývají často filtrovány přes nejhorší média proti Severní Koreji nebo jsou prostě prosté nepřesné. Například zpráva o tom, že strýc Kim Jung Un byl popraven krmením hladovým psům, která byla vyzvednuta médii po celých Spojených státech, se ukázala být nepravdivá. Vznikl satirickým čínským příspěvkem v sociálních médiích.
První zastávkou prohlídky bylo zdaleka úplně vytvořené vyhlídky na sever, muzeum s vyhlídkovou plošinou, kde se dalo přímo podívat na malou zemědělskou vesnici napříč DMZ. V muzeu byly umístěny artefakty včetně smluv mezi oběma zeměmi, severokorejských vojenských medailí, měny a dokonce i soju, korejského národního likéru. Existovaly také symboly sloučení, včetně příkladů zemí, které byly kdysi rozděleny. Některé z nich byly inspirativní (Německo) a některé méně (Jemen). Nejzajímavějším symbolem znovusjednocení byl imaginární vlak „Soul-Pyongyang-Paříž“, který muzeum navrhlo, aby turisty z Koreje do Evropy přivedlo, jakmile by bylo dosaženo opětovného sloučení. Stanice Dorasan umístěná v jiné části DMZ skutečně vlakem spojila sever a jih. Je však pochopitelné, proč se železniční představení mezi Severem a Jihem může promítat do představivosti některých Jižní Korejci, Jižní Korea v současné době nemá pozemní hranice, kromě hranic se Severem.
Jak je vidět z přehlédnutí v horní části muzea, kontrast mezi oběma stranami DMZ byl ostrý. Na dohled od vyhlídkové plošiny byla jak hustá panoráma Soulu, tak obrovská rozloha předměstí, která ji obklopovala. Otočením o 90 stupňů směrem k severu se objevila malá zemědělská komunita s několika hrubě stavěnými strukturami, z nichž některé postrádaly střechy. Na farmě pracovalo asi 20 Severokorejců. Oblast DMZ poblíž Soulu je jednou z nejlidnatějších částí DMZ díky úrodnému zemědělství umožněnému řekou Han.
Srovnání mezi oběma stranami je určitě poněkud nespravedlivé. Pokud by byl Pyongyang, hlavní metropole Severní Koreje, tak blízko DMZ jako Soul, rozdíl mezi oběma stranami hranice by byl méně zřejmý. Ale i vývoj Pchjongjangu je poněkud fraškou. Více než 1 000 metrů vysoký hotel Ryugyong, hlavní bod města, zůstal nedokončený po celá desetiletí. I když jsem si jistý, že existují některé venkovské části Jihu, které se úplně neliší od toho, co jsem viděl na severu.
Voyeuristická povaha sledování toho, jak ostatní chodí o svých běžných životech, byla zvláštní. Tyto zájezdy se konají denně. Každý, kdo jde na vyhlídkovou plošinu, si nemůže pomoci, ale přemýšlí o tom, co si lidé na druhé straně hranice myslí o gawkingských turistech, kteří je sledují. Vzhledem k tomu, že turné chybí kontext, bylo sledování těchto lidí opravdu jen příležitostí psát jakékoli předsudky, které jsme měli o životě na severu, těmto lidem přes hranice od nás. Někteří možná vypadali jako trpící dělníci, otroci diktátorského režimu. Pravděpodobněji to byli jen obyčejní zemědělci, kteří vykonávají svou práci a co nejvíce ztěžují svůj život.
Po muzeu jsme zamířili k mostu svobody, který se nachází vedle parku Imjingak. Během korejské války byl most místem, kde mohli defecatoři projít ze severu na jih, protože věděli, že už nikdy nebudou moci jít na druhou stranu. Od konce války přicházejí rodiny na dohled, aby si vzpomněly na své příbuzné, od nichž je válka oddělila. Přes smutek spojený s jeho historií, oblast má karneval jako atmosféra. Pro většinu Korejců jsou tyto vzpomínky mnohem vzdálenější, než tomu bylo v minulém století, a tak se u mostu vybudovala zábavní park pro mladou generaci, aby byl přitažlivý pro mladou generaci zábavní park.
Samotný most byl vedle rýžové placky. Blokovaný vchod byl zakryt modlitebními vlajkami, z nichž některé nové, mnohé z nich vybledlé. Je těžké si představit, jak dlouho tam budou dál. Když jsem to nevěděl o korejské a hangeulské abecedě, psal jsem to, nemohl jsem přečíst, co říkali. Jejich pocity však byly zřejmé.
Dva Korejci jsou určitě odlišné světy. Více než 60 let odloučení mělo dramatický účinek. Jazyky, které oba sdílejí, i když jsou stále vzájemně srozumitelné, se lišily. Dokonce i fyziologicky jsou Jižní Korejci vyšší než Severní Korejci. V knize Dona Oberdorfera The Two Koreas popisuje zachycení dvou severokorejských infiltrů: „jedna ze severokorejců byla zaslechnuta, aby řekla druhému, že se nikdy nemůže oženit s jihokorejskými ženami -„ jsou pro nás příliš velké. " Takže, pokud nejsou oba Koreji rozděleny pouze hranicí, ale také těmito jinými základními způsoby, existuje naděje na opětovné sloučení?"
