Cestovat
11. srpna hlasovala AMNESTY INTERNATIONAL, největší a nejvýznamnější organizace pro lidská práva na světě, podporu celosvětové dekriminalizace prostituce. Bylo to nesmírně kontroverzní rozhodnutí, kdy proti tomu vystupovaly celebrity jako Lena Dunham, Nick Kristof a Kate Winslet a mnozí (včetně jiného spisovatele o Matadoru) tvrdili, že dekriminalizace ve skutečnosti slouží k usnadnění života kuplířů a obchodníků s sexem než ženy, které vykořisťují.
Sexuální pracovníci a skupiny obhajující sexuální pracovníky však mají tendenci podporovat dekriminalizaci jako způsob, jak lépe chránit své zdraví a pohodu, a přitom zaměřit pozornost donucovacích orgánů nikoli na samotné pracovníky, ale na ty, kdo obchodují nebo poškozují ženy.
Zdá se, že se všichni shodnou na tom, že decriminalizovaná prostituce není ani zdaleka dokonalá. Nikdo - kromě skutečně hrozných lidí - nechce, aby byly ženy zneužívány, prodávány, zabíjeny nebo vykořisťovány, a mnoho světových experimentů s dekriminalizací prostituce tato rizika nikdy zcela neodstranilo. Stejně se to musí stát.
Jaké jsou možnosti?
Přehled světových zákonů o prostituci. Přes Reddit. Klikněte zde pro větší verzi.
Existují tři základní možnosti, z nichž všechny lze implementovat miliardově různými způsoby. Jsou to úplná kriminalizace, částečná dekriminalizace a plná legalizace. Úplná kriminalizace (k níž se většina světa hlásí) je zdaleka nejhorším přístupem. Vede to k zacílení a zatčení sexuálních pracovníků, kteří byli možná nuceni do průmyslu, což znamená, že jsou zatčeni za něco, co zoufale nechtějí dělat. Znamená to také, že s tím, jak celé odvětví tlačí do podzemí, jsou zneužívané ženy méně pravděpodobné, že budou hledat pomoc od vymáhání práva, protože jsou technicky spáchány v trestném činu. Mnoho sexuálních pracovníků v zemích s úplnou kriminalizací říká, že policie bude často požadovat, aby na nich prováděli sexuální jednání, aby se vyhnuli zatčení.
Úplná legalizace je mnohem složitější. Standardním argumentem pro legalizaci prostituce je, že se jedná o nejstarší povolání na světě a nikam nejde, takže bychom se měli pokusit vytáhnout je ze stínů a omezit potenciální poškození v co největší míře lidsky. Legalizace - což, jak bychom si měli uvědomit, je technicky odlišné od dekriminalizace, protože legalizace odkazuje na uložení regulace, zatímco dekriminalizace odkazuje na odstranění trestních trestů - by v ideálním případě přivedla prostituci na místo, kde by ji bylo možné bezpečně praktikovat a regulovat tak že vláda mohla namísto toho zaměřit svou energii na zaměřování obchodníků s lidmi. Legalizace by také v ideálním případě usnadnila poskytování zdravotnických služeb prostitutkám, čímž by zabránila šíření pohlavně přenosných chorob.
Zobrazit obrázek | gettyimages.com
Odpůrci legalizace (kromě lidí, kteří proti tomu prostě protestují z morálních důvodů) obvykle říkají, že zvýšená legalizovaná prostituce vede ke zvýšenému obchodování se sexem. Důkazy o tom jsou však trochu nejisté: často, jak německý Lopez zdůrazňuje ve svém vynikajícím článku o Voxu, je to obchodování se sexem s obchodováním s lidmi, které nejsou jedno a totéž, a obchodování s lidmi je notoricky obtížné spolehlivě studovat, protože je nezákonné a je tedy v podzemí. Může to být jednoduše tak, že když je prostituce legalizována, je snazší sledovat obchodování se sexem, a v důsledku toho můžeme v něm vidět bodec. Pokud tomu tak je, nemělo by být naší odpovědí „nechat prostituci nezákonnou, abychom snížili tato čísla, “mělo by být, „využijme tyto nové informace k tomu, aby obchodování bylo obtížnější.“
Přístup, který lidé jako Lena Dunham a Gloria Steinem podporují, částečná dekriminalizace, je přístup Švédska a Norska. V roce 1999 Švédsko dekriminalizovalo prodej sexu a zároveň kriminalizovalo nákup sexu. Takže namísto cílení na sexuální pracovníky se zaměřuje na johns. Navrhovatelé tvrdí, že tato právní úprava měla řadu účinků: zaprvé drasticky snížila počet prostitutek pracujících ve Švédsku a zadruhé drasticky snížila počet obchodovaných žen ve Švédsku.
Zobrazit obrázek | gettyimages.com
Problém se švédským přístupem spočívá v tom, že důkazy o skutečných zlepšeních jsou velmi chabé, a pro-Švédsko tvrdí, že úplná legalizace v zemích, jako je Německo, vedla k nárůstu obchodování s lidmi, se ukázala jako zcela nesprávná. Sexuální obhájci se staví proti švédskému modelu, protože stále stigmatizuje sexuální pracovníky, a protože policie se často na sexuální pracovníky zaměří jako na způsob, jak se dostat k johns, což z něj činí jakousi nepřímou kriminalizaci.
Legalizovaná sexuální práce v USA je nepořádek
Jak tedy vypadá legalizace v USA? Vlastně s tím mám nějaké zkušenosti z první ruky: Minulé léto jsem v rámci tiskové cesty šel na Sheri's Ranch, jeden z 19 právních nevěstinců Nevady. Sheri's Ranch je obvykle uznávána jako jeden z „hezčích“a určitě jeden z dražších bordelů ve státě, částečně kvůli skutečnosti, že sedí těsně za hranicí od Kalifornie, a částečně proto, že za hodinu a napůl je to nejbližší legální bordel, který se může dostat do Las Vegas (většina z více obydlených krajů v Nevadě nemá legalizovanou prostituci). Hodina na Sheri's Ranch vás může stát jen 1 000 $ a až 20 000 $.
Nastavení v Nevadě není to, co většina obhájců legalizace prostituce hledá. Ženy na Sheri's Ranch nejsou zaměstnanci, nýbrž spíše dodavatelkami komplexu, který vlastní madam. Platí za právo zůstat tam, platí za týdenní testy STD, platí daně a platí za „šerifovu kartu“, což je druh krajského povolení, které mě udeřilo jako pozoruhodně blízké legalizovanému úplatku.
Nevadův systém funguje spíše ve prospěch majitelů nevěstinců (kteří by mohli být rozumně přirovnáváni k pasákům) a zákazníkům, spíše než k samotným dělníkům, a stále není dostatek zpráv o zneužívání. 90% prostituce v Nevadě je stále ilegální a zatímco nevěstince poskytují ženám bezpečný prostor, často nedělají mnoho pro to, aby zabránily nelegální prostituci.
Vize, kterou jsem viděl na legalizované prostituci v Pahrumpu, abych byl upřímný, tak mě to nějak vyděsilo. Existovalo skutečné „Sex Menu“, které obsahovalo položky jako „Hot and Cold Blowjob“(„nebudete vědět, zda jdete nebo Cumming!“)), A „Tongue Body Licking Massage“(„Erotický sexový jazyk Tongue Pleasure!“)). Nejhezčí ze všech bylo, že jedna z místností měla skutečného sponzora: Landshark Beer. Místnost byla zakrytá tapetou Landshark a na zdi visel její ochranný znak - ten surf s kousnutím vytaženým z ní.
… Ale je to stále nejlepší volba
Tento „ick“faktor je částečně příčinou této debaty tak zatraceně těžké. Nemusím žít jako žena nebo jako prostitutka, takže je pro mě snadné cítit se na Sheriho ranči. Mám luxus být soudný a blahosklonný. A je těžké oddělit tuto instinktivní „ick“od soucitných názorů, které bych mohl mít na prostituci a jak by se s ní mělo zacházet.
Je také nesmírně obtížné zajistit si ve světě, ve kterém je temnota jako prostituce, co funguje a co nefunguje. Legalizační politiky na jednom místě mohou být strašně sestaveny a strašně implementovány, což problém ještě zhoršuje, zatímco legalizační politiky na jiném místě mohou být opravdu dobře provedeny a mohou pomoci chránit prostitutky před obchodováním a zneužíváním. K tomuto problému existuje tolik nuance, že kategorizace politik jako jednoduše „dobré“nebo „špatné“je naprosto zbytečná praxe.
Na konci dne jsou lidé, kteří nejlépe mluví za sexuální pracovníky, sami sexuální pracovnice. A zatímco sexuální pracovníci jako celek nejsou jednotní ve svých názorech na sexuální obchod - je jich tam odhadem 42 milionů po celém světě - koneckonců - oni a jejich zastánci nepodporují švédský model, nazývají ho „nepřímá kriminalizace“. Protože jsou to lidé, které mají tyto politiky chránit, jsou to ti, jejichž svědectví, kterým bychom měli dát největší váhu, zejména pokud jsou data, která používají ostatní strany, tak nespolehlivá.
Plná legalizace bude mít stále své problémy. Nevyřeší násilí páchané na ženách a neukončí obchodování. Může se to, zejména pro nás zvenčí, jevit jako hrubé nebo morálně odporné. Amnesty má však pravdu: jediný způsob, jak vyřešit problémy s nejstarší profesí na světě, je konečně ji vytáhnout ze stínů.
