Tento týden jsme dělali velké nároky na velký olej. Ale pokud jste skeptik, jak zjistíte, zda máme pravdu? Zde je několik tipů, jak se stát kritickým čtenářem online obsahu.
Jste skeptičtí? Fotografie: cameronparkins
Zde je sedm způsobů, jak vyhodnotit Matadorova tvrzení o velkém ropě… a zkontrolovat obsah online obecně:
1. Je autor průhledný?
Nejdříve první: Kdo je autorem? Používá své vlastní jméno? Jaké pozadí nebo biografické informace dává spisovatel o sobě nebo sobě? Jak tyto informace umožňují nahlédnout do informací a perspektivy, které autor představuje?
Někdy existují legitimní důvody, proč autor zakrývá svou identitu, ale obecně, pokud spisovatel nepřipojí své jméno ke psanému textu, které publikuje, pak máte všechny důvody ke skepticistům ohledně tvrzení spisovatel dělá - nebo přinejmenším motivy spisovatele.
2. Věřte, ale ověřte
I když je spisovatel průhledný, udělejte několik dalších kroků, abyste se dozvěděli více o autorovi, pokud jste stále skeptičtí ohledně jeho pozadí nebo motivů. Jednoduché vyhledávání Google pravděpodobně přinese více informací o pozadí spisovatele … ačkoliv je v pořádku upozornění: ne všechno, co čtete online, je pravdivé, takže budete muset podrobit „skutečnosti“, které shromažďujete, jiným zdrojům. informací.
3. Zvažte článek v jeho kontextu
Kde je článek publikován? Kdo za tím stojí? Jaké jsou jejich uváděné hodnoty? Pokud tyto informace nemůžete najít, může být váš skepticismus v pořádku.
4. Vyhodnoťte zdroje
Uvádí autor zdroj informací, které předkládá? Jsou tyto zdroje primární? Odkazuje autor zpět na tyto zdroje? Ve svém článku o svých zkušenostech na protestu v Chevronu zahrnoval autor Matador Ryan Van Lenning veřejně dostupné zdrojové informace o platu generálního ředitele Chevronu Davida O'Reillyho. Tyto informace byste mohli nezávisle zkontrolovat, pokud máte pochybnosti o jejich přesnosti.
Fotografie: bezohledný
5. Může spisovatel kouzlit? Může konstruovat srozumitelné věty? Je článek podroben nějakému redakčnímu procesu?
Téměř každý může psát psaní online v těchto dnech. A téměř kdokoli může říct cokoli. Ale několik jednoduchých otázek vám pomůže prověřit některé prověřené texty a pomůže vám odlišit je od internetového ekvivalentu načmáralého mumlání šíleného šílence. Je psaní jasné a srozumitelné? Byl podroben nějaké redakční kontrole před tím, než dosáhl obrazovky vašeho počítače? Pokud odpověď zní ne, máte pochybnosti.
6. Posoudit tón
Články, které Matador publikuje, mají tendenci odrážet konkrétní hledisko. Mé vlastní články o velkém ropě jasně vyjadřují mé přesvědčení, že velký olej - Chevron, Shell a další - jsou zodpovědné za porušování životního prostředí a lidských práv … víru, kterou mám, kvůli svým zkušenostem s rozhovory s odborníky z průmyslu a svědky o zničení životního prostředí a člověka z první ruky.
Tyto články však také neobsahují hyperdramatické polemiky. Pokud je článek, který čtete, hysterický ve svém tónu, pak máte právo zvednout obočí a vyhledat nějaké potvrzení autorových tvrzení.
7. Zkontrolujte se
Nikdo není zcela objektivní. Pokud je však vaše reakce na článek neobvykle silná, zkontrolujte, zda se jedná o autora a web, jehož práci čtete. Co vám může způsobovat tak viscerální reakci? Odpověď může být více o vašich problémech než o problémech autora.
