Mohli byste si všimnout, že Donald Trump je nyní vyvoleným prezidentem Spojených států, a možná se budete cítit naprosto normálně, zcela pochopitelně, jako by hrůza „OH MŮJ BOŽE, VŠECHNO NA POŽÁRU“.
Nejsi sám. Je to v pořádku: mnoho lidí se bojí. Jedním ze způsobů, jak tuto paniku zvládnout, je udělat něco, co pomůže. To by mohlo znamenat dobrovolnictví, ale pro mnoho Američanů, kteří se obávají vzestupu nejděsivějšího amerického prezidenta, znamenalo to dobročinnost. Ve skutečnosti je jedním ze stříbrných vyzdívek Trumpových voleb masivní vylití podpory charitativním organizacím, které pracují pro marginalizované a zranitelné lidi. Plánované rodičovství nyní dostává bezprecedentní podporu, jako jsou Rada pro americko-islámské vztahy, Sierra Club, ACLU, Anti-Defamation League a Národní rada pro obranu zdrojů.
To je nepochybně dobrá věc a všechny tyto charity vykonávají skvělou práci. Altruistický nárůst však všem nepomohl.
Efektivní altruismus ve věku Trumpa
Mluvil jsem s Charlie Breslerem, výkonným ředitelem The Life You Can Save, a přiznal, že Trumpovo vítězství má „chladivý účinek na mnoho našich předplatitelů“a charitativní organizace, se kterými spolupracují. Život, který můžete zachránit, je nezisková organizace, která identifikuje a podporuje charitativní organizace, které jsou zvláště účinné při záchraně životů. Organizace byla inspirována dávající filosofií známou jako „efektivní altruismus“. Filozofie je jednoduchá: pokud považujeme všechny lidské životy za rovnocenné, neměli bychom utrácet své peníze způsobem, který bude pro většinu lidí nejvýhodnější možný?
V důsledku toho se charitativní altruistické charity zaměřují na nejchudší z chudých. Je například mnohem levnější získat čistou vodu do chudých komunit a předcházet možným smrtelným onemocněním přenášeným vodou, než je léčit rakovinu. Efektivní altruistické charity jsou také bezprecedentně průhledné - chtějí, aby důkazy ukázaly, že fungují a že neplýtvají penězi.
Je to nesmírně logický způsob, jak dělat extrémně humánní práci. A hnutí za posledních několik let rostlo, částečně díky webům, jako je Život, který můžete zachránit, a GiveWell.
Problém je v tom, že většina lidí podporovaných těmito charitativními organizacemi není ve Spojených státech a v důsledku toho není pravděpodobné, že by výsledek voleb byl ovlivněn. A Bresler uznává, že tento pocit je platný. Bresler napsal v e-mailu:
"Existuje pochopitelná touha udělat něco pro zmírnění škod, které může Trumpovo předsednictví způsobit pro životní prostředí, sociální záchrannou síť a občanské svobody." V době, kdy mnoho lidí chtělo pokročit v těchto oblastech nad rámec toho, co udělala Obamova administrativa, existuje obava, že se chystáme udělat dramatický krok zpět.
Slyšel jsem mnoho lidí říkat věci jako: „Chci dát Americké unii občanských svobod nebo jiné domácí aktivistické organizaci.“To je zcela pochopitelné, ale pokud to znamená, že peníze budou odkloněny od nejefektivnějších organizací, mohlo by být toto hnutí charitativních darů pro globální chudé velmi špatné. ““
Jak bychom měli vyvážit naše dávání?
Ti z nás, kteří se považujeme za „globální občany“, chápou, že musí existovat rovnováha mezi globální a místní akcí - stejně jako nemůžeme změnit svět, aniž bychom se změnili, nemůžeme změnit zbytek světa, aniž bychom změnili náš rodná města. Myšlenka jít do jiné země na pomoc je svůdná, částečně proto, že jakákoli forma pomoci zvyšuje štěstí, částečně proto, že pomoc, kterou můžete poskytnout v zahraničí, se často cítí jednodušší a nadměrnější, a částečně proto, že když je práce hotová, můžete odejít a nemusíte vidět selhání a komplikace, které přicházejí s dobrovolnickou prací v jakékoli společnosti.
Jak jsme napsali my a mnozí další, voluntourismus je složitý a často není tak užitečný, jak bychom si mysleli. Nejsme často nejlepšími lidmi, kteří dobrovolně pracují v cizích zemích, a peníze, které jsme utratili na místo, kde jsme dobrovolně pracovali, mohou být užitečnější jako jednoduchý blokový dar.
Stejně tak doma můžete darovat místním charitativním organizacím - polévky, útulky pro bezdomovce, knihovny - spíše časem, než jen svými penězi. Vaše peníze by se na místní úrovni pravděpodobně nedostaly tak daleko jako v chudší zemi s příznivým směnným kurzem, ale váš čas může být mnohem pravidelnější dobrovolnictví, a tak se můžete stát zkušenějšími a lépe vyškolenými v dobrovolnické práci, a zatím mnohem užitečnější.
Navrhované pravidlo
Takže tady je snadné pravidlo, se kterým budete pracovat: dobrovolník doma. Dejte do zahraničí. Existují zjevné výjimky z obou stran tohoto pravidla, ale může to být nejúčinnější způsob, jak zajistit, aby vaše úsilí šlo nejdále.
Bresler dodává, že věří, že by se lidé měli „zapojit do sociálních hnutí, na která rezonují, ať už se hnutí zaměřuje na životní prostředí, občanská práva nebo na ochranu naší sítě sociální bezpečnosti.
"Pokud někdo cítí pochopitelné nutkání věnovat politickým hnutím nebo organizacím bojujícím proti Trumpově agendě, zvažte prosím v příštích čtyřech letech více peněz, abyste své dary nezmenšili v boji proti globální chudobě." Určitě si můžeme dovolit dát štědřejší, pokud všichni konzumujeme méně, což má další výhodu v tom, že je dobré pro životní prostředí. “
Svět se v tuto chvíli může zdát temný a děsivý a pokušení může být obráceno dovnitř. To je ale strach. Domácně pracuje spousta skvělých charitativních organizací, které si zaslouží vaše peníze, ale pokud přemýšlíte pouze o Spojených státech, podlehnete stejnému malichernému regionalismu, jehož jsou Donald Trump a jeho ilk zastánci. Mysli globálně. Lidstvo přesahuje naše hranice.
