Cestovat
Zde popsané koncepty jsou podrobně diskutovány v programu psaní cest na MatadorU.
NA JEDNU RUKOU je snadné odmítnout obsah, jako je nedávný kousek s přeceňovanými cíli na Huffington Post, křídovat masivní reakci na ovce (téměř 50 tisíc líbí se na FB) lidem, kteří považují tento druh článku za vtipný a přístupný. Chápu to. Ve schématu věcí to není žádný velký problém. Jedná se o zobrazení stránek pro Landsel a HuffPo. Je to příjemné použití „negativity zaujatosti“, což je klasický psychologický trik, který říká, že lidé reagují více na negativní než pozitivní.
Ale nemohu si pomoci pocit, že na tom všem je něco škodlivého, že to má hovno na způsob, jakým lidé cestují, na způsob, jakým „vidí“místo. Každé z lokalit, které autor ohlašuje, má lidi a kulturu, které byly dlouho před vydáním tohoto článku, a budou tam dlouho poté, co je pryč. Nejde jen o cenu a „lehkost“, jak autor možná věří, ale o uznání jiných lidí a míst za to, čím jsou, nejen za to, co „nabízejí“.
Dekonstrukce
Překvapivé je, že celý Landselův kus je v rozporu s jeho úvodními odstavci, a přesto se zdá, že všem - počínaje samotným autorem - to chybí. Takto začíná kus:
Už jste někdy cestovali někde, že vám každý řekl, že je to absolutně nejlepší, jen abyste zjistili, že vás zajímá: Je to všechno tam?
Stalo se to. Někdy se dotyčné místo určení obchoduje na dobré pověsti, kterou si již nezaslouží. Jindy jste se stali obětí humbuků, vyrobených v cestovním ruchu, s potěšením páchanými těmi, jejichž úkolem je objektivně podat zprávu. Konečný výsledek? Nyní jste zbytečně strávili drahocenný čas a peníze.
Tady je deset přeceňovaných míst, se kterými jsem se setkal, až příliš často, během téměř patnácti let jako spisovatel cest. Pokud už nikdy žádné z nich neuvidím, nebude mi to vůbec vadit.
Jedna věc, s níž souhlasím, je, že tolik psaní o cestování je opravdu humbuk, „vyrobené cestovním ruchem, spáchané těmi, jejichž úkolem je objektivně podat zprávu.“To je mrtvé. Ale to, co David Landsel zjevně nedokáže pochopit, je to, že étos celého jeho díla, od rétorické struktury jazyka, po formát, ke způsobu, jakým jsou místa a kultury redukovány, stereotypy nebo komodifikovány, je sám o sobě „produktem“cestovní ruch, „oběť“triků.
Jinými slovy, buď a) nevědomky postupuje ve stejném duchu, který vede k „nadhodnocení“, k vytvoření falešných představ a předsudků o místě, nebo b) do této mentality vstoupí a jednoduše s ní pokračuje, „radostně“přidání jeho možností do mixu.
Existuje jidišské slovo o tom, že si nedržíte brázdy tak hluboko, že přes vrcholky nevidíte. Jak Landsel na začátku připouští, že byl v cestovním psaní 15 let, hádám, že by mohl mít prospěch z méně unavené perspektivy. A v tomto duchu nabízím těchto 8 pozorování, jak by tento kus mohl být méně chromý.
1. Neexistují žádné „cíle“
„Cíl“v konkrétní realitě neexistuje. Je to abstrakce, termín pro obchodníky nebo inzerenty. Všem ostatním, od místních obyvatel po návštěvníky, se to, čemu mluvíte, nazývá jednoduše „místem“. Celé myšlení o tom, jak se díváte na svět a jak jej popisujete, začíná zde.
Místo toho zkuste: Odstranění toho hovna z názvu a vaší mysli.
2. Nikdy to není „chyba“místa, ale vaše vlastní selhání představivosti
Jednou z podivných skutečností naší doby je to, že lidé doslova přijímají životní rozhodnutí - kam se stěhovat, kam odejít do důchodu, kam cestovat - jednoduše na základě internetových článků, jako je David Landsel. Četli, že Sarasota je hodnocena AOLskou „# 1 pláží“, a zacílí na ni jako na své potenciální místo odchodu do důchodu. Nebo se vyhýbají Buenos Aires, protože čtou, že nastavení je „stejně přitažlivé jako Nebraska“.
Cesty lidí, někdy celý jejich život, se tak stávají cykly očekávání nebo předsudků, a pak se tato očekávání buď splňují nebo potvrzují či překonávají - ať už je případ jakýkoli, pak se někteří z nich, jako je tento autor, vrátí na internet a psát o svých cestách přísně přes tuto čočku, tak pokračovat v nesmyslném cyklu. Takto jsme připraveni vidět svět; je to geneze Landselovy mentality „Je to všechno?“
Místo toho zkuste: Odhodit otázku „Je to všechno?“Z místa na sebe. Jaká očekávání jste přijeli? Proč jste na prvním místě?
3. Místa nejsou zaměnitelná
Pouze v abstrahovaném marketingovém smyslu mohlo být jedno místo zaměnitelné s jiným. Landsel ve svém kole porovnává Havaj s Kostarikou a říká, že už máme místo „jako Kostarika“, „pouze v naší vlastní zemi“. Jako by jeho jediná kritéria byla „exotická flóra a fauna“a zřejmá kulturní, na historických, jazykových a geografických rozdílech vůbec nezáleželo.
Místo toho zkuste: Dívejte se na každé místo ve svém vlastním kontextu.
4. Spisovatel / novinář o cestování není inzerent
Je důležité pochopit rozdíl mezi psaním / žurnalistikou a přímou propagandou. Literatura faktu a žurnalistika jsou založeny na sdělování skutečností. Reklama je téměř opakem: Je to umění navrhování, aniž by ve skutečnosti bylo řečeno něco faktického. Toho je dosaženo prostřednictvím abstraktních myšlenek a jejich následným remixováním nebo opětovným zabalením do sloganů nebo jiných rétorických zařízení, jako je personifikace, nazývá město například „starým přítelem“.
Landsel v celém díle zosobňuje místo a používá jiné klasické marketingové konstrukce: Berlín je „trapný teenager;“Detroit je „upřímnější“než Chicago.
Místo toho vyzkoušejte: Jednoduše jste. Jak může být místo „čestné“? Řekněte nám skutečný příběh o tom, kdo byl nepoctivý a jak vás to ovlivnilo.
5. Hrubé zobecnění a „mluvení za“ostatní lidi jen zvýrazní vaše privilegium
V celém článku autor shrnuje nebo zmenšuje složité historie a kontexty do („radostně“) krátkých návrhů, což je další marketingová technika. Například vysvětluje:
Nejlepší důvod, proč se Američané v dnešní době obtěžovat drahou Evropou, je převrátit se v barevné minulosti kontinentu.
„Barevná minulost kontinentu“Je zde pocit cestování nabízený téměř jako videohra:
Poté, co přestanete obdivovat jedno z nejatraktivnějších měst na světě, budete pravděpodobně mít hlad. V takovém případě byste měli co nejdříve opustit Prahu, abyste se dostali do Vídně, kde můžete jíst a pít jako civilizovaná osoba. Odtud je to snadná cesta do Budapešti …
Nejdůležitější však je, že existuje prvek „mluvení“o jiných lidech a kulturách, jako by jejich problémy nebo problémy byly řešeny autorem. Pravděpodobně nejzávažnějším příkladem je situace, kdy spojuje celou oblast „Karibiku“společně a dává mu jediný verdikt:
Můžete jít sedět na pláži a nasávat slunce na všech místech, kde je snadnější navigace. Smutná skutečnost: Většina z karibských ostrovů, které stojí za to navštívit, je v dnešní době drahá a časově náročná noční můra. Také: Příliš mnoho ostrovů je depresivně násilných, pateticky poškozených a / nebo beznadějně nefunkčních.
Místo toho zkuste: Mluvte jen pro sebe.
6. Uveďte konkrétní podrobnosti na úrovni země
Skladba je plná klišé a marketingového jazyka, takže všechno zní jako brožura o místě, aniž by se projevilo jakékoli skutečné spojení. Místo Asheville jsme dostali pokyn jít na „velkolepou“Mt. Mitchell se svou „působivou“výškou, nebo Praha, která je jednoduše jedním z „nejatraktivnějších měst na světě“nebo mým oblíbeným „nekonečně dramatickým“Rio de Janeiro.
Místo toho zkuste: Poskytnutí konkrétních podrobností nad nejstereotypnější „plážový ručník v Ipanema“.
7. Podívejte se za sebe; na světě jsou další lidé
Pozoruhodně, zatímco místa jsou zosobněna, tam jsou doslova nulové zmínky o nějakých skutečných lidech v celém 2, 104-slovo článku. Jediné, co je blízko, je zmínka o „davech“(jako v přeplněných lyžařských střediscích) a několika hořkých karikaturách San Francisca:
Zajímavý, nejmenší možný zaměstnanec hotelu, další restaurační server, který prostě nedává zatraceně, nebo možná čtyřicetiletý bokovky, který svou práci jako latte žokej příliš bere.
Místo toho vyzkoušejte: Vyprávění některých vašich interakcí s lidmi.
8. Lidé mají různé cesty k cestování
Skutečná podstata tohoto díla a pravděpodobný důvod, proč se stal tak populární na FB, je to, že je to skutečně mainstream-normativní; v tom je nejasný pocit, že jediným důvodem, proč lidé opravdu chtějí cestovat, je způsob dovolené, a to, co je důležité, je dostupnost a cena. Buenos Aires nestojí za „letenku“za tisíc dolarů (i přes „levný“steak a víno a „vynikající“zmrzlinu), protože „prostředí“a „architektura“nejsou tak skvělé. Nebo využijte jeho alternativu k „Karibiku“:
Místo toho zkuste Jdi do Mexika. Tulum nebo kdekoli na jihu Baja, který je někdy blíž. Obě tyto destinace v Mexiku jsou docela bezpečné, atraktivní, poměrně snadno dostupné, zábavné a často velmi cenově dostupné.
Místo toho zkuste: Být originální.
