Cestovat
Rozhovor s režisérem Barrym Ptolemym o jeho intimním portrétu futuristy Raye Kurzweila a nadcházející Singularity.
V BUDOUCNOSTI budou lidé žít věčně. Toto je příslib nadcházející Singularity, jak předpovídal futurista Ray Kurzweil. Charismatický a plodný vynálezce zasvětil svůj život urychlování inteligence. Nazývá se „právoplatným dědicem Thomase Edisona“a je také:
hlavní vývojář prvního CCD plochého skeneru, první rozpoznávání optických znaků všesměrovým písmem, první čtecí stroj pro tisk pro řeč pro nevidomé, první syntetizér převodu textu na řeč, první syntetizátor hudby schopný obnovit velkolepý klavír a jiné orchestrální nástroje a první komerčně uváděné na trh rozpoznávání řeči ve velkém slovníku.
Poté, co četl svou poslední knihu „Singularity is Near“, se filmař Barry Ptolemy přiblížil Rayovi, aby natočil dokument o jeho životě a budoucnosti lidstva. Výsledek: Transcendent Man, film zahrnující dva roky a pět zemí.
Dohnal jsem režiséra / producenta za jeho myšlenky na Rayův osobní život, rozdíl mezi inteligencí a moudrostí a fúzi člověka a strojů.
BNT: Zaprvé, jaká je výjimečnost?
BARRY: Singularity je okamžikem v blízké budoucnosti, kdy se technologie zrychluje tak rychle, že se s ní musíme spojit, abychom mohli držet krok.
Co vás přinutilo natočit film o Ray Kurzweilovi?
V celé lidské historii není nikdo jako Ray. Přišel ve správný čas se správnými schopnostmi odhalit osud naší civilizace lidských strojů. Je to první člověk v historii, který to udělal. Podle mého názoru je to jeden z nejvíce fascinujících lidí na světě.
Co vás nejvíce zasáhlo o Rayovi, kterého jste postupně odhalili, na rozdíl od Rayovy veřejné osobnosti?
Veřejně je znám jako super génius, ale nemůžete vidět, jak hluboká je taková studna inteligence, dokud s ním nebudete trávit spoustu času. Je to také velmi soucitný a milující člověk s velkou moudrostí. Je hluboké trávit čas s ním průběžně.
Režisér / producent Barry Ptolemy
Ray říká: „nejdůležitějším jevem ve vesmíru je inteligence.“Jak definujete inteligenci a jak se liší od moudrosti?
Zdálo by se, že inteligence sídlí ve vzorcích informací. Vzorem informací může být atom vodíku, strom sekvoje nebo shakespearovská báseň. Žijeme ve vesmíru, který chce vyvíjet tyto vzorce informací v iteračním procesu, vždy směrem k větší složitosti a většímu pořádku. To se děje od velkého třesku.
V posledních několika stovkách tisíc let se úroveň složitosti a řádu stala tak velkou, že vesmír vytvořil svůj největší vynález - lidský mozek. Lidský mozek je nejmodernější formou inteligence ve vesmíru, o které víme, ale nyní je na vrcholu vytváření nové vyšší formy inteligence. Tomu se říká umělá inteligence, ale oba jsme se Rayem a já shodli, že na tom není nic umělého. Jednoduše se stane složitější a uspořádanou formou inteligence.
Na druhou stranu je moudrost aplikací inteligence, která využívá našich vzpomínek a zkušeností pro lepší kvalitu života - k lepšímu rozhodování. Tímto způsobem byste mohli nazvat moudrost větev na stromu univerzální inteligence.
Ray odmítá myšlenku, že „účelem života je přijmout smrt“, a vidí smrt jako hlubokou tragédii. Zdá se však, že pokus o překonání smrti ve svém vlastním životě vedl celou jeho vášeň k technologii. Co v budoucnu bez smrti, co by podpořilo naše vášně? Kde bychom měli odvozovat význam?
Myslím, že Ray je poháněn jedinečnou lidskou snahou překonat naše omezení. Smrt vidí jako jedno z těchto omezení. Slepota je další. Gravitace další. Atd. Čelíme nekonečnému množství omezení a vždy budeme muset překonat nové výzvy. Myslím, že budeme vždy nadšení prolomení bariér a překračujících omezení. Proto jsem nazval svůj film Transcendent Man.
Ray říká, že máme prudký nárůst obezity kvůli omezení naší DNA (jak zpracováváme jídlo). Věří, že řešením je navrhnout nové pilulky, které umožní našim návykům pokračovat, aniž by to mělo nepříznivý dopad na naše těla. Přesto tyto „nepříznivé účinky“často slouží jako barometry o tom, jak žít naše životy - existuje nebezpečí, že se budeme snažit změnit naše „těla“oproti systému, který nám slouží nezdravé jídlo?
Systém, ve kterém žijeme, je stále navržen kolem biologického těla, které se vyvinulo před miliony let, když jsme chodili ve světě extrémního nedostatku. Mít velké Mac, které nám slouží 1000 kalorií na sezení, by se zdálo pro naše předky ideální, ale dnes máme příliš mnoho dobrých věcí a neuvědomujeme si to.
Baví mě jíst. Jsem naprogramován, abych si to užil. Raději si ale užiju jídlo a nemám žádné škodlivé vedlejší účinky na mé tělo. Protože stále mohou existovat nezdravé důsledky pro konzumaci i zdravého jídla, domníváme se, že musíme přeprogramovat naši biologii od těchto důsledků. Nakonec, jak překonáme naši biologii, překonáme naši potřebu konzumace kalorií a získáváme energii přímějším způsobem, například ze slunce.
Ray vidí smrt svého otce jako hlubokou tragédii, že nikdy nebyl schopen vyjádřit svůj hudební dar - proto „bod“jeho života nebyl nikdy naplněn. Ale co kdyby smysl jeho života neměl tuto roli plnit, ale místo toho mnoho dalších rolí? Mohla by jeho „role“tlačit Raye, aby byl osobou, jíž se stal?
Přiřazení smyslu životu někoho, kdo prošel, bylo lidským ospravedlněním smrti po tisíce let. Neměli jsme jinou možnost, než přijmout smrt a najít způsoby, jak ji racionalizovat. Nevěřím, že Ray naznačuje, že život jeho otce neměl smysl, protože nebyl schopen naplnit svůj hudební potenciál. Ztráta vzpomínek, zážitků, vztahů a krásy lidského života však není přínosná.
Takže zatímco jeho otec měl smysluplný a hodnotný život a každý, kdo ho kdy znal, mohl s ním mít smysluplnou zkušenost, je nesmírnou tragédií, že tato inteligence a tvůrčí životní síla musela zemřít.
Jeden strašidelný scénář viděl budoucnost jako bitvu mezi těmi, kdo kážou AI (umělá inteligence) jako Bůh, a těmi, kteří cítí, že riziko je příliš velké. Jaká je moudrost, když se připravujeme na tuto válku? Je to nevyhnutelné?
Před skokem je třeba pochopit několik věcí, které by vedly k závěru, že umělá inteligence bude vždy schopna dobýt lidi. Prvním bodem je, že jak se počítače stávají výkonnějšími, naopak se zmenšují rychlostí 100x za desetiletí. Tak, jak si tyto počítače začnou uvědomovat, budou také doslova součástí nás. Budou v našich mozcích začínat v příštích 25 letech miliardami a propojí se s každým inter-nervovým spojením. Takže nebudeme „my“a „jim“. Budeme jednou civilizací lidského stroje.
Druhým bodem je to, že vstupujeme do naší společnosti, když jsme se narodili, a musíme se vypořádat s pravidly a zákony, které nám předcházely. To samé bude platit pro miliony (a pak miliardy) vznikajících AI. Budou muset žít podle zákonů a pravidel naší civilizace. Budou mít mnoho lidských kvalit (protože jsme reverzně vytvořili vlastní mozky, aby je vytvořili), jako jsou ambice, tvořivost, láska atd. A aby byli schopni dělat věci v této civilizaci lidských strojů, naučí se, že potřebují spolupracovat navzájem as ostatními lidmi. A budeme chtít, aby se věci dokončily.
Po narození AI neočekávám žádný válečný scénář. Myslím, že vstoupíme do světa mnohem větší harmonie, protože všichni spolu navzájem komunikujeme více než kdykoli jindy v naší historii a také proto, že naše zájmy budou vzájemně sladěny než kdykoli jindy. Vlastně věřím, že naše budoucí umělá inteligence nás budou milovat více, než se dnes milujeme.
Štěstí, protože moje studie a praktiky východní filozofie mě přiměly k tomu, abych uvěřil, nezávisí na vnějších podmínkách. Spočívá v naší vlastní propojenosti s vesmírem a ve schopnosti se naladit do nadčasového okamžiku. Přesto se Ray a další futuristé zdají posedlí manipulací s vnějšími podmínkami. Věříte, že toho štěstí můžeme někdy dosáhnout?
Je pravda, že štěstí je relativní podmínka, ale nemyslím si, že by toho bylo možné dosáhnout, aniž by se o ně někdo postaral. Stejně jako Maslovova Heirachy of Needs, tím více posouváme pyramidy, tím více si můžeme vytvořit vlastní seberealizaci. Myslím, že kreativita je tím, odkud pochází naše štěstí, a myslím, že Ray popisuje, jak můžeme získat všech 7 miliard našich obyvatel schopných podílet se na této seberealizaci.
Pokud jde o ekologické krize, Ray se drží víry, že „technologie nás zachrání.“Velkou ironií je, že si uvědomujeme, jak moc aplikace a vývoj technologií zničily naši planetu. Charles Eisenstein, autor Ascent of Humanity, považuje toto uctívání technologie za pokračující a zavádějící pokus oddělit se od přírody. Jaké jsou vaše myšlenky na tuto dichotomii mezi přírodou a technologií?
Nemyslím si, že Ray naznačuje, že technologie nás zachrání, ale spíše můžeme použít technologii k překonání největších problémů, kterým dnes čelíme. Ray si je naprosto vědom toho, že technologie je dvojsečný meč a vždy to bylo, nicméně historie odhalila, že jsme oheň používali především k vytápění našich domů a vaření jídla a nikoli k spálení další vesnice.
Lidé říkají, že svět bude v pekle v pekle, ale to vůbec nevidíme. Všechny důležité ukazatele, jako jsou peníze vynaložené na vzdělávání, dlouhověkost, kojenecká úmrtnost, vymýcení nemoci, chudoba, jdou správným směrem. Dokonce i násilné trestné činy v USA dosahují minimálních 60 let. Máme přední sedadlo s 24/7 kabelovými zpravodajskými sítěmi ohledně všech špatných věcí, které se dějí na světě, ale je to dobrá věc, protože když uvidíme něco špatného, jako je únik ropy v Perském zálivu nebo skupina horníků uvízlých v čilském dole okamžitě tento problém vyřešíme technologií.
Nemusíte se v naší vlastní historii vrátit příliš daleko, abyste viděli, jak beznadějný život byl bez technologie. Byla krátká, nemoc plná a náchylná ke katastrofě. Zeptejte se někoho, kdo má na svém smrtelném lůžku někoho blízkého a kdo má na výběr mezi používáním technologie k záchraně této osoby nebo vzdáním se toho, co víme, a nechte blízkého zahynout. Pouze technologie má měřítko pro řešení problémů, kterým náš svět dnes čelí. Velmi rychle se zbavíme špinavých technologií z 19. století a uvidíme, jak se náš svět stane tak nedotčeným, jako den, kdy jsme šli z afrických plání.
Jaká byla vaše vlastní víra v to, že se do filmu dostane technologie, a jak se později změnili, pokud vůbec?
Dnes jsem mnohem nadějnější než kdy předtím. Přes všechny naše nedostatky se domnívám, že jdeme správným směrem. Věřím v tento vesmír, který obýváme. Vyvíjí se pořádek a složitost po dlouhou a dlouhou dobu a věřím, že naše generace uvidí tento řád a složitost použitou pro konečný krok v naší lidské evoluci.
